Surse din anturajul lui Tăriceanu spun că ministrul justiției, Tudorel Toader, va propune destituirea șefei DNA, Laura Codruța Kovesi. Anunțul ar urma să fie făcut în intervalul 15-18 august, spun aceleași surse. Pe 11 august ar urma să se încheie controlul Inspecției Judiciare la DNA, potrivit comisarul.ro

Luni, ministrul Justiției, Tudorel Toader, a dat un semnal important de poziționare potică față de Kovesi. El susține că loialitatea constituțională exclude orice acțiune sau inacțiune de natură să afecteze activitatea unei comisii parlamentare, afirmație făcută în contextul discuțiilor generate de neprezentarea procurorului șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, la audierile Comisiei parlamentare de anchetă privind alegerile prezidențiale din 2009.

„Loialitatea constituțională, constând în atașamentul față de regulile, principiile și valorile constituționale, exclude orice acțiune sau inacțiune de natură să afecteze activitatea unei comisii parlamentare!”, a scris Tudorel Toader, luni, pe Facebook.

Pe 4 august, Tudorel Toader a trimis o scrisoare Comisiei parlamentare de anchetă privind alegerile prezidențiale din 2009, în care spune că se va pronunța în privința neprezentării procurorului șef al DNA la audieri după ce expiră termenul de formulare a răspunsului scris de către aceasta și amintește că s-a solicitat Inspecției Judiciare efectuarea unor controale privind eficiența managerială la DNA.

„Într-adevăr, astfel cum a motivat Curtea Constituțională prin decizia nr. 430 din 21 iunie 2017, obligația să ia parte la lucrările comisiei în toate cazurile și indiferent de obiectul anchetei, instituită de art. 9 alin. 3 din Regulamentul activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului, în urma modificărilor intervenite prin hotărârea Parlamentului nr. 38/2017, le revine și persoanelor invitate care reprezintă, în virtutea funcțiilor lor de conducere, autorități/instituții publice ce nu se află sub control parlamentar, în considerarea principiului colaborării loiale între instituțiile/autoritățile statului. Teza finală a aceluiași articol dispune că persoana invitată poate răspunde și în scris comisiei de anchetă parlamentară furnizând informațiile solicitate sau poate transmite prin poștă documente sau celelalte mijloace de probă pe care le deține și care sunt utile comisiei de anchetă, modalitate la care s-a recurs în speță, ținând cont de neparticiparea persoanei invitate la lucrările comisiei”, arăta ministrul Justiției.

Toader amintea și de decizia Curții Constituționale care dă posibilitatea comisiei de a sesiza organele de urmărire penală, „însă nu pentru refuzul persoanei invitate de a furniza documentele sau mijloacele de probă deținute utile activității comisiei”, ci, în urma coroborării datelor existente, sesizarea poate fi făcută cu privire la săvârșirea unei infracțiuni.

El spunea că rolul ministrului Justiției, de titular al propunerii de numire și revocare a procurorului șef al DNA, trebuie privit „corelativ cu dreptul și obligația de a verifica eficiența managerială și modul de îndeplinire a atribuțiilor de serviciu de către procurori”.

„Tocmai în acest scop, după cum este cunoscut în spațiul public, s-a solicitat Inspecției Judiciare de către Ministerul Justiției efectuarea unor controale privind eficiența managerială la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și la Direcția Națională Anticorupție, constatările acestor rapoarte urmând să stea în fundamentarea unor decizii viitoare care pot fi luate exclusiv în limitele legii. Ministerul Justiției își va exprima poziția după expirarea termenului de formulare a răspunsului scris de către doamna Laura Codruța Kovesi”, se mai arăta în scrisoarea lui Tudorel Toader.