Un nou Dosar din serie “Adevaratul Ceausescu” dezvaluie tabieturile fostului dictator, cat de sanatos era si ce manca. Potrivit ziarului Adevarul, Nicolae Ceausescu se bucura la 40 de ani o sanatate de fier, in timp ce colegii lui din Biroul Politic erau macinati de boli.

“Avea un  regim alimentar echilibrat, bazat mai ales pe legume şi lactate. Mânca la ore fixe. Nu fuma, nu bea cafea, Pepsi ori alte băuturi acidulate. Ciocolata nu-i plăcea, nici măcar în tinereţe, când încă nu suferea de diabet. În plus, mai avea un obicei insolit: dormea la prânz”, se scrie in articol.

Suzana Andreias, cea care s-a ocupat de aproape 30 de ani de mesele familiei Ceausescu, sustine ca in fiecare dimineata luau un mic dejun  cu sunca, salam, branza, cascaval, cate un ou,  aceste produse fiind comandate de regulă la Gospodaria de Partid.

Tot ea povesteste ca Ceausescu nu era pretentios in privinta mancarii, iar daca era gustoasa si avea “multe buruieni” era buna. „Ii placea ciorba de loboda, facuta cu zarzavat, acrita cu bors, ii placea ciorba de salata, ciorba de stevie, mancarea de spanac, spanac piure cu oua ochiuri, urzici… manca mai mereu din astea. Va spun sincer, am ramas uimita prima data cand l-am vazut cu cata pofta a mancat ciorba de salata. (…)Doar sambata si duminica mai mancau carne, in res­tul saptamanii, mai rar”, a povestit menajera.

Tot ea spune ca pentru Ceausescu somnul de pranz era sfant:  „Tovarasul Ceausescu dormea o ora si jumatate, doua, cand venea acasa, in fiecare zi. Daca venea la doua  acasa, dormea pana pe la cinci”. Afirmatia ei este intarita si de Stefan Andrei, fost ministru de externe al Romaniei. „Chiar peste hotare, prefera sa nu manance, dar sa doarma. Dupa-amiaza, cand se trezea, nu se activa imediat suta la suta. Daca te chema la prima ora după somn, era dificil, mofturos ”, spune el.

Familia Ceausescu beneficia si  de alte servicii. Fiind membru in Biroul Politic, Ceausescu putea sa foloseasca cand voia, impreuna cu familia, doua vile de protocol de la Snagov si Predeal. “ Conform regulamentelor interne ale Gospodariei de Partid, cheltuielile de intretinere a caselor de vacanta erau suportate din bugetul PMR. La Predeal, Ceausescu putea merge oricand in timpul anului, nu doar in concediu. Si nu doar el, ci si membrii familiei. Hrana comandata la „Sector” in afara zilelor de concediu, precum si consumatia rudelor, erau platite de Ceausescu din salariu. Uneori, la Predeal erau trimisi copiii, impreuna cu mama Elenei Ceausescu. Mam’mare, după cum era ea cunoscută în cercul de apropiaţi”, mai scrie Adevarul.

Cititi aici articolul integral:

http://www.adevarul.ro/actualitate/adevaratul_ceausescu/Ceausescu_si_somnul_de_frumusete_0_650935334.html

 

12 COMENTARII

  1. amintiri … 🙂
    eu l-am intalnit pe Nicolae Ceausescu o singura data

    eram in restaurant visavis de Opera si beam Jidvei din pahar mare cu apa minerala, era vara si era cald , paharul era brobonat … si cumparasem 10 cartuse de Apollonia ))))), student in anul 1 pentru a le vinde in Regie )))))))) si am dat banii, auzisem ceva sirene dar am iesit cu geanta pe umar sa merg dincolo spre Regie si era pustie piata si un grup era in mijlocul pietei si m-am trezit fata in fata cu ei si Nicolae Ceausescu era in fata lor

    blocasera strazile dar nu se gandisera la restaurant – ))))) era o vizita de lucru

    pas lateral, pas lateral, privirea in jos, geanta pe umar, Sa ne traiti tovarase presedinte ingaimat dar audibil, pas lateral si mers inainte … nimeni nu a zis nimic, am trecut de masina de blocaj , m-am asezat pe o banca pentru ca nu ma mai tineau picioarele ))))))) si gata 🙂

  2. mary ai dreptate .multi am trait asa.dar sunt de vina si altii.eu cunosc persoane ce pe acele vremuri traiau ca adevarati regi.eii ne conduceau cu adevarat.ei decideau ptr noi cit si cum sa ne dae de mincare.ceusescu nu era strain dar nici la subiect nu prea era.cind venea in sat,tin minte ca a venit odata,l-au dus la cimp sai arate lanurile cu porumb.au pregatit un lan mai frumos i l-au aratat si gata .oare el chiar stia tot?eu ma indoiesc de asta.cred ca ceausescu a cam pierdut contactul cu realitatea.ptr crimele comise cum e posibil sa plateasca numai 2 oameni?el si ea?oare ceiilalti unde erau?cum era posibil numai ei sa controleze tot?

  3. Sint multe fapte petrecute in timpul lui Ceasca pe care le detest :mincarea proasta pe care o consumam noi,teama de a spune ceva contra regimului,aceleasi programe la televizor in care se lafaiau figurile celor doi(sot+soata),faptul ca devenisem”vite de prasila”,ni se recomanda in sedinte cum sa marim natalitatea.La o astfel de sedinta cind seful ne-a adus la cunostinta acest lucru,astepta sa luam si noi cuvintul sa spunem ceva,s-a uitat la mine intrebator.Am comentat:”ne-am transformat cumva in vaci de prasila si se asteapta „productivitate”de la noi,nu conteaza daca vrem sau nu,ceea ce vrem noi nu mai conteaza?La urma urmei,copiilor le trebuie mincare,ce le dam?Bors cu cartofi,m-am saturat de mult de el!”Acestea si alte lucruri nu le-am uitat si nici n-o sa le uit,care n-au trait acele timpuri(atentie Alex si altii),sa nu si le doreasca niciodata.Faptul ca a fost executat,aceasta vina le revine asazisilor conducatori care s-au grabit sa-i inchida gura din diverse motive pe care doar ei si constiinta lor o stiu!

    • dacă pe vremea aceea eram vite de prăsilă astăzi suntem în schimb boi în jug s-au sclavi mai bine zis cărora li a-au luat și elementarul drept la muncă și implicit la existență.O țară, un popor care renunță la urmașii săi, preferînd să-i ucidă decît să-i crească este condamnat la dispariție.Fiți realiști și acceptați faptul că am fost cu toțiifraieriți în decembrie 89, cînd ne-am încredințat destinele și urmașii noștrii unor distrugători de neam și țară.România de dinainte de 89 a fost construită de poporul român nu de tagma jefuitorilor, care ne-au furat nu numai economia națională ci și trecutul istoric, prezentul și chiar viitorul.

  4. in 89 cind a fost ucis a incepeut sa se spuna numai lucruri odioase despre el.a si facut .dar nici un lucru bun nu a facut?
    – sa nu uitam ca industria existenta in romania la sfirsitul anilor 89 a fost construita pe timpul domniei sale(adica guvernarii sale).unde e acum?unde e piata de desfacere ce a reusit sa o cistige pina in acel an ,”89″.?pai nu mai e!multumita cui?exact,dupa toate sacrificiile ce le facuse romanii si cu toate chinurile ce le suportase,atunci cind au reusit sa sa chite banii pe la FMI sau de unde se imprumutase sa trezit poporul roman sa -l dea jos pe ceausescu.sint multe semne de intrebare despre ceausescu.

  5. Pacat ca regimul alimentar nu l-a tinut in viata daca nu-l impuscau cred ca avea destule secrete pe care am fi putut sa le aflam (poate de aia l-au acuzat si impuscat repede, era periculos daca deschidea gura, iar pe sotia lui cred ca au impuscat-o mai degraba ca era enervanta, cam prostuta dar cu initiativa si astia sunt cei mai periculosi)

  6. E si normal sa-i fi placut buruienile si cred ca si buretii! Sunt mancaruri de baza de pe unde-au venit ei si s-au aciuat pe-aici (nu ma refer la Oltenie, ca numai olteni nu erau!)

  7. somnul lui a prins „bine” natiunii. Cred ca visa mult si prost, dovada sunt toate aberatiile pe care le spunea dupa.
    Nu inteleg de ce a fost singurul vinovat de ororile comunismului?De ce nu a fost judecat macar unul din ministrii guvernului comunist?
    Cand vom vedea si noi arborele genealogic al capilor comunisti macar la nivel „sef de judet”
    ca sa intellegem si noi cine sunt actualii politicieni ai Romaniei?

  8. Parea un om obisnuit, chiar in ton cu trendurile de acum ale sanatatii, nici nu stiu ce cauta in fruntea tarii cand ar fi putut sa fie orice altceva.

  9. Asa cum a fost el, cu bune si rele, mintal era mult mai sanatos decat multi politicieni actuali!

Comentariile sunt închise.