Presedintele interimar Crin Antonescu a semnat vineri decretele de eliberare din functie a consilierilor ramasi la Palatul Cotroceni dupa suspendarea lui Traian Basescu: Iulian Chifu, Iulian Fota, Cristian Diaconescu, Bogdan Dragoi si Bogdan Manoiu.

Reamintim ca Iulian Fota a fost nominalizat de Crin Antonescu drept unul dintre membrii CSAT care s-au opus cererii sale de a-l demite pe seful STS in scandalul telefoanelor securizate de la sediul de campanie al presedintelui suspendat Traian Basescu.

La precedenta suspendare a lui Traian Basescu, in 2007, presedintele interimar Nicolae Vacaroiu nu a operat nici o schimbare in echipa consilierilor prezidentiali.

Tot vineri, Crin Antonescu a semnat decretul pentru numirea lui Dan Vlaicu in functia de vicepresedinte al Autoritatii Electorale Permanente pentru un mandat de 8 ani, anunta Hotnews.

 

15 COMENTARII

  1. Pe victor ponta nu poti sa-l compari nici cu caCaTul din cUrul lui NICOLAE TITULESCU pana si caCaTul lui este mult mai diplomat decat el.Pe victor ponta il poti compara cu cel mult un avort ditre tatucul Stalin si mamica Hitler in conditiile in care el este produsul dintre tatucul Stalin si mamica Hitler.Acest derbedeu antiroman este de fapt rasist pe romani . El are ura pe romani si de aceea vrea sa-i extermine, E un dobitoc. victor ponta nici macar nu e roman . Numele lui spune ca nu e roman poate sa fie neamnt ,rus dar nu romam.Acest personaj reprezinta raul absolut si de aceea trebuie indepartat de la putere. El este un monstru avid de putere vandut rusilor. El si-a vandut sufletul lui nichipercea. victor ponta e o himera sau o hidra dar in orice caz nu om.E satanist.Iar Cacarau tradatorul va zbura si el de la Cotroceni de curand . O sa vedeti.Cacarau Antonescu si victor ponta trebuie sa mearga la puscarie

  2. Cacarau Antonescu e un las si tradator de tara si de neam. Locul lui e la puscarie alaturi de ponta, voiculescu si toti cei 256 de tradatori sau in cel mai fericit caz executati prin inpuscare

  3. oriana,03/08/2012 03:10

    „Vanatoru,in urma cu cateva luni,cand am scris pe blog ca mi se pare suspecta campania de promovare DOAR a Transilvaniei,am fost atacata.

    Nu am inteles starea de euforie a unor colegi.
    Scriam atunci ca voi avea incredere in bunele intentii ale lui Charles doar cand il voi vedea la manastirile din Bucovina,din Oltenia subcarpatica,in Delta,la Dunare,in Banat,in Maramures etc.

    In Banat si in Ardeal se cocheteaza cu “ideea autonomiei” de vreo cativa ani.
    Periculoasa mi s-a parut si scindarea BO din Ardeal,se intampla in urma cu cativa ani,sper sa nu gresesc…parca asa imi amintesc,ca avem doua Mitropolii…”

    @”ORIANA”>

    În ce priveşte „WILD Carphatia” ai avut perfectă dreptate.
    De fapt era un documentar ANTI-ROMÂNESC,de elogiere a GROFULUI BOZGOR Kalnoky şi a „secuimii”.
    Hai să enumăr câteva MANIPULĂRI ODIOASE din documentarul ANTI-ROMÂNESC al lui Charles:

    1)TOATE documentarele de acest gen de pe „National Geographic” sau „Discovery” poartă numele ţării sau continentului respectiv.
    Adică de ce la alţii documentarul A RESPECTAT ŢARA respectivă şi s-a numit „Wild RUSSIA”,”Wild AMERICA”,”Wild China” iar la noi NU S-A VRUT să se numească „Wild ROUMANIA” cum era firesc.
    Deci şi-au bătut joc din start de NUMELE SFÂNT ROMÂNIA pentru care s-au jertfit strămoşii noştri.
    2)Ţăranii români au fost prezentaţi SUMAR,ÎN BĂTAIE DE JOC şi mai grav,asociaţi cu NOAPTEA,ÎNTUNERICUL şi ÎNAPOIEREA.
    3)Capitala DACIEI NOASTRE STRĂBUNE,Sarmisegetusa a fost prezentată drept Machu Pichu al Europei dar ÎN MOD CRIMINAL şi manipulator NU S-A MENŢIONAT că NOI ROMÂNII SUNTEM URMAŞII DACILOR care au construit Sarmisegetusa.
    De ce?
    Păi atunci ce valoare ar mai fi avut LAUDA DE SINE a GROFULUI BOZGOR Kalnoky,cel care aşa,ÎNTÂMPLĂTOR pomenea că familia lui este venită în Ardeal de „760” de ani.
    Adică cu „NUMAI 40 de ani” după PRIMII SECUI…
    Reporterul COMPLICE LA MANIPULAREA ANTI-ROMÂNEASCĂ accentuază dramatic „STRĂVECHIMEA” invadatorului barbar bozgor spunând laudativ:

    „NUMAI de 760 de ani”.

    Corect era să apară şi UN ROMÂN care să spună că NOI ROMÂNII suntem aici de „NUMAI 45.000 de ani”(vezi picturile rupestre din Bihor) iar cei mai apropiaţi strămoşi ai noştri STRĂBUNII DACO-GETO-PELASGO-HIPERBOREENI erau aici de „NUMAI 5000 DE ANI”(vezi GĂNDITORUL de la Hamangia,cultura CUCUTENI,TROIA,DAVELE DACICE,credinţa în Marele ZALMOXIS,PRIMELE LEGI-Legile BELAGINES,etc).
    4)În mod TICĂLOS atunci când s-a filmat tăbliţa indicatoare cu numele satului ROMÂNESC „Valea ZĂLANULUI” s-a ales INTENŢIONAT un unghi de filmare din care nu se putea citi DECÂT NUMELE BOZGORESC al localităţii,ceea ce reporterul a şi făcut.
    Încă UN SCUIPAT BOZGORESC asupra NOASTRĂ A ROMÂNILOR,SINGURII STĂPÂNI DINTOTDEAUNA ai pământului ROMÂNESC.
    Pământ pe care BOZGORII ÎMPUŢIŢI sunt DOAR TOLERAŢI şi NICIODATĂ stăpâni.
    5)GROFUL BOZGOR Kalnoky şi bozgorii lui abjecţi sunt prezentaţi SOLAR,LUMINOS,într-o lumină bună LA PROPRIU.
    6)NOI ROMÂNII cu ţăranii noştri ,cu obiceiurile şi portul lor popular superb,cu cântece şi datini,cu mănăstiri şi sate,cu MII DE ANI DE ISTORIE A SUFERINŢEI DE IOBAG la ocupanţii bozgori,DISPAREM SUBIT din documentar.
    Sunt prezentaţi DOAR BOZGORII şi saşii.
    Ca şi cum BOZGORII şi SAŞII ar fi stăpânii acestui pământ SFÂNT al DACIEI STRĂBUNE!
    7)Faptul că BOZGORII şi SAŞII SUNT urmaşii OCUPANŢILOR BARBARI şi a VENETICILOR COLONIŞTI este trecut sub tăcere.
    8)Nu este prezentată NICI MĂCAR O CASĂ DE ROMÂN MOŢ,ori maramureşean,nici măcar O PORTĂ CELEBRĂ din Oaş,NIMIC despre străvechea ALBA Iulia oraşul DACIC al ALBULUI Apollo.
    9)Realizatorii pretind că filmează în „Ţinutul Secuiesc” fără a pomeni că „secuii” SUNT OCUPANŢI BARBARI veniţi aici călare din pustiurile Mongoliei.
    10)Realizatorii pretind că filmează în „Ţinutul Secuiesc” fără a pomeni că EXACT LA COVASNA,lângă oraş se află CETATEA ZÂNELOR.
    Ca să vezi,E O STRĂVECHE CETATE DACICĂ    ,probabil chiar anticul RANISTORUM spre care se retrăgea Marele NOSTRU Rege DECEBALUS după căderea Sarmisegetusei.
    11)România este asociată în mod MIZERABIL DE MANIPULATOR cu expresii de tip „o ţară săracă”.
    Vă rog revedeţi materialul şi veţi observa DEZGUSTAŢI că NUMELE SFINTEI ROMÂNII este asociat NUMAI cu imagini ,contexte şi expresii NEGATIVE,UMILITOARE pentru NOI ROMÂNI.

    Singurul moment APARENT pozitiv este în final ,interviul lui Charles care ÎN CĂUTARE DE REGAT bagă strategic O GARGARĂ LINGUŞITOARE despre „modul de viaţă în armonie cu natura al ROMÂNILOR ” bla-bla-bla etc.

    Cu alte cuvinte NOI ROMÂNII fără Charlică KILLERUL Dianei nu mai ştim să trăim.
    A,să nu uit,Charlică E URMAŞUL lui Ţepeş dar ca să vezi,TOT PE LINIE BOZGOREASCĂ!

    12)Concluzia pe care o poate trage un străin care nu a auzit în viaţa lui de ROMÂNIA este că „Wild Carpathia” este de fapt „TRENSILVEINIA”,că e vorba de „MODERN Roumeinia”
    Atenţie!
    Când englezul spune „Trensilveinia in MODERN Roumeinia” e ca şi cum ar spune „Transilvania RECENT numită România”.
    Deci este EXACT TEORIA RUSEASCĂ anti-românească.
    Ca să vezi,din nou,ce coincidenţă:
    MANIPULAREA RUSEASCĂ anti-românească numită „MOLDOVENISM” tocmai asta spune:
    Că România şi ROMÂNII CA NUME NU EXISTAU până la Carol I!
    Ca să vezi,1000 de ani de cronici de la „OGUSNAM”(893 e.n.) până la Miron Costin,Ion Neculce,Grigore Ureche,Dimitrie Cantemir,Varlaam,Dosoftei,Neacşu,”SUPLEX LIBELLUS” de care Călăii OCUPANŢI RUŞI nici măcar nu au auzit!
    Deci cum spuneaţi bă pui de lele?
    „Trensilvenia in MODERN Roumeinia”
    Bă BOARFE ENGLEZE,voi aţo făcut şcoala la Moscova ca IliciKGB???
    Pe vremea când STRĂBUNII NOŞTRI DACI luptau în ceea ce 2000 de ani mai târziu avea să se numească „MODERN United Kingdom” în COHORTA I AELIA DACORUM,la ZIDUL LUI HADRIAN voi unde eraţi?
    În ce peşteră vă ascundeaţi pe când CHIAR în viitoarea voastră casă, în Britania, STRĂMOŞII NOŞTRI DACI construiau fortul BANNA(azi Birdoswald)?
    Voi pui de căţele ştiţi că dacă nu trebuia asediată DACIA de către Traian, Scoţia de exemplu NU AR MAI FI EXISTAT AZI?
    Şi nu o zic eu ,o spune unul din cei mai mari arheologi ai voştri.
    13)Concluzia pe care o poate trage un străin care nu a auzit în viaţa lui de ROMÂNIA este că „Wild Carpathia” este de fapt „TRENSILVEINIA”,că e vorba de „MODERN Roumeinia”,un pământ LOCUIT PREDOMINANT DE BOZGORI şi SAŞI,pe care NOAPTEA mai bântuie O MINORITATE CIUDATĂ numită „ROMÂNI”.

    14)În concluzie NI S-A APLICAT STRATEGIA „BOMBOANEI OTRĂVITE”.
    După ce COLOANELE a-5-a RUSE de manipulare ne-au tocat bine în TOATĂ PRESA MONDIALĂ,după ce 22 de ani nu am mai fost scoşi din „ŢIGANI”,”săracii Europei”,”sidoşi”,”tuberculoşi”,”vânzători de copii”,”prostituate”,”hoţi”,”CERŞETORI”,violatori,spărgători de bancomate,ULTIMII din Europa,iată că vine „SECURISTUL BUN” Charlică şi ne serveşte O BOMBOANĂ DULCICĂ CU STRICNINĂ.
    Că doar pentru un urmaş AUTODECLARAT al lui Ţepeş PE LINIE BOZGOREASCĂ,NOI ROMÂNII suntem nişte şobolani.

    NI S-A APLICAT STRATEGIA „BOMBOANEI OTRĂVITE” şi noi AM ÎNGHIŢIT CÂRLIGUL manipulării BOZGOREŞTI anti-româneşti fericiţi că uite,NE VORBEŞTE ÎN SFÂRŞIT cineva de bine!

    P.S.:

    Nu uitaţi că pe englezi i-a fascinat TOTUL:urşi,capre negre,râşi,cerbi,lupi,munţi,păduri virgine,cascade,flori,păşuni alpine,BOZGORI,SECUI….

    TOTUL EXCEPTÂND

    NOI ,ROMÂNII.

    • Nu-mi plac otravurile astea, un fel de atatare la ura, a la antene. Crede-ma nu faci un bine tarii. Te citez: ” “Wild Carpathia” este de fapt “TRENSILVEINIA”,că e vorba de “MODERN Roumeinia”
      Atenţie!
      Când englezul spune “Trensilveinia in MODERN Roumeinia” e ca şi cum ar spune “Transilvania RECENT numită România”.” Manipularea e vizibila, si cred ca voita, nu din greseala. Totusi ce interese te mana in aceasta lupta care de fapt e fara obiect?
      Nici intr-un caz iubirea de tara. Unitatea in adevar e calea, sa nu uitam trecutul, sa invatam din el, ca sa nu repetam aceleasi greseli, adica sa nu dezlantuim ura orgoliilor.
      Traim in sec.XXI. Indiferent de limba,toti suntem oameni, toti avem loc pe acest pamant.Dar ne grabim sa distrugem tot ce e bun, in numele a ce?
      Unde resentimentele clocotesc si orgoliile se starnesc, acolo vrajba isi spune cuvantul, omul isi pierde ratiunea si dospeste ura.

      Nu pizmui pe cei ce-s răi,
      Nu te lăsa aţâtat la mânie.
      Ce-i uşuratici aprind văpăi,
      Dezlănţuind un foc de urgie.

      Ia aminte la învăţătura care îţi spune:
      Nu da frâu liber vorbelor nebune.
      Nu lăsa mândria să nască urii rădăcini,
      Las’ ura să se usuce, scapă de ai ei spini.

      Cine-şi înfrânează vorbirea e priceput,
      Are duhul potolit şi ştiinţa a cunoscut.
      Chiar şi prostul trece înţelept tacă tace,
      Lăsa-ţi dragostea să pună-n tine pace.

      Dacă răbdarea ta nu se tulbură, când cei din jurul tău
      Te-nvinovăţesc, fără ca tu să fi fost cel vinovat.
      Dacă te poţi bine stăpânii şi nu te-ndeamnă la rău,
      Atunci toleranţa şi pacea poţi spune, c-ai învăţat.
      Dacă suferinţa nu te determină să-ţi pierzi capul
      Şi-ţi măreşte credinţa, într-atât cât să poţi suporta
      Orice minciună, ce trosneşte de sare capacul,
      Punându-ţi la încercare toată reziştenţa ta,
      Atunci răzbunarea în tine nu-şi găseşte substanţă
      Şi vei vorbi cu iubirea, ce ţine dezastrul la distanţă.

      Lasă mânia să se-nece, părăseşte-ţi iuţimea,
      Nu lăsa supărarea să pună stăpânire pe tine.
      Nu-n supărare, cin-iertare stă isteţimea,
      Supărarea vietii face rău, nu face bine.

      Mânia, e un mare rău şi aduce multă supărare,
      E greu s-o stăpâneşti, dacă o tot alimentezi.
      Cu mândrie şi trufie, devin ucigătoare,
      Se umflă în pene şi te-ncolţesc de nu te vezi.

      Dintr-un om, deodată, te transformi în fiară,
      Care înfige gheara, colţii şi sfâşie cu foame,
      Nimic nu mai opreşte furia ce face să piară
      Fărâma de omenie, a conştiinţei vedere clară.

      Dispreţul şi îngâmfarea mânia o îmbrăţişează,
      Fac mari ravagii, distrug şi fac răni adânci.
      Alungă-ţi azi mânia, lasă-ţi iubirea trează!
      Ca să răsară soarele iubirii printre stânci.

      Nu suntem dusmani, suntem oameni de pe acest pamant, suntem toti romani, chiar daca vorbim romaneste, ungureste, nemteste, sarbeste, bulgareste s.a.m.d, toti simtim romaneste, chiar daca unii cred altceva.

  5. HITLER versus CACARAU (auto-numit “Antonescu”)
    Parerea mea este ca sint asemanari intre acestia:
    Si HITLER si CACARAU s-au nascuti psihic handicapati (frustrati)
    HITLER a crezut toata viata ca era un artist (pictor nerecunoscut de nimeni in fapt)
    CACARAU a crezut si el toata viata ca e polititician (cu o prezenta in viata politica cam de 5%, rezulta ca numai el stie ca e politician)
    HITLER – cunoscind decalajul tehnologic dintre Germania si restul Europei (de est mai ales), a incercat prin razboi sa infiinteze un imperiu (“spatiu vital”) sacrificind vietile a peste 5 milioane de germani.
    CACARAU – (fost informator al securitatii sub numele de Porumbacu) santajat de cel mai mare infractor din tara: tradatorul si securistul Voiculescu, a incercat o lovitura de stat (coupe d’etat) sacrificind vietile a 8,5 milioane de romani “VII” si a aproximativ 10 milioane de romani “MORTI”

    Ce cred ca ii mai uneste: sfirsitul fatal al amidurora!

    dec

    • In sfarsitul lor e totusi o diferenta: Hitler s-a sinucis. Cacarau va fi ucis de mafiotii lui sau de popor. E prea „cacarau” sa se sinucida, fara „ajutorul” cuiva.

    • Daca ar fi adevarat ca a fost turnator la securitate (si nu ma indoiesc din moment ce joaca dupa cum i se canta), chiar este o stire bomba.

  6. cacarau si-a schimbat pagina de facebook,este incredibil,el la pupitrul de la Cotroceni,ce cauti tu ma nesimtitule acolo ,te-au ales romanii?,sa-ti fie rusine,oare cum puteti oameni buni sa suportati asa ceva,astia considera ca este dreptul lor,mai stam in fata calculatoarelor sau protestam?Bucuresteni,vi se dubleaza transportul cu metroul,va place?

  8. Trebuie sa fie o miza ascunsa in toata treaba asta. Probabil o vom vedea in zilele viitoare.

    • bun si daca vedem ce putem face? El nu e votat de noi presedinte. Asadar nu inteleg cu ce tupeu face aceste miscari.
      As vrea un comentariu al cuiva specializat pe aceasta tema. Multumesc

  11. Iata incepe dansul! Isi arata muschii! Oameni buni, nu misca flacara democratiei, s-a stins?

Comentariile sunt închise.