Intr-un editorial publicat pe Hotnews.ro, jurnalistul Dan Tapalaga vorbeste despre discutia telefonica dintre Adrian Nastase si Constantin Balaban Grajdan, concret in ce circumstante si prin ce metode a facut rost DNA-ul de inregistrare. Tapalaga pune problema existentei unui mandat de interceptare emis pe numele fostului sef ISC, Constantin Grajdan, insa aceasta varianta este putin probabila, avand in vedere ca numirea sa in functie sa produs cu doar cateva zile in urma.

”Or, ce pot face procurorii in astfel de cazuri? Sa aplice procedura standard: verrificarea listei apelurilor telefonice. Greu de crezut ca exista vreun mandat de interceptare pe numele lui Grajdan, abia numit in functie, sau pe numele lui Nastase, trimis deja in judecata. N-ar fi cu totul exclus, dar pare putin probabil. Procurorii au cautat, cel mai probabil, lista apelurilor date sau primite de fostul sef ISC, cum procedeaza de regula cu toti cei anchetati.”

Dan Tapalaga vorbeste si despre implicatiile pe care le vor avea aceste noi dovezi in desfasurarea procesului si daca judecatorii vor tine cont de acestea in verdictul final.

“Judecatorii nu sunt insa copii de gradinita. Acest element nou, spectaculos chiar, intervenit in dosarul Trofeul Calitatii – telefonul de la cinci dimineata – este exemplul clasic de proba circumstantiala. Acest tip de probe sunt la fel de puternice ca dovezile directe, declaratiile martorilor etc. Telefonul in sine nu dovedeste mare lucru, dar pus in relatie cu circumstantele spune destul de multe. Or, care sunt circumstantele? Pe 22 mai seful ISC semneaza adresa prin care anunta Inalta Curte se retrage din proces. In aceeasi zi, la cinci dimineata, este apelat de pe telefonul lui Adrian Nastase. O fi o simpla coincidenta? Cat de des vorbesc cei doi in zorii zilei? Cand s-au sunat ultima data? Ii sta fostului premier in obicei sa sune sau sa primeasca telefoane de la colegii de partid cand se crapa de ziua pentru a trancani despre politica? Daca nu, ce avea de vorbit asa urgent fostul premier cu  noul sef ISC, institutie care avea de recuperat de la Nastase, condamnat in prima instanta, cateva miliarde de lei vechi?”

Cititi articolul integral aici:

16 COMENTARII

  1. nastase trebuie sa raspunda pentru faptele lui acum nu are cum sa mai spuna ca este un dosar politic pentru ca il are la justitie pe corlatean adica un cirlan dea lui ilici.

  2. Nastase se incurca in propriile-i minciuni;cel putin in relatarea de aseara la R.Turcescu a baiguit ceva total haotic,cred ca nici el vu mai stia cum s-o scalde.De-a dreptul penibil acest Dinu paturica al zilelor noastre! Daca si acum romanii se lasa imbroboditi,ne meritam soarta.

  3. fiindca am vazut si eu aseara la night journal aparitiile lui nastase mi-am amintit ce-mi spunea un zugrav, d-zeu sa-l ierte! despre colega avocateasca a lui nastase cand era el ministru de externe. imi spune bietu om ca nu si-a primit banii care i se cuveneau pentru munca cinstita si cu risc mare de imbolnavire lucrand si inghitind toate mizeriile din acel apartament . colega de facultate cu nastase o mare excroaca de altfel se ocupa deja- avea brand , se ocupa cu adoptiile pentru externi direct cu plicul la semnat in cabinetul nr 2. adica a lui adi minune de atunci.
    din ciclul barfele bucursteanului de rand de la revolutie si pana in prezent!

  4. Sa nu uitam ca e un complet de 5 judecatori, deci e cam greu cu coruptia judecatorilor. Si Presedintele a dat un semnal catre judecatori sa nu uite ca sunt inamovibili. Eu cred ca Nastase va fi condamnat, mai ales dupa faza cu Grajdan. O sa deschidem in curand sampania!

    • Un prim pas a fost făcut. S-a decis un lucru extraordinar, prescripţia intervine în 2013!!!

  5. salut PAUL,bine ne-am regasit!ai vrut sa spui de politicienii de la varf din usl,ptr.ca pe cei din pdl,daca s-ar putea,i-ar baga pe toti pe 25 de ani,ca sa nu aibe concurenta!sa ai o zi buna!

    • Salut Emil, poate pe Boc şi încă câţiva, Blaga, Berceanu (nu tu), Videanu, Olteanu Ioan şi alţii sunt din acelaşi aluat cu psdiştii. Şi ei vor să nu fie puşi în situaţia să dea cu subsemnatul.

  6. Dosar politic este numai în minteas lui Adrian Furase. Mason nu este. Dar va scăpa.
    Va scăpa pentru că PSD are de transmis un mesaj:
    NOI SUNTEM JUPÂNII. NOI PUNEM MUZICA. VOI DANSAŢI.
    Puţin le pasă că unii spun că-şi vor lega o piatră de picior. Puţin le pasă de tot ce se va spune. Ei au o treabă: RESTAUREAZĂ REGULA DE AUR – POLITICIENII (de la vârf) NU AU CE CĂUTA ÎN JUSTIŢIE!

  7. Nu stiu daca e relevant, dar nu am inteles cine a sunat. AN spunea la Turcescu ca l-a sunat grajdan la cinci si cinzeci si trei minute, din ce a scris Dan Tapalaga inteleg ca nastase a sunat. Ce inteleg eu, muritor de rand, este ca („si sarac e rau, si bogat e greu, ca la toti ni-i greu”) bietii politicieni nu au somnul prea bun.

  8. Nu cred ca este un dosar politic si nici ca masonii apara coruptia.
    Cred in schimb ca, Nastase Adrian nu realizeaza ca, romanii au evoluat si nu mai pot fi prostiti cu aceeasi usurinta ca si in timpul „democratiei originale”.
    Asa se intampla cand traiesti intr-o clepsidra si nu mergi veci la marketing sa-ti faci singur cumparaturile ca Base.

  9. Incalificabil.Pentru toti cei implicati si pentru noi,asistentii lor muti.Toti ne punem aceeasi intrebare:va fi scapat Nastase de catre judecatori?Cum ar fi posibil?Probe sunt.Marturii sunt.Complici condamnati la pedepse grele sunt.Deci fapte exista.De ce nu ajung ele la nivelul bossului care a fost servit la cheie?

    1..Pentru ca este un dosar comandat ,politic.
    2. Pentru ca Adrian Nastase are protectie masonica.
    3.Pentru ca justitia este inca obedienta si corupta
    4. Pentru ca sistemul noii puteri creiaza premize,fie institutional,fie prin abuz de putere,fie prin promisiuni,fie prin amenintari la adresa inaltilor magistrati.

    Dacă Adrian Nastase va fi absolvit si sentinta ii va fi anulata ,PSD va avea mari probleme legate de imagine,ca si coruptie,Nastase se va constitui ca o veritabila piatra de moara in lupta electorala pentru PSD respectiv USL!
    Nu cred ca exista UN ROMAN care sa nu perceapă la adresa lui Nastase altceva decit imaginea unui element de mare coruptie,favorizat de puteri oculte si protejat de mafia justitiei.

Comentariile sunt închise.