UPDATE: Judecatorul Dumitru Diaconu este cel care a condus completul de judecata al Curtii de Apel Pitesti care l-a pus in libertate pe Constantin Nicolescu, baronul PSD din Arges. Presedintele Consiliului Judetean Arges este acuzat ca a luat fonduri Phare de aproape 900.000 de euro pentru patru unitati de invatamant, in baza unor acte false potrivit carora acestea ar fi fost afectate de inundatiile din 2005 si a atribuit contractul de reabilitare unei firme a familiei.
„Nicolescu a fost senator, este presedintele CJ Arges, este cetatean de onoare al municipiului Pitesti si al localitatilor Slobozia si Cosesti. A sprijinit activitati sportive, culturale, religioase si de invatamant, a promovat obiceiurile traditionale si valorile democratice in Romania. Acestea demonstreaza ca recurentul (Constantin Nicolescu- n.r.) este o persoana apreciata in societate, respectata, dand dovada de o probitate morala si deontologie profesionala deosebite, astfel ca nu se poate vorbi in cazul de fata de un pericol social concret pentru ordinea publica, pe care l-au presupune lasarea sa in libertate”, si-a motivat completul Curtii de Apel Pitesti decizia de a revoca mandatul de arestare emis pe numele lui Constantin Nicolescu, presedintele Consiliului Judetean Arges.
Va reamintim ca Victor Ponta a fost prezent alaturi de Adrian Nastase si Titus Corlatean la mitingul de sustinere a lui Constantin Nicolescu, organizat de PSD in fata Curtii de Apel Pitesti.
Dumitru Diaconu, autorul uneia dintre cartile pe care le-ar fi plagiat Victor Ponta in lucrarea sa de doctorat, nu are de gand sa sesizeze Consiliul National de Etica . “Eu nu stiu daca am fost plagiat. Si, credeti-ma, nici nu ma intereseaza. Nu sunt obisnuit cu asa ceva, cu sesizari. In general, ca magistrat, eu sunt un om discret. Eu sunt luat prin surprindere. Realmente, eu tratez acest subiect cu reticenta. Nu ma intereseaza. Meseria mea este in primul rand aceea de magistrat,” a precizat pentru TVR Info judecatorul Dumitru Diaconu.
Mai mult, profesorul nu doreste sa se uite peste lucrarea Premierului pe care nici macar nu-l cunoaste personal, acesta motivand ca datoria sa morala, ca judecator, este sa se abtina. “Nu, nu, nu, nu. Sunt aspecte care tin de alt ordin. Sunt implicatii de natura politica. Eu, ca judecator, am datoria morala sa ma abtin. Nu ma uit. Nu intru in alte discutii (…)Pe de alta parte, eu, ca magistrat, nu am voie sa ma pronunt decat in ceea ce inseamna chestiuni juridice, stiintifice, mai putin aspecte sau lucrari cu nuante, cu caracter politic”, a spus Diaconu.
Cred ca in materie de plagiat avem de a face cu o balega de dimensiuni astrinomice.Si nu e singura. Daca ziarele isi vor forma echipe de experti care sa verifice cum stam ar avea de lucru o buna bucata de timp. Chiar daca lumea s-ar plictisi. Nu exclud sa fie si lucrari corecte. Ar fi o nota buna pentru cei ce le-au facut si o nota proasta pentru cei care i-au calomniat pe autori. Pentru ca exista si astfel de cazuri. Iar publicul are dreptul sa stie adevarul. Pentru ca el trebuie sa fie criterïul fundamental al jurnalisticii.
Vrei sa ramanem fara doctori, Sile?
Tov. Dumitru Diaconu,
Eu tare ma tem ca si dumneata ai copiat de undeva! De aceiea NU TE intereseaza!
Domnul Nasu’
…pe o bere ipotetica de aici din Canada! Cineva sa caute de unde a copiat acest „CIUDAT” Diaconu! Daca a copiat (si eu sint sigur ca da) vin la Bucuresti si platesc 100 de beri si 200 de mici!
deceneu
Vesti bune fratilor: Bombonel pleaca la facultate doi ani si inca doi nu ia nici o functie publica. Am trait s-o vad si pe asta. Asta seara ma imbat!!!!!!
Indiferenta afisata de acest judecator cu afinitate psd-ista poate avea si un suport surpriza:daca teza lui de doctorat e tot un plagiat?
Sint magistrati care cum spun italienii „ANO LE PALLE” si sint si altii precum Diaconu „CARE SE CACA IN IZMENE”
Plagiatul e sport national printre amatorii de titluri universitare pe nemuncite.Acest gen de oameni au un tupeu fara margini;De indata ce sunt prinsi,tipa ca din gura de sarpe ca-i facatura politica,nu si-ar recunoaste vina,sau macar sa taca dracului din gura.Astea-s modelele pentru tinerii nostri,de aceea au facut tot circul de anul trecut cu legea Funeriu,pentru ca aceste”ilustre”personaje s-au bazat in asa zisa lor devenire doar pe fentat orice urma de bun simt.Va mai mirati ca USL-ul a fost votat intr-un numar atat de mare?Ce jigniti s-au simtit acesti „profesori”de doi lei cand presedintele a afirmat ca,in marea ei majoritate,scoala scoate tampiti si nu oameni cu adevarat pregatiti pentru viata.
Trebuie stiut si ce se spune in presa internationala, Le Monde
Ce spune elise Le Monde.21.06.2012
“En réalité personne ne devrait être étonné que ce soit un doctorat avec des problèmes, du moment qu; il s’agit de Victor Ponta, qui est un jeune homme qui s’est remarqué par un arrivisme agressif. Dès qu’il avait obtenu son diplôme, il a été nommé procureur – et il s’est mis tout de suite au service de la politique. La dernière de ses occupations de ce jeune homme superficiel serait l’assiduité à l’étude ! La thèse de Victor Ponta s’est réalisée comme une commande politique. La preuve: le sujet de thèse (en droit international) ne pose aucun problème, la thèse porte sur la «Cour Pénale internationale» ! Pratiquement il s’agit de démontrer que cette cour existe… ! Il aurait été impossible d’avoir un tel sujet de recherche dans une université de France !!”
Rédigé par : elise | le 20 juin 2012 à 01:28 | Répondre | Alerter |
Sa fie Victor PONTA un DSK dambovitan ?
ANTONESCU in setea prezidentiala sa fi renuntat la Ponta si doreste alegeri anticipate in octombrie ?
Georgescu Premier ?
Demisia PONTA este scrisa ?
Accepta Presedintele miscarea ?
MRU este pregatit la IASI si in ROMANIA !!!???
PSUL (partidul social unificat liberal) este gata sa dizolve USL si sa absoarba pnl ?
Iata programul de vara a lui ponta (litere mici) istorie si canicula mare mare!!!
,,Plagiatul” in tara asta este masiv si are radacini adanci.Incepe cu lucrarea ceruta de d-na invatatoare .Intru pe internet (e mai comod)Aici pot citi mai multe lucrari pe subiect si apoifac cu pixul pe hartie o lucrare noua ,dezvoltand scheletul temei cu cuvintale mele.Nu ma fac de ras spunand ca ma duc la biblioteca si iau carti despre subiect.Sau cel mai simplu iau eseul direct de pe unul din multele siteuri de profil(toti le cunoastem). E mai usor.D-na invatatoare stie ca eseul nu este facut cu cuvintele copilului meu.Daca mi-l trimite spre refacere cu adnotatie in rosu gen,,sa-ti fie rusine” ma simt jignit si ripostez.De aici incepe cultura plagiatului si continua sub motto-ul,,toti fac asa.Un tocilar nu va recunoaste niciodata in clasa a10 a ca amers la biblioteca ,sau ca i-au trebuit 3 zile pt. un eseu.Daca esti fraier, eu l-am rezolvat in 5 minute……. va fi replica baietilor cool ,dupa care i se va aplica stampila de fraier tocilar sau ciudat.Ce e mai grav este ca profesorul stie totul sau ar trebui sa stie dar….tra im in tara lui merge si asa sau hai sa nu fac valuri ca se clatina barca si poate iau apa.Asa am ajuns la generatia copy-paste cum o denumesc eu.Propun ca un aspirant la titlul de dottore in juridice cu sange in instalatie sa dea copy- paste lucrarii lui Ponta si sa se prezinte cu lucrarea plagiata.Sunt curios ce s-ar intampla.Poate am avea si un argument faptic.Ce spuneti .Cine accepta provocarea?O mie de vorbe nu ar egala concretetea si cred ca ar fi ceva original.Domnilor ziaristi acceptati provocarea si a-ti putea avea un foileton concret, pas cu pas,cu exclusivitate eventual post factum.Varog popularizati propunere ….cine stie ce ar iesi din asta.
Nu pot intelege de ce dl D DIACONU nu isi apara lucrarea (cartea)sa.
Daca i-ar ciupi din salariul sau, oricine ,oricum si oricand tot atat de pasiv ar ramane ?
Dati-mi voie sa nu il cred, cred ca ar lua atitudine.
In spatele acestui dezinteres se ascunde o gogorita mare .
Putregaiuri…mocirla…noroi…
Intentionat, nu pun ghilimele!
eeeee….astia sint usl-listi …….USL=HOTIE!! ati vrut o alianta de hoti la putere si acum o aveti …..ne meritam soarta!!!
Sa fim seriosi, nu-l intereseaza „din interes”!
Cu raspunsurile date acest Diaconu tare nu miroase a bine….cred ca e uns din cap pana in picioare de tot il ia pe ‘NU’in bratze si nu il intereseaza nimic….ce fel de magistrat o fi??!!
Aceste afirmatii le asteptzi de la un om de rand nu de la un reprezentant al JUSTITZIEI ROMANESTI care chipurile nu este CORUPTA 😉
Si asta are tupeul sa pretinda ca este un judecator adevarat? … el, care apara pe hotul care ii provoaca lui insusi paguba, IN CIUDA SI DISPRETUL LEGILOR care condamna furtul si hotia??? …
LEGEA SI RESPECTAREA LEGII NU INSEAMNA NIMIC PENTRU ACEST „JUDECATOR” ??? … SI CE FACE CU JURAMANTUL DE RESPECTARE A LEGILOR pe care l-a depus la investirea in functie? …
Judecatorii care favorizeaza infractorii si infractiunile SE NUMESC COMPLICI, SI TREBUIESC PEDEPSITI SI EI DUPA LEGE!!! … „DURA LEX, SED LEX!”
corect sandukan,”nimic nu e mai presus de lege”.
o zi minunata,am plecat gata la munca,ieri am lalait-o ba pe net,ba una alta 😆 😆
xxx
astazi s-a demonstrat ca „nimic nu e mai presus de lege”
va multzumesc!
Sa nu le fut eu muma-n cur la toti nemernicii astia? Ce ziceti dragilor? 🙂
Problema nu e daca pe respectivul il intereseaza sau nu.Problema e care este adevarul si adevarul trebuie spus publicului.Si daca a fost incalcata legea sa fie sesizata justitia. O zi buna !
Acest domn judecator D.Diaconu are legatura cu procesele lui Nicolescu de la Argrs(pt .care toti pesdeii au protestat)!?…poate de aceea era asa neinteresat (el ca om al legii ar fi trebuit sa aibe o reactie cand e vorba de furt,chiar daca e furt intelectual).
Sau la randul lui o fi facut si el „furt intelectual’.
Ceva nu e in ordine cu d-l D.Diaconu.
Ma lamureste si pe mine cineva cum sa Mai am eu incredere si respect pentru cei care s-au cocotat in fruntea acestei umile tari? Spun umile, ca este umilita din plin de cei ce o conduc. Justitia oare o fi ea pe deplin dreapta? S-o trezi vreo data poporul asta?
eu nu sunt hot asa ca nici nu vreau sa fiu reprezentata de un hot poate PM Ponta sa inteleaga acest lucru. Demisia!!!!!!!!
Corb la corb nu-si scoate ochii.Romania are,din pacate caracteristicile unui stat mafiot.
Raspunsul acestui Diaconu este siderant. Cum adica nu-l intereseaza? Nu-l intereseaza doar pentru ca, neintamplator, Victor Ponta, acest Copy-a-Lot al Plagiatului in cea mai mizerabila forma, este premier? Care este motivul pentru care pe acest Diaconu nu-l intereseaza? Dle Diaconu, in orice tara civilizata, astfel de chestiuni sunt penale de-a dreptul. Iar autorul plagiat poate da in judecata plagiatorul si ii poate cere daune de sa-l usture la buzunare pana la sfarsitul vietii. Atitudinea dumitale este cel putin suspecta, daca nu evident scandaloasa. Sa va fie rusine!
MA INTREB,DACA AR FI COPIAT O PERSOANA OARECARE SAU O PERSOANA DE ALTA CULOARE POLITICA DECAT A LUI PONTA,ACEST MAGISTRAT,TOT ASA DE INDIFERENT AR FI FOST?…..MAGISTRAT DE DOI LEI,ACUM SE VEDE CAT DE INDEPENDENTI SUNT MAGISTRATII DIN PUNCT DE VEDERE POLITIC….,,CUM E TURCU-I SI PISTOLU,,
Nu,nu,nu,nu…..!!!!!!!!
Ce vrea sa insemne aceasta teama, de-a raspunde la intrebarile jurnalistilor?????
Oare, nu se simte si el, cu musca pe caciula?
Aceasta e CAMMORA. Frica pazeste bostanaria. Omul a facut pactul cu diavolul si nu mai are solutie de iesire. Pentru un magistrat e o dezonoare. Daca se va gasi un parlamentar neprihanit, o las dracului liga si ma calugaresc.
pe noi ne intereseaza, domnule Diaconu ! Pentru ca un astfel de om a acaparat puterea in tara asta, care e a noastra. Pentru ca acest om vrea sa ne reprezinte.
Doua lucruri dubioase afirmati, domnule magistrat :
1. ca nu cunosteti lucrarea si ca nu vreti s-o deschideti (va e frica de ce gasiti acolo ? sau ca veti fi obligat sa afirmati ceva clar ?), lucrarea a carei prefata, dupa spusele lui v ponta ati scris-o. Cine minte ?
2. ca „Sunt aspecte care tin de alt ordin. Sunt implicatii de natura politica.” Nu domnule magistrat, hotia, fie ea si una intelectuala, nu are culoare politica. E hotie pur si simplu. Ca magistrat ar fi trebuit s-o stiti si s-o practicati. Nimeni nu-i mai presus de lege !
Inteleg ca sunteti strans cu usa si recunosc ca sunteti intr-o pozitie incomoda la care, daca ati scris prefata lucrarii, ati si contribuit personal. Dar m-as fi asteptat la o atitudine mai barbateasca, mai … magistrala.
Noutati. Cazul Ponta ia ampoloare :
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-12572692-modificare-premierului-victor-ponta-nu-mai-apare-masterul-universitatea-din-catania-din-2000.htm
Probabil ca si Diaconu, la randul sau, a plagiat. Ar fi interesant de studiat.
Explicatiile date, asta ma lasa sa inteleg.
He, heeee, iata legatura 😉 judecatorul care l-a eliberat pe baronul PSD.
Nimic nu e intamplator.
Am auzit aseara pe Turturica zicand de Domnul judecator care si el, ar fi putut plagia, la randu-i, lucrarea pe care a plagiat-o Ponta :))) de verificat daca si altii au plagiat lucrarea lui pe Ponta.
Comentariile sunt închise.