Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins, vineri, recursul formulat de Serviciului Roman de Informatii in dosarul legat de interceptarile Rompetrol si a mentinut decizia pronuntata de Tribunalul Bucuresti. SRI trebuie sa ii plateasca omului de afaceri daune morale in valoare de 50.000 de lei, pentru incalcarea dreptului la viata intima in perioada in care i-au fost interceptate convorbirile telefonice.

Seful biroului de presa al ICCJ, Georgeta Barbalata, a declarat, pentru Nasul.TV ca sentinta este definitiva si irevocabila. Totusi, juristii Serviciului Roman de Informatii pot gasi o alta motivatie pentru a recurge la o noua cale de atac.

Procesul a inceput in februarie 2007, cand  avocatii lui Dinu Patriciu au depus la Tribunalul Bucuresti o plangere impotriva SRI cu privire la interceptarea timp de mai multi ani a convorbirilor telefonice ale omului de afaceri, solicitand daune morale de un milion de dolari.

In 11 mai 2007, Tribunalul Bucuresti i-a dat castig de cauza lui Dinu Patriciu si a dispus ca SRI sa-i plateasca omului de afaceri daune morale in valoare de 50.000 lei, iar in 9 februarie 2009, Curtea de Apel a mentinut decizia Tribunalului Bucuresti.

 

 

 

10 COMENTARII

  1. A iesit dl Maior cu o declaratie si spunea ca Justitia are probleme,deci nu ne miram de rezultat.

  2. ICCJ acest ‘domn’ Patriciu nu merita nici UN LEU daune morale,la cate pagube a facut Ro.

  3. aaaa….da, asa baietel cuminte?! am uitat eu ca patriciu dormea cu suzeta din petrol in gura cand s-a nascut pe plantatiile lui de sonde

  4. Pardon !
    Poate nu stiti cum functioneaza aranjamentele la „servicii” inclusiv SRI .Se pot obtine oricand avize de urmarire , asa ca …. mai degraba i s-a facut un serviciu ca sa scape de penal .
    Adica este un aranjament pt a se provoca o NULITATE ABSOLUTA .
    Rugam pe Dl Radu Moraru sa alature si un avocat echipei ….

  5. SRI! invins de miliardar. Justitia oarba! Nu toti sunt profesionisti, altfel SRI, nu era bun de plata. Inca au mult de invatat. Nu prea ajungi profesionist de pe ozipe alta. E nevoie de multa intelepciune.

  6. mosule!n-ai altul mai bun?vrei sa ni-l bagi si pe asta pe gat.te tii de noi,tare.

    • Imi pare rau, dar de data asta nu mai sunt de acord cu dv, dle RADOVEANU.

    • Salut! Sunt de acord cu dumneata in privinta Primarului Capitalei. Decizia curtii este de respectat, ne place sau nu. Numai bine!

  8. poate daca si statul ar avea juristi la fel de buni ca avocatii milionarilor ar castiga mai multe procese .poate asa plateste si amaratul de patriciu datoriile mic.ro

Comentariile sunt închise.