Victor Ponta i-a raspuns lui Traian Basescu, dupa declaratiile pe care Presedintele le-a facut, luni seara la TVR 1.
La declaratia Presedintelui „In principiu, dl Ponta trebuie sa invete un lucru esential. Candi vii la presedinte, intalnirea nu e nici pentru bascalie, nici pentru orice altceva. Consultarile din data de 6 februarie au fost oficiale, constitutionale, in urma carora trebuie sa rezulte solutia pentru desemnarea unui premier. Probabil domnul Ponta nici acum nu realizeaza ca era vitala instalarea foarte rapida a unui Guvern”, Victor Ponta a raspuns:”Asta trebuie sa invete mai intai dl presedinte, pentru ca noi am fost invitati la consultari. Consultarile s-au desfasurat undeva la ora 16,00, dupa PDL, UDMR si minoritati; se stia de desemnarea lui Mihai Razvan Ungureanu, asa ca discutiile cu noi au fost o formalitate. Modul in care dl Basescu a pornit pe glume, dl Antonescu i-a raspuns in acelasi mod, daca cititi stenograma, i-a zis „ni-i dati pe cei de la UNPR inapoi?”. Mie imi repugna acest gen de discutie, eu am o fire mai ordonata. Sa inteleg ca dl presedinte s-a razgandit si considera ca sunt bun sa fiu premier; si data viitoare o sa am grija sa accept oferta, pe cea de data trecuta am aflat-o abia aseara, odata cu toata Romania. Cel care trebuie sa invete ca nu mai trebuie sa minti tot timpul este dl Basescu: el a spus la investirea dl Ungureanu, pe 9 februarie, ca persoana prim-ministrului era stabilita din decembrie. E clar ca ambele declaratii nu pot fi adevarate, una este minciuna, e logic”.
Presedintele PSD a mai declarat, in emisiunea lui Luca Niculescu, ca nu doreste sa-i fie cu nimic dator Presedintelui Traian Basescu.
„Functia de prim ministru nu e a lui Traian Basescu sa mi-o ofere mie, trebuie sa respecte o decizie a electoratului. Nu vreau sa-i fiu cu nimic dator lui Traian Basescu, asa cum Mihai Razvan Ungureanu ii e dator si trebuie sa accepte foarte multe lucruri. (…) Pana la urma, Mihai Razvan Ungureanu ii datoreaza 100% numirea in functie lui Traian Basescu. (…) Eu sunt sef de partid, nu sunt sef de serviciu secret. Voi participa la alegeri cu acest mandat, candidat al USL, din partea celor trei partide. Daca cetatenii vor vota in majoritate pentru USL si, implicit pentru candidatura mea, vointa si parerea domnului Basescu nu conteaza. Daca oamenii nu vor vota, oricum nu va conta pentru ca nu ma pot pune contra vointei oamenilor”, a declarat Victor Ponta.
Domnule Zev – fara pic de modestie va spun ca nu sunt o persoana naiva.
Din cele ce incercati sa sugerati prin postarile dvs pentru mine nu sunt in concordanta cu modul meu de-a privi lucrurile. Nu este nevoie sa avem pareri comune si nici nu este un mod constructiv sa fie asa.
Imi pare rau – Ponta numai prin legamantul facut cu persoane precum Antonescu –
( RECOMANDARE (ptr.d-nul Antonescu) : Internarea intr-un sanatoriu de bolnavi psihici cronici de maximă securitate), – este opinia dvs.)
si D Constantin
(,, ăla micu’ ” (de la PC, vorba Presedintelui) : NULĂ ;RECOMANDARE : A nu se băga în seamă -este tot opinia dvs)
arata slabiciune si lasitate.
Ce fel de om politic este daca trebuie sa vorbeasca altii pentru el?!
Timpul o sa dovedeasca ce si cum.
Fie ca va place , fie ca nu va place- si va respect opinia – nu se ridica nici unul din cei trei la nivelul lui Traian Basescu.
Mie imi pare foarte rau ca partidul de stanga are un lider de talia lui Ponta pentru ca intr-o tara normala masele sunt mai degraba cu centru stanga decat cu dreapta. Din pacate la noi nu are nici un merit stanga pentru a fi votata.
Este o discutie foarte lunga, nu trebuie nimic uitat din istoria recenta a Romaniei, din istoria partidelor si oamnilor politici de la revolutie si pana acum.
…
Inca nu ati inteles? Antonescu vrea totul sau nimic pe cand Ponta inca nu stie ce vrea fiind aliat cu Antonescu.
Mai fratilor,eu nu inteleg un lucru.Piturca,se stie ca juca la „pomana” de puturos si beat ce era.Da’ cind se trezea cu mingea la picior,avea bunul simt si o baga in poarta!Deci,asa,printre aburi stia totusi ca e pe teren.
Da’ baiatul asta cit era de drogat, caci el n-a stiu ca e la consultari la PRESEDINTE!!! Nu s-a trezit nici dupa ce a intrebat,in final,ala micu de la PC? Asta umbla drogat? Ca altfel,intreb si eu ca Toma Caragiu…”dracu’ sa ma ia,daca inteleg ceva”…
Am sa incerc sa va prezint parerea mea, domnul Victor PONTA este un tip rational si cerebral, a inteles foarte bine propunerea Presedintelui.
Constient a acceptat refuzul prin tacere pentru ca nu este capabil sa asume o asemenea responsabilitate si mai ales contextul actual politic si economic.
Domnul Victor PONTA este obisnuit in ce stie mai bine a latra decat sa faca ceva constructif.
Sa fim sinceri, acest Domn Victor PONTA nu este maturizat a fost toata viata lui MATERNIZAT de nastase si iliescu.
Celalant baietel vesel, Crin ANTONESCU este obsedat de putere si merge ca oaia in zid.
Singura lui sansa ca in echipa lui sunt cativa cateii care il mai tempereaza, nu se stie pana cand si unde.
REFUZUL functiei este lipsa de competenta si nu jocul politic.
Presedintele este un politician inovator / inventator si aceasta deranjeaza si creaza GELOZIE.
Presedintele in fiecare iesire incanta prin SARMUL sau NATIUNEA in particular DIASPORA !!!
Am inteles ca vom asista la mai multe prezente in mass media in perioada urmatoare pentru accelerarea si finalizarea angajamentelor din campanie.
Referirea la legea sanatati care se cofrunta cu retineri a dat mult de gandit mediilor la care s-a adresat, sa speram ca au inteles.
Cei care au FRICA de legea sanatati vor avea FRICA si legea sanatatii pana in iunie 2012.
singur singurel confirma prin aceasta declaratie ca exista o PRIMA DATA 🙂
Un bun politician ar fi putut sa spuna : Oricand voi fi intrebat daca vreu sa fiu premier voi raspunde afirmativ! . Si cu asta ar fi anulat mult din efectele in a nu fi pe faza la ori ce provocare subtila la care tre sa raspunzi pe masura. altfel ajungi garantat in situatia actuala.
Mariana
Scumpa doamna, sau domnisoara, nu pot sa cred ca sunteti atat de naiva.
Nu s-a pus nici un moment problema investirii unui guvern minoritar condus de Ponta, sau, a retragerii PDL de la guvernare cu doar cateva luni inainte de alegeri.
Scenariul investirii domnului MRU se pare că este de mult elaborat, iar liderii opozitiei s-au prezentat la Cotroceni cu un mandat clar: alegeri anticipate si preluarea puterii in urma unui scrutin popular.
Ponta ar fi fost intr-adevar idiot, doar daca ar fi pus botul la momeala otravita prezidentiala, admitand, prin absurd, ca nu a fost neserioasa si nefezabila. Daca ar fi fost o propunere serioasa, Presedintele ar fi facut referire, cu siguranta, la ea, IMEDIAT, in luarea ulterioara de cuvant. Dar domnul Presedinte nu a luat nici un moment in calcul că oferta domniei sale chiar va fi luată in serios. Este de condamnat, totusi, ca se foloseste, intr-n mod nedemn de statutul unui Presedinte, de o stenogramă scoasa din context.
Domnul Traian Basescu joacă politic la decredibilizare, cu doua scopuri : spargerea eventuala a USL si, cresterea in sondaje a PDL. Adevarata motivatie, rezidă, însă, în dorinta Presedintelui de a nu fi umilit public in urma unui eventual nou demers de suspendare.
In acest context, stenograma devoalează, negru pe alb, un lucru mult mai serios decat asazisa propunere catre Ponta : asumarea de catre Presedinte a scurtarii mandatului sau si comasarea alegerilor prezidentiale cu cele parlamentare in noiembrie 2012, daca, politicienii convin, in acest an, la revizuirea Constitutiei conform propunerilor domnului Presedinte.
Aceasta este o tema serioasa de dezbatere, stimata colega.
Pare-se ca domnul Presedinte, la TVR1, a trecut cam usor peste acest angajament, atunci cand luat de valul ,,dialogului” la distanta cu Victor Ponta, a afirmat ca mandatul domniei sale va continua, oricum, si dupa 01.01.2013.
Nu stiu daca Victor Ponta a mintit, dar cred ca si abordarea in bascalie a unei propuneri pe care nu o faci imediat publica poate fi asimilata unei minciuni. Ca sa nu mai vorbim de caracterul imprevizbil al Presedintelui, pe care adversarii domniei sale il definesc drept impulsiv, contradictoriu si inconsecvent.
Mi-ar fi fost foarte usor sa analizez totul din perspectiva sustinatorului neconditionat al Presedintelui. Dar, daca as fi procedat astfel, ar fi insemnat, draga Mariana, ca ma mint pe mine insumi. Domnul Traian Băescu este deja mai mult în trecut decât în viitor. Ce vor reține istoricii, vom trăi (sper) și vom vedea.
😉
ZEV,
dv. cum apreciati „prestatiile” publice ale celor 3 leaderi USL?Din pct. de vedere a unui roman neavizat dar consumator de TV.? Cat despre Presedinte, m-am lamurit, mai direct ,mai printre randuri….
1. Pestatia domnului Ponta : mediocră dar pefectibila; Să ne reamintim că Ponta nu s-a implicat în organizarea penibilului miting de la Bucuresti transformat in carnaval de aparitia exotica a lui Mazare. Organizarea si-a asumat-o organizatia PNL de Bucuresti.
VERDICT : Ponta are resurse si capabilități de a evolua.
RECOMANDARE : A se urmări cu atenția relația sa cu Antonescu, dupa alegerile locale.
2. Prestatia domnului Antonescu : constant- execrabila;
VERDICT : Irecuperabil.
RECOMANDARE (ptr.d-nul Antonescu) : Internarea intr-un sanatoriu de bolnavi psihici cronici de maximă securitate.
3. Prestația lui ,, ăla micu’ ” (de la PC, vorba Presedintelui) : NULĂ ;
RECOMANDARE : A nu se băga în seamă.
😉 😉
1.A fi mistocar de doi lei si pe deasupra sa nu stii nici sah nici poker e prea mult!
Concluzia – materialul prost.
Banuiala – gasca lui crinel stie ca-i va vinde cu prima ocazie.
Recomandare – loc cu lumina si verdeata,cum privesti dinspre spatele gratiilor.Locatii – Balaceanca,Zam,Socola.
Punct!
Avem leaderii pe care natia noastra a stiut sa-i nasca :”comme le Turc son pistolet”.
Indiferent cum te numesti si indiferent cu cine simpatizezi din politica este imposibil sa nu observi macar ca – PONTA a MINTIT.
Apoi trebuie sa vedem totul – cred- intr-o imagine mai larga. Cand esti in functii deosebite in Stat trebuie sa iei decizii si sa-ti sclipeasca mintea imediat, sa ai conducatori ABILI, INTELIGENTI, RAPIZI:……
Pai daca ai la conducere oameni care nu se prind, nu stiu sa joace politic, nu-si dau seama de intersul tarii, de interesul lor politic si al adversarului ca sa poata compara rapid,…..despre ce vorbim?!
Cred ca ar trebui sa fie calitatea de baza a politicianului.
Ponta putea acum sa conduca un guvern care trecea prin parlament cele 15 puncte ale programului invocat in discursul sau.
Acum cere revenirea la serviciu cu respectarea celor 15 ,sau cate or fi, puncte din programul sau de guvernare.
Cum sa numesti acest gest? Imaturtitate politica sau cum?
Plus ca aveu demisia Presedintelui cu conditia sa modifice Constitutia.
Ce fel de conducatori pot fi acesti trei politicieni – Ponta, Antonescu, Voiculescu?”
Adica poti avea in mana o cioara si o lasi sa zboare pentru una de pe gard….
Varianta 2 sigur dupa calculele opozitie putea sa nu accepte numirea DAR era obligat sa iasa si sa povesteasca despre ea. S-au grabit sa ne explice cum cauta preseditele sticla pe sub masa – oribil. Este masura copetentei lor politice. Faptul ca Ponta a tacut cred ca arata ca el nu a fost convins ca fac bine sa respinga aceasta propunere asa ca a intrat intr-un joc prost.
Nu cred ca sunt pregatiti sa conduca o Tara si un Guvern
Iti fac eu o propunere, „domnule” tonta, ia-l pe ilici si pe nastase..si directia Congo. Sa mai veniti de acolo cand o veni tata! Ce spui, nu e tentant?
Cum reuseste Basescu sa ii bage in corzi pe marii presedinti PSD apoi USL?
Are cumva niste supra calitati?
Din propaganda USL reiese ca este un nimeni, un ratat.
Vedeti, de aia Basescu e presedinte iar ceilati „lideri” sunt potentiali candidati.
Si eu sunt de acord, ca un mare lider ar fi punctat asa zisa bascalie.
Stia ca se inregistreaza convorbirea, doar nu a inventat Basescu asta. Stia ca la un moment dat cineva le va face publice.
Antonescu a iesit furios din cauza ca nu i s-a propus lui. Ponta era inca ametit de propunerea care i s-a facut.
Intr-o lume normala politicienii care se numesc lideri si rateaza ocazii dupa ocazii ar deveni istorie. Nimeni nu ar mai avea curajul sa ii prezinte. Ar cadea in ridicol.
La noi, lasa bine ca nu au acceptat, ca oricum nu aveau cum sa treaca de Parlament. Deci recunosc ca nu puteau face majoritatea cum tipau pe toate posturile inainte de intalnire.
Ponta a procedat corect tacand, dar a fost oarecum surprins, dupa, atunci cand s-a confruntat cu stenogramele. Dar, sa nu uitam cat de perplex a ramas Presedintele cand i s-a varat intre ochi filmuletul ,,Copilul, palma si Patriciu”. Era sincer incurcat, incercans sa-si aminteasca daca l-a impins sau nu.
In alta ordine de idei, Cezar Preda are dreptate : nu te poti juca, la nivelul inalt de Presedinte, cu stenogramele unor discutii purtate in intimitate ( in absenta camerelor TV), cu oameni politici importanti pe care tot tu i-ai invitat. Nu e la altitudinea functiei prezidentiale.
Daca tot s-a ajuns aici, opozitia are dreptate cand cere sa fie desecretizate TOATE stenogramele, de la TOATE discutiile purtate de Presedinte cu TOATE partidele politice.
Altfel, se dovedeste ca Presedintele, in dorinta de a-si maximiza sansele de a evita suspendarea, loveste sub centura, antrenand in acest joc murdar intreg partidul. Dintr-o data si subit , doamna Udrea &Co, chipurile,cunosteau scenariul (sic) al desemnarii domnului Ponta, pentru a si se acorda o putere iluzorie, care, de fapt si in mod evident, nu ar fi apartinut niciodata domnului Ponta in actualul context politic.
Pacat, se pare ca domnul Presedinte nu va putea isei niciodata din logica confruntarii de campanie, pentru a face un lucru simplu : sa fie presedintele tuturor romanilor. Cel putin, sa incerce.
Slab domnule Ponta ! Slab!
Aceasta incordare de muschi este egala cu zero.
In primul rand sa fi acolo la o intalnire cu adversarul si sa nu spui NIMIC, (ca asa reiese din stenograma) mi se pare o dovada de incompetenta – cel putin politica.
Sa spui intai ca minte Presedintele si ca nu ti-a propus nimic fara a fi atent la fiecare cuvant si fraza discutata acolo – mi se pare iar o mare incompetenta – politica.
Sa recunosti apoi stenogramele si sa o intorci in alt sens…….
Te dai cocos ca nu te pune pe tine Basescu prim -ministu……desi sti ca ASTA FACE PRESEDINTELE!!!!!!
Il jignesti pe Ungureanu pe Boc!!!!……cand tu esti un pion a lui Antonescu si Voiculescu – gandind in aceiasi linie………….
Ce sa inteleaga admiratorii USL-ului? -ceilalti, ma rog sunt vanduti lui Basescu!
E simplu – Ponta nu a stiut sa gestioneze momentul politic!!!!! Atat si nimic mai mult. Personaj politic nepregatit inca sa fie intr-o functie atat importanta in stat!
Da- sunt de acord sa nu fi primit oferta chiar daca ea era serioasa sau in gluma dar trebuia sa stiti sa o gestionati.
Miscare ratata – dupa parerea mea!
De aceea lumea spune ca a marcat din nou Presedintele.
Chiar daca o sa castigati alegerile Presedintele o sa desemneze un prim ministru de la USL diferenta este ca o sa-l nominalizeze pe cel care vrea el…..dupa consultari in bascalie!!!!!!!!!!!
Si ce=l costa pe „embrionul politic” sa spuna ca accepta? Ce putea face Basescu in acest caz. Cred ca Basescu a aexplicat.
Si calul plecase.
A propos de referirea ce are pe suflet,
– VICTOR PONTA ESTE ASASINUL PROCURORULUI CRISTIAN PANAIT , UCIS IN PRIMAVARA LUI 2002 !!
– Victor PONTA, Angajat ca avocat de Ovidiu Tender.
– Ponta a mai fost acuzat că are anumite interese la complexele energetice Rovinari și Turceni, care ar fi acordat contract de consultanță subtanțiale firmei de avocatură a senatorului PSD Dan Șova, un apropiat al noului președinte PSD.
http://secretele–sistemului.blogspot.com/2012/02/victor-ponta-este-asasinul-procurorului.html#axzz1pY3KBPBE
Hai s-o vedem si pe asta !
Pontacule –!!!!!!!!!! A-i grija !!!!!!!!!!!
Salut! Zilele astea au loc niste procese, cel al lui Nastase, cel din fotbal…
daca in decembrie MRU era planul B, pentru guvern, domnule Ponta?
Ponta trebuie să explice propriului partid si chiar si celorlalte două de ce nu s-a repezit să accepte oferta,de ce nu A SCOS NICI UN CUVINT?Nu a intrebat nimic,nu i-a reprosat Presedintelui ”băscălia”pe care o difuzeaza azi public!USL a scăpat ocazia de a se face cunoscut electoratului CIT DE COMPETENTI SUNT SEFII USL!Un guvern care ar fi dat posibilitatea autorităților locale ce apartin USL să organizeze ALTFEL alegerile!
Le-a fost frică?Se stiau incapabili de a guverna intr-o astfel de perioadă?Sau pur si simplu nu au acuitatea animalului politic,au fost niste dezorientati,incapabili să SPECULEZE momentul,nici atunci,pe loc,nici mai tirziu!MOMÂI!Nu lideri,nu candidati capabili pentru a conduce ROMANIA!
Nu va mai fi, o alta data viitoare. Toate se fac la timpul potrivit, ai avut o sansa, care ai ratat-o, Prostia se plateste. Incet, incet, balonul se dezumfla, inca n-a facut poc, a fost intepatura fina. Dar daca ei se umfla mai tare, atunci vor fi intepati cu un ac mai mare si bum….
Bravo !!!!!!!!!!! Viorica !
Problema este : Ce cauta peste 2 Mil Romani in strainatate ! ?????????
Nu avem de lucru acasa ?????????
Ce-i care a-u „vindut” / ” instrainat” ,vezi !!
ILIESCU -VOICULESCU-TARICEANU-PATRICIU -PATRICIU -ETC .!!!!!!!!!!!!!
Estae asta o „Crima impotriva umanitatii ”
Te rog raspunde-mi !Nu crezi ca ??A-r fi timpul sa „sugeram” abuzurile/averile/connectiile/?????????????
_
Salut! Ai dreptate, prostia (politica), se plateste, dar „Cei Trei”, adica „Aia Doi” si „Ala Micu”, nu au incredere unul in celalalt, ei se spioneaza si se privesc cu suspiciune, sunt loviti de paranoia, de-asta si vor-mai ales Ponta, ca la viitoarele Congrese ale partidelor componente ale aliantei, sa se stipuleze in statutul fiecarui partid din USL angajamentul de a nu colabora cu Basescu si PDL. Ei stiu ca nu or sa obtina peste 50%, si atunci, mai ales Ponta, stiu ca alianta s-ar putea rupe foarte usor, si ar fi posibil ca vreunul dintre ele sa mearga alaturi de PDL la guvernare, mai ales PNL.
In politica la fel ca in fotbal ocaziile ratate se razbuna. Iar TB este un excelent jucator pe contraatac. Loveste cand nici nu te astepti.
Comentariile sunt închise.