Prim-adjunctul procurorului general al Romanie, Marius Iacob, a prezentat primele rezultate ale anchetei privind atacul armat, de luni seara, de la salonul de cosmetica situat in zona Dorobanti.

Potrivit procurorului Iacob, au fost incheiate cercetarile la locul incidentului, de unde au fost ridicate 11 tuburi de cartus marca Glock, dar si proiectile si fragmente din proiectile. Tot in cursul zilei de ieri, anchetatorii au efectuat perchezitii la domiciliul celor doi soti, unde au fost descoperite 50 de cartuse cu varf ascutit, 10 cartuse cu varf retezat si alte patru baionete.

“Gheorghe Vladan a premeditat fapta comisa si nu a respectat regimul armelor si munitiilor. Inculpatul avea dreptul la 50 de gloante, dar acesta detinea, in mod ilegal, 21 de cartuse. Trebuie precizat faptul ca este o diferenta clara intre munitia detinuta legal si cea gasita la locul crimelor”, a precizat procurorul Marius Iacob.

De asemenea, Marius Iacob a prezentat rezultatul buletinului de analiza in cazul probelor biologice ce i-au fost recoltate lui Gheorghe Vladan, la Institutul National de Medicina Legala. “La momentul recoltarii probelor, Vladan avea o alcoolemie de 0,25 grame la mie si luase medicamente antidepresive. Barbatul nu consumare droguri in acea zi. In acest moment, inculpatul se afla la Spitalul Penitenciar Jilava pentru a fi expertizat psihiatric, prezintand o stare de amnezie”, a mentionat Iacob.

„Organele de urmarire penala nu au avut nicio indoiala asupra discernamantului faptelor comise de inculpat”, a precizat procurorul sef al Sectiei de Urmarire Penala si Criminalistica, Valentin Selaru. De asemenea, Selaru a explicat faptul ca anchetatorii au solicitat efectuarea expertizei psihiatrice pentru a se stabili daca Vladan avea discernamant in momentul atacului.

In ceea ce priveste filmul atacului, anchetatorii au precizat ca Vladan a folosit toate gloantele pe care le avea in incarcatorul pistolului. “Barbatul detinea un pistol cu incarcator de 18 gloante, insa avea asupra lui 11 cartuse de 9 mm. In momentul in care a fost prins, nu detinea nicio legitimatie de politist. Estimam o perioada de o luna si jumatate pana la finalizarea anchetei. Vom face toate cercetarile si vom stabili ce pedeapsa se impune. Legea prevede chiar si inchisoarea pe viata”, a declarat jurnalistilor procurorul Marius Iacob.

Autorul atacului armat de la un salon de cosmetica din Dorobanti, Gheorghe Vladan, a fost arestat preventiv marti seara, pe o perioada 29 de zile, pentru omor calificat si deosebit de grav si tentativa la aceasta fapta.

Urmariti mai jos reconstituirea crimei de coaforul Perla[jwplayer config=”600×394″ file=”https://www.nasul.tv:1001/wp-content/uploads/2012/03/Reconstructie-crima-Perla.m4v” image=”https://www.nasul.tv/wp-content/uploads/2012/03/Reconstructie-crima-Perla.jpg” html_5=”https://www.nasul.tv:1001/wp-content/uploads/2012/03/Reconstructie-crima-Perla.m4v”]

 

4 COMENTARII

  1. Buna seara, Crisia,Sunt farmacist cu o eiexrepnta de noua ani in oficina si in farmacie de spital. In ceea ce priveste farmacia de circuit deschis am profesat ca si farmacist diriginte la HN intr-un orasel din Transilvania unde mai existau in 2008 inca sapte farmacii de sine statatoare ai caror patroni isi vorbeau cu greu unii altora. Despre colaborare intre acele farmacii nici nu putea fi vorba.Despre eiexrepnta mea ca farmacist diriginte la HN imi amintesc mereu cu drag. Profesia mi-am facut-o asa cum m-au invatat dascalii mei si farmacistii cu mai multa eiexrepnta decat mine cu care am avut sansa sa lucrez, atat la HN cat si la farmacia patronului care detinea un ablantisorbb de trei farmacii. La ambele locuri de munca am spus abNubb atunci cand bolnavul cu pneumonie imi intindea reteta de norfloxacina, fara sa calculez cati bani se pierd daca nu abvandbb medicamentul. Nu am ezitat sa sun medicul prescriptor pentru a gasi solutia potrivita bolnavului si nu intereselor lui sau ale farmaciei in care imi desfasuram eu activitatea. Nu am fost vanzator de medicamente niciodata. Nu stiu sa ma fi ingradit in nici un fel, nici HN-ul, nici Sensiblu-ul, nici Catena sau ce-o mai fi existand, sa-mi desfasor profesia asa cum consideram eu ca trebuie, nici cand am profesat la HN, nici cand am profesat in farmacia abneinlantuitabb Stiu doar ca in multe farmacii de circuit deschis patronul deruleaza banda de la casa de marcat mult prea des in decursul unei zile de munca si de cele mai multe ori pufaie nemultumit si isi intreaba angajatul farmacist de ce a abfacutbb numai atatia bani ? Stiu ca sunt farmacii ai caror patroni considera ca e inutil sa angajeze o femeie care sa faca menajul. Stiu din eiexrepnta ca atunci cand pacientul a avut nevoie urgent de un medicament care lipsea din farmacie patronul nu a fost deloc multumit sa ma auda ca doresc sa telefonez la celelalte farmacii din oras ca sa stiu incotro sa indrum bolnavul. Sunt multe de spus…Revenind la HN, eu spun mereu ca am avut ocazia sa lucrez cu profesionisti, fie ei farmacisti, asistenti de farmacie sau informaticieni. N-am simtit niciodata nici un fel de constrangere vis-e0-vis de exercitarea profesiei, din contra, am avut putere decizionala mult mai mare decat la farmacia din care plecasem.Omul sfinteste locul. Exista farmacisti profesionisti, exista farmacisti dornici sa fie mereu in pas cu noutatile profesiei, exista farmacisti cu calitati manageriale, altii facuti pentru munca la ghiseu, unii sunt priceputi in farmacie clinica altii nu, unii sunt mai dedicati altii sunt mai lenesi, unii sunt ab de nadejde bb altii, din pacate, nu-si merita diploma. Pe toti ii gasim in farmacia de circuit deschis, fie ea a unui lant sau a unui patron.A fi patimas si a arunca cu piatra nu foloseste la nimic.Specific inca o data ca nu mai lucrez la HN, nu mi s-a promis nici un cadou atunci cand m-am decis sa scriu. Sunt farmacist clinician intr-un spital parizian.O seara placuta !AncaAi dreptate. Felicitarile mele!

  2. Sa dai voie cu atata usurinta sa imbrace o uniforma care ar trebui sa ofere si sa primeasca respect.

  3. Stie foarte bine ce-a facut,exact ceea ce a premeditat.A fost prea mindru de „barbatia”lui ,incit n-a putut accepta despartirea de acea femeie care ii era sotie,pe care el,criminalul o teroriza.A crezut in gelozia lui bolnava,ca are drep de viata si de moarte asupra acesteia,si si-a exercitat acest „drept”,neluind in consideratie ca aceasta fiinta are dreptul la o viata normala.Daca ar fi dupa mine, acest cretin merita inchis pe viata fara a mai vedea soarele vreodata.

  4. are amnezie temporara?! nu-i nimic, avem si specialisti in hipnoza. cine stie pe cine a mai sunat…

Comentariile sunt închise.