În viitorul apropiat urmează să postez partea a III-a din investigațiile cenzurate de mai multe trusturi respectabile din presa centrală, în momentele de frământare ale schimbării de regim politic.
Ca o remarcă tristă, puteți să vă puneți întrebarea de ce nici o instituție media (excepție face nașul tv- de ce o face, nu știu) NU mi-a preluat investigațiile sau părți din ele (Cu siguranță nu fac asta din deontologie profesională, fiindcă își fură știri unii altora într-o veselie. Ca exemplu minor, doar paragraful cu finanțarea apartamentului de lux al Procurorului General Adjunct al României, Bogdan Licu, ar fi fost suficient pentru a i se acorda atenția cuvenită unei exclusivități în presa centrală, ca să nu mai vorbim de offshore-ul din Panama prin proprietatea căruia a trecut apartamentul prim ministrului. Însă ei nu i-au alocat nici măcar o știre, preferând să aloce spații editoriale largi unor subiecte precum…. venirea iernii. Ex. Gândul, EVZ etc. Dar să le acordăm prezumția de inocență șefilor din media. Să spunem că nu au încredere în sursa informațiilor. Atunci puteau să le verifice ei înșiși, dar nici unul din trusturile media nu a avut curiozitatea să-mi ceară vreun document justificativ al celor afirmate de mine în anchetele de presă publicate, ca să verifice dacă mint sau spun adevărul).
Cititi mai mult AICI: Investigatii cenzurate
abia astept urmatoarele anchete cenzurate, multumesc Daniel Befu.
Daca investigatiile tale sunt insotite de o documentare care ii incrimineaza, te-as sfatui sa-ti castigi credibilitatea facand o plangere penala in justitie, dovedind cu documentele in urma investigatiilor tale. Sigur vei intra in istorie si credibilitatea ta nu va avea de suferit. Faptul ca presa nu mai e credibila se datoreaza multor informatii false si a manipularilor facute de unii. De aici, neincrederea. Sufla omul si in iaurt, atunci cand se arde.
Comentariile sunt închise.