Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare verifica, azi, lucrarea de doctorat a lui Victor Ponta desi, joi, Consiliul General al acestei institutii in actuala forma, a fost desfiintat de catre ministrul Educatiei. Membrii Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) au fost convocati la sedinta, vineri, desi printr-un ordin de ministru emis joi, a fost desfiintat Consiliul General. Aceasta masura a fost luata intrucat conducerea nu a prezentat ministrului Educatiei raportul de activitate solicitat. “Din cauza faptului ca pana joi, 28 iunie, conducerea CNATDCU nu a prezentat nimic din cele solicitate, a fost emis un ordin de ministru prin care a fost desfiintat Consiliul General al CNATDCU. Prin acest ordin a fost propusa marirea componentei Consiliului General de la 21 la 45 de membri, iar acestia sa fie reprezentanti de la toate universitatile”, a declarat, pentru Mediafax, ministrul Liviu Pop. Intrebat daca sedinta Consiliului General al CNATDCU mai poate avea loc in actuala componenta, avand in vedere Ordinul de ministru emis joi, Liviu Pop a spus ca nu comenteaza acest aspect. Ordinul de ministru nu a fost publicat pana vineri dimineata in Monitorul Oficial.

Profesorul Mircea Miclea, membru in Consiliul General al CNATDCU a declarat pentru Mediafax, ca in opinia lui, lucrarea de doctorat a lui Victor Ponta reprezinta un plagiat. „Comisia a hotarat ca al doilea punct pe ordinea de zi sa fie legat de posibilul plagiat al lui Victor Ponta. Mai mult decat atat, am cerut ca fiecare membru, ca fiecare persoana care participa la aceasta sedinta sa depuna o declaratie in scris legata de punctul sau de vedere, iar in final sa se voteze decizia luata. Mi se pare corect sa ne asuma punctul de vedere. Eu am vazut lucrarea, din punctul meu de vedere este plagiat”, a spus profesorul Mircea Miclea.

27 COMENTARII

  1. Buna ideea dlui Miclea de a declara fiecare persoana in scris pctul de vedere personal.
    Un om intelept .

  2. De ce s-a majorat componenta Consiliului General al CNATDCU numai acum cand se analizeaza cazul Ponta? Nu cumva noii inclusi, reprezentanti de la toate universitatile (nu stim care) il vor favoriza pe Ponta in decizia finala? Ca in parlament, frate! Cu cat mai multi de-ai lor, cu atat mai bine pt ei.
    Teza lui Ponta e plagiat pur si in forma cea mai grosolana. Omiterea din text a sursei citate induce gresit la perceperea de catre cititor ca textul in cauza este produsul propriei gandiri a autorului. In lista bibliografica se poate pune orice pentru ca pe baza textului nu se poate verifica in cazul cartilor, de exemplu, decat daca cineva isi dedica timp sa citeasca fiecare sursa din lista bibliografica, pagina cu pagina, rand cu rand si in paralel cu teza de doctorat. Un articol stiintific in format electornic, se poate verifica mai usor cu ajutorul programelor specializate. In general, cel mai afectat de plagiat este plagioatorul in sine, dar o parte de raspundere o poarta si indrumatorul stiintific al lucrarii. Primul isi pierde titlul dobandit pe baza lucrarii plagiate, al doilea isi pateaza renumele si isi poate pierde chiar locul de munca cu consecinte grave in ceea ce priveste cariera profesionala in viitor, depinde foarte mult de ce fel de standarde practica universitatea respectiva. Eu sper ca decizia Consiliului general al CNTDCU nu va inclina balanta in favoarea lui Ponta. Si mai astept ca Ponta sa fie demis, ceea ce atrage cam aceleasi masuri si asupra cabinetului sau de ministrii.

    • Citind mai departe am aflat ca azi Liviu Pop a decis ca nu CNATDCU decide asurpa plagiatului lui Ponta, ci Comisia de Etica pe care el tocmai o schimbase dupa scandalul Mang. Hmmmmmmmmmmmmmmm! Motivul acestei schimbari, cica CNATDCU nu si-a facut bine treaba anul trecut, referindu-se la ceva raport de activitate nefinalizat!!!!!

  5. voi ,puteti intra pe blog????…foarte curios ,ca pot intra peste tot in afara de blog

    • Night,
      Daca n-ai reusit inca, iti spun ca mie mi se intampla destul de des, dar se remediaza dupa un timp. Ca urmare, din cand in cand mai schimb browser-ul.

    • Night,sper ca nu esti si tu vreo clona?! 😆

      Eu pot intra pe blog….ieri,insa,i-am scris lui Mark doua comenturi(despre clona care ne bantuie),intr-un loc,la info,care nu mi-au aparut !
      Si mie mi s-a parut foarte ciudat.

  6. Stimati Domni,
    Aveti putere, sunteti oameni importanti si cu pozitii publice. Ne punem speranta in dv.
    Ceea ce se intampla in ultimul timp (mai putin de 2 luni de cand dl Ponta a luat conducerea guvernului) este halucinant. Cred ca si dl Iliescu este invidios pe tupeul si iresponsabilitatea cu care dl Ponta face tandari tara (imaginea tarii, economia- vezi deprecierea substantiala a leului care se reflecta in facturile de zi cu zi ale noastre, ale tuturor, credibilitatea justitiei necesara pentru apartenenta noastra la UE si Schengen, etc).
    Noi privim ingroziti si am vrea sa avem mijloacele sa stopam aceasta avalansa furibunda de abuzuri, nedreptati, incalcari ale legii si alte faradelegi inimaginabile cu care ne copleseste noua putere USL-ista.

    Anihileaza complet puterea Presedintelui tarii, il decredibileaza in plan extern, ii submineaza autoritatea, il ameninta permanent cu suspendarea doar pentru ca a ramas singurul obstacol in calea asediului lor grotesc asupra democratiei. Desfiinteaza sau isi subordoneaza institutii vitale ale unui stat de drept. Compromite justitia nesupunandu-se hotararilor instantelor supreme, insultand si discreditand competenta inaltilor judecatori, favorizeaza condamnati penal si incearca sa-i scoata basma curata doar pentru ca sunt ai lor, se apara ca o haita, mai presus de ratiune si adevar (vezi cazurile Nastase si Voiculescu). Instaleaza un guvern „curat” format din ministri complet compromisi care s-au facut de ras in mai putin de 2 luni si pe care ii schimba pe banda rulanta. Inclusiv Prim Ministrul este acuzat de plagiat. Forurile internationale arata explicit plagiatul, dl Ponta stie clar care este adevarul si totusi are nonsalanta sa o faca pe naivul, sa ne ameteasca pe toti cu cele ghilimele… ce ghilimele sa pui la 150 de pagini sau cate or fi fost?! E uluitor ca un Prim Ministru nu simte povara morala, rusinea in fata lumii intregi care e cu ochii pe el si care nu il poate scuza cu usurinta cu care o fac colegii sai de partid, sau sa-l ia in brate si sa il apere cum face, in inconstienta sa sinucigasa, dl Crin Antonescu. Ieri spunea pentru El Pais ca va demisiona daca… si imediat dl Pop desfiinteaza exact Comisia de atestare a diplomelor. Si mi-am amintit de replica initiala dlui Ponta: din ce sa-mi dau demisia, din functia de doctor? No comment.

    Isi subordoneaza Monitorul oficial, desfiinteaza Comisia de atestare a diplomelor, baga ICR sub control politic, Parlamentul e la cheremul lui si cate altele… incredibil!
    Privim la TV si constatam ca, desi semnalati cu promptitudine, chiar in timp real, toate aceste acte antidemocratice, discursul dv. pare retoric, pasiv, constatator.
    Cand toata tara a intrat brusc si agresiv in subordinea dlui Ponta, nu ne mai putem astepta ca „legea” sau „institutiile democratice” ale statului sa actioneze si sa opreasca abuzurile atat de flagrante ale actualei puteri. Pentru ca din zi in zi puterea acestora este diminuata pana la anihilare sau subordonare totala. Se instaleaza in forta totalitarismul. Nu mai avem timp de asteptat, caci in curand ne vom trezi cu pumnul in gura si atunci va fi vai de noi. Haideti sa actionam legal, democratic, astazi, nu maine!
    Dle Turcescu, sunteti portavocea democratiei in randul jurnalistilor. Unde sunteti Nasu’ Moraru? Si toti jurnalistii de valoare?
    Dle Mihai Razvan Ungureanu, sunteti speranta noastra in unirea dreptei si reechilibrarea scenei politice atat de grav afectata. Grabiti-va! Dl Neamtu, dl Blaga, dna Monica Macovei, dl Cristian Preda, iesiti in fata in mod hotarat pentru apararea valorilor si legilor democratiei. Nu ne lasati la cheremul bunului plac si al jocurilor de culise ale unora care s-au repezit cu lacomie asupra puterii, hotarati sa si-o insuseasca definitiv, total si fara scrupule. Ei ne arata ca nu le pasa de tara, de oameni. Sa ne aparam singuri atunci.
    De aceea va scriu, asa cum nenumarati oameni ingroziti, siderati si revoltati o fac in aceste zile pe nenumarate forumuri. In speranta ca VETI ACTIONA PROMPT sesizand organismele in drept si forurile internationale impartiale pentru a opri aceste abuzuri care sufoca Romania. PPE este dispus sa ia masurile care-i corespund. Nu trebuie lasate lucruri atat de grave sa se perpetueze fara a lupta contra lor cu armele democratiei si justitiei.

    Multi din cei care au votat in favoarea USL (nu din dragoste pentru ei, ci din respingere fata de PDL) regreta acum si sunt consternati de nerusinarea cu care acestia calca totul in picioare pentru a-si satisface interesele proprii.
    Poate nu aveti timpul necesar sa cititi toate mesajele disperate ale oamenilor de bun simt. De aceea, am selectat cateva care sintetizeaza abuzurile fara numar care ne distrug si sugereaza cam ceea ce simt ei ca ar trebui facut. Judecati dv si alegeti calea justa de indreptare a acestei grave stari de fapt.

    Cu stima si speranta,

    Karla

    ceimaicinstiti.wordpress.com [utilizator]

    Cred ca sunt deja vreo 5-6 capete de acuzare solide impotriva lui ponta si a ciracilor lui.

    1. Abuz in serviciu, abuz in serviciu in forma continuata (nenumarate, articolul “Consiliul National de Atestare a Diplomelor este institutia abilitata legal sa analizeze acuzatii de plagiat in cazul unei teze de doctorat. Care sunt atributiile CNATDCU de verificare a tezei lui Victor Ponta” de pe hotnews.ro e un exemplu)

    2. Fals in inscrisuri oficiale (afacerea „consiliul” si altele)

    3. Uzurpare de calitati oficiale (afacerea „consiliul” – consiliul european)

    4. Favorizarea infractorului ( afacerea „monitorul oficial” – voiculescu , „afacerea inspectoratul in constructii” – nastase)

    Si ceea ce nu se spune mai deloc in Mass-Media:

    5. Tradare nationala (afacerea „Hidroelectrica”) personal nu cunosc acest subiect dar e mult dezbatut de specialisti

    Cat mai asteptati?

    catri81 [utilizator]

    societatea civila nu poate sa ceara o comisie din afara tarii pentru o analiza? Nu vorbim de un cetatean de rand care a plagiat ci de primul ministru al Romaniei. Este inadmisibil sa se pronunte diverse „comitete si comitii” schimbate peste noapte pentru o problema asa grava.Trebuie un arbitraj format din experti straini si impartiali

    indignatu [utilizator]

    A inceput din nou era stalinismului .
    Nu credeam ca eu sa mai apuc sa traiesc asemenea mizerii.
    Oare toata societatea este corupta?.
    Cum putem indrepta aceste lucruri?.
    Unde sunt adevaratele valori din acesta tara?
    Ce face socieatea civila ?ce fac adevaratii jurnalisti care nu au fost cumparati ?
    Salvarea noastra in alegerile din noiembrie.
    Pana atunci pe zi ce trece ne scufundam tot mai adanc in groapa pe care singuri ne-am sapat-o.

    De ce nu luam si noi masuri? (Vineri, 29 iunie 2012, 9:45)

    MamaOmida [utilizator]

    Ne plangem ca Ponta face, drege, schimba si ne ia de prosti!
    Hai sa sarim putin peste structurile interne ale statului roman, cred ca societatea civila poate apela la specialisti in drept externi, care nu pot fi acuzati de nicio apartenenta politica, si le remitem spre verificare teza si sursa de inspiratie. O facem voluntar, benevol, fara ajutor de la nicio institutie a statului.
    Si apoi le oferim comisiilor si consiiliilor gratuit rezultatele acestor verificari, care fiind facute de un for extern abilitat nu mai au cum sa fie contestate (ca daca le contesta si pe-alea, chiar se fac de kk-o)

    Donam 1 euro toti nemultumitii de acest sistem de verificare, sunt sigura ca se vor strange suficienti bani sa platim cativa experti de talie mondiala pentru asta!

    Un site, o petitie online, o mediatizare a acestui fapt puternica, si atunci sa-l vedem pe dl. Ponta.

    PS: posibil sa existe si la nivelul UE un asemenea for de verificare a plagiatelor. Din cate stiu, exista chiar si softuri specializate care marcheaza automat pe lucrarea toate fragmentele copiate

    mihai astăzi, 10:27

    NUUU SE POATE!! ACADEMICIANUL DOCTOR DOCENT PONTA NE-A BAGAT DIN NOU IN DICTATURA. INCREDIBIL,POPORUL ROMAN TREBUIE SA FACA ACUM CEVA!

  7. Am primit acest mesaj si cum este si o referire la ponta imi perit a faire copy paste, vorba plagiatului,

    Domnule Adrian Nastase,

    Urindu-va insanatosire grabnica, iata citeva sugestii pentru data viitoare, daca ar fi sa mai fie vreo ratare, cine stie:

    -Nu apareti pe targa cu fular Burberry impecabil infasurat, cu nodul perfect facut. O asemenea atentie pentru detalii risca sa sugereze ca nu e nimic grav, din moment ce a fost timp berechet sa vi se lege cu atita grija fularul. Sau, eventual, ca vi l-ati legat singur, asteptind salvarea. Lumea e proasta, nu intelege fineturile.

    -Daca aveti o plaga prin impuscare in zona gitului, nu o disimulati, pudic, sub un fular. Prezentati-o la modul cit mai sugestiv, cu urme clare de singerare. Ca mila publicului, transformata in capital politic, se activeaza la singe, nu la produsele firmei Burberry.

    -Pe targa, nu miscati capul si nu vorbiti cu cei din jur, lasind impresia ca situatia nu e critica.

    -Rugati serviciul de salvare si personalul de pe ambulanta sa se miste alert, ca si cum ar fi o urgenta, nu agale, ca si cum n-ar fi.

    -Sa va puna macar o perfuzie si-un oxigen, ceva. Ca la urgente, na!

    -Aveti grija sa fiti vinat la fata, semn clar de stare critica. in comert exista truse de machiaj foarte bune. De asemeni, parul vilvoi, in dezordine, nu ordonat, e mult mai de efect.

    -Ruagti pe cineva din familie sa va insoteasca totusi in salvare – spre spital – deoarece grav, fiind asa da bine!

    -Cooptati niste medici dispusi sa intervina chirurgical chiar in noaptea evenimentului mediatic, nu a doua zi dimineata. Sa fie clar ca sinteti in pericol, ca e groasa, nu o zgaiba, acolo, care mai poate sa astepte.

    -Nu mergeti neaparat la acelasi spital unde s-a operat pentru foarte grave probleme cardiace Cristi Borcea, ca dupa aia sa fie vazut fumind trabuce groase cit piciorul de la masa, dovada ca a fost ceva foarte grav, nu?

    -Recomandati-i premierului Ponta, cel cu plagiatul pe care nu l-ati observat, fiindca ii erati conducator de doctorat, sa nu se repeada imediat sa sugereze ca Basescu e de vina pentru sinuciderea dumneavoastra ratata. Prea pe fata. Sa mai astepte un pic, sa vada cum cade treaba.

    -Recomandati, de asemeni, apropiatilor din mass-media sa clarifice aspectul cu glontul ramas in git, pe care l-au anuntat insistent. Daca n-a ramas, sa nu spuna ca a ramas. Daca a ramas, sa spuna cum de si-a pierdut imensa si devastatoarea energie cinetica, de la o distanta asa de mica. A fost frinat de un cimp de forta emis de nava Enterprise, a capitanului Picard, in misiune deasupra strazii Zambaccian? Ati tras printr-un jambon interpus intre revolver si barbie, slanina actionind ca frina? Jambonul il tineati, desigur, in birou, linga revolver. Sau glontul a iesit direct frinat, fiindca aveti pistol cu frina?

    -Incercati si in timpla, nu doar la git. Razant, normal, ca doar nu vrea nimeni sa se intimple vreo nenorocire, Doamne fereste!

  8. Ia uitati ce comentariu am citit:
    „Pentru cei interesati, protestul impotriva manariilor lui Liviu Pop se tin azi la adresa: Schitul Magureanu nr.1, Sector 5 Bucuresti. lumea se aduna cu incepere de la ora 13.”

  9. Comisia care s-a ocupat de plagiatul lui Ponta a fost desfiinţată pentru că a fost NESERIOASĂ, neprofesională. Cum poţi da un verdict în 24 de ore? Pentru un verdict serios şi de o asemenea importanţă trebuie analizat vreo 6-7 poate chiar 8 ani. Softurile care pot constata plagiatul în maximum 30 de minute sunt făcături imperialiste occidentale. Un soft serios, adus de la Moskova, cu siguranţă ar dovedi că nu poate fi plagist, pentru că nici măcar nu a fost scris de Ponta! Deci, unde este plagiatul? Bombonel ne spunea că stăm toată ziua cu corupţia în gură. Copy Lot ne spune că stăm cu plagiatul.
    Şi mai e ceva, de ce atâta grabă, când problemele României sunt altele. Cum să-l suspendăm pe Preşedinte, cum să trecem tot în subordinea şi coordonarea guvernului şi a parlamentului, cum să facem orice să nu se prindă prostimea (p..limea, după Oprescu) că a fost din nou trasă în piept cu promisiuni ce nu vor fi onorate niciodată. De ce atâta grabă. Guvernul, Victor Viorel Ponta au treabă, MARE, de făcut.

    • Paul,
      De oriunde ar fi softurile, daca nu au in baza de date sursa originala (aminteste-ti ca Ministerul Educatiei a „taiat” posibilitatea de accesare a bazelor de date cu lucrari stiintifice), softurile nu-ti dau niciun rezultat. Iar Comisia de Analiza a Titlurilor si Diplomelor Universitate (CNATDCU) era o „obraznica” pentru ca a cerut niste conditii „draconice” (pentru noi romanii) in care sa poti sa primesti titlul de doctor. Aceste conditii „draconice” reprezinta cam 10% din ce se cere unui doctorand din strainatate sa obtina titlul. Asa ca, daca pana acum tot mai scapa cate un titlu de doctor luat „pe bune”, acum nu mai are nicio sansa, ci toate se pot lua ca urmare a activitatii de „copy/paste”.

      • Laura, este un pamflţel. Când un comunistoid vrea să-ţi demonstreze şi să te convingă de ceva, o va face, chiar cu bâta dacă e nevoie.
        Am trăit-o şi simţit-o pe propria piele nu doar o dată!

    • Mai e o „mica” problema cu acest soft. Se gaseste free pe net si e al naibii de bun. L-am verificat.
      Deci chestia aia cu achizitionarea,ori e mînărie ca sa se mai rupa niste bani de la buget,ori e tragere de timp. Un fel de „foaie verde,laba gîştii,mîndră pasăre e porcul”…

  10. Mesajul de onoare este: „Partidul spune: Mai zii o data concluzia!”
    Urmatoarea concluzie va fi favorabila.
    Ceva se intampla in Romania.
    Daca Ponta spune maine ca presedintia nu mai exista, parlamentul da o declaratie si gata.
    Mai spune ca nici CCR nu exista inca o declaratie si gata.
    Marga spune ca Basescu a corespondat cu o functionara in MAE de unde rezulta ca USL are dreptate.
    E bine.
    Base spune ca nu considera ca e un fapt penal ca Ponta a plecat fara mandat legal. Parca ar fi spus „E baiatul meu, mai nazdravan, dar nu pot sa ma supar pe el. E tanar si mai face prostii.”

    Sunt surprins de comisie ca a spus ca e plagiat. Trebuia sa fie un procent de 49% contra si 51% pentru.

    Implicatiile sunt mari. Recunoasterea academica a acestui fapt pune in balanta carierele altor „doctori”. Asa ceva nu se face in Romania.

    Sistemul USL este unul de autoprotectie. O mana spala pe alta. Normal ca nimeni nu va incrimina pe nimeni pentru s-ar incrimina si pe sine.

  11. Ordinul ministrului poate fi contestat la instanţa de contencios administrativ. Nu uitaţi să cereţi instanţei suspendarea acestui ordin pànă la soluţionarea cauzei.Suspendarea nu intervine de drept.Introduce-ţi şi plàngerea prealabilă.

  12. Da sigur a largit numarul membrilor si de la alte universitati , adica de acolo de unde se fac diplome in serie si plagiaturi grosolane , ce credibilitate mai au acesti noi membri? poate ca si printre ei vor fi destui cu asemenea piatra agatata de gat , nu , va multumim domnule ministru interimar ! slava domnului ca in romania mai sunt persoane care nu se lasa prostite de d-vs.

  13. MAI ROMANI PONTA NE FURA DEMOCRATIA! HAIDEM IN STRADA SI OARE CUM SE POATE CA NOI CETATENII ROMANIEI POPORUL ROMAN SA CEREM AJUTOR EUROPEI IN ACEST SENS, CRED CA DACA NU FACEM NIMIC NOI CA ROMANI CA CETATENI CARE NE-AM CASTIGAT CU SANGE LIBERTATEA DE SUB UN REGIM TOTALITAR (CEL AL CEAUSESTILOR), ACEST INDIVID PLAGIATOR, HOT, CA SA NU MAI AMINTESC SI CRIMINAL (DAR S-A CAM DAT UITARII ASTA) NE VA DUCE INAPOI CU 22 DE ANI. EU AM TRAIT ACELE VREMURI SI NU LE MAI VREAU.

  15. PANA UNDE MERG CU NESIMTIREA?!…..PANA LA DISTRUGEREA ORICAREI FARAME DE DEMOCRATIE ,DE MORALA,DE ORDINE SI DISCIPLINA….
    JAFURI UMANE, URATA „PAINE” CASTIGA PT. COPIII LOR!

    • O rusine nationala acest interimar de la educatie,cu o prestatie jalnica,de doi lei,fara coerenta in mesaje.Trebuia demis din ziua 2.
      Pana la urma de ce aveam nevoie de o comisie de etica? Orice cetatean care stie sa scrie si sa citeasca si care compara lucrarile isi poate da seama ca discutam despre un plagiat. Nu e evident,la sute de pagini xeroxate?

      Se guverneaza agresiv,dupa motto’ul;NOI NU VA ATENTIONAM,NOI VA DESFINTAM !
      Iata metodele celor care acuzau Presedintele si PDL’istii ca pun talpa pe grumazul tarii,ca sunt aroganti si nu comunica.

      PRIM PLAGIATORUL PONTA, DEMISIA !!!

  16. SA SPERAM CA DESI COMISIA A FOST DESFIINTATA AZI, SI PUBLICATA TOT AZI IN M.O.totusi VA CONTA ECOUL IN PRESA INTERNATIONALA.
    ASTA SE NUMESTE MINERIADA !!!

  17. ADEVARUL.RO:
    ULTIMA ORA: Comisiile care au analizat lucrarea de doctorat a premierului au decis că aceasta este o plagiatură. La această oră, şedinţa este în plină desfăşurare.
    Ministrul Pop a ajuns la Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare, care ia în discuţie posibilul plagiat al lui Victor Ponta.
    Ministrul Educaţiei a desfiinţat comisia care analiza plagiatul lui Victor Ponta!

Comentariile sunt închise.