Presedintele suspendat, Traian Basescu a facut o declaratie de presa, la sediul de campanie, in care a vorbit despre recenta punere in discutie a listelor electorale si despre amanarea deciziei CCR in privinta referendumului.

Principalele declaratii ale lui Traian Basescu:

“Punctez si eu filmul care deja a fost facut de mass media, de analisti. Vreau sa stiti ce imi asum din acest film. Guvernul, in urma loviturii de stat, a organizat un referendum. La AEC, Guvernul, singurul autorizat sa transmita listele, a transmis numarul de 18,3 milioane de electori. Singura autoritate recunoscuta de lege ca fiind indrituita sa comunice listele electorale este MAI, restul sunt diversiuni. Autoritatea Electorala Permanenta nu are ce cauta, evidenta se afla la MAI.

Trebuie sa recunoastem ca suntem exact in cea mai penibila situatie in care poate fi un Guvern.

Organizeaza un referendum, da cifra si  cand vede ca nu a iesit cum trebuie, a contestat referendumul. Este o situatie unica in UE si descalifica Guvernul Romaniei. Din pacate, efectele sunt pentru cetatenii Romaniei. Nu vom scapa de efecte neplacute, al credibilitatii in primul rand.

Ce i-a trecut prin gand doctorului Ponta pentru a maslui listele electorale? Sa ii scoata pe cei care lucreaza in strainatate. Ilegalitate si prostie mai mare nu poate exista. Oamenii astia trebuie sa citeasca Constitutia. Toti cetatenii romani au dreptul la vot. Fie ca au pasaport, fie ca au buletin, atentie, expirat. De aceea Birourile de evidenta populatiei sunt deschise in ziua votului, sa iti prelungesti buletinul si sa poti vota. Inteleg ca vor sa ii scoata din lista pe cei plecat in strainatate, sunt vreo 3 milioane. Ii scot din lista pe cei care au buletin expirat.

Ce fac cu cei care sunt in vacanta? Ii scot si pe astia din lista?

Rus spune ca face un soi de recensamanat. Oamenii astia se afunda in fiecare zi in minciuna si decredibilizeaza Romania. Nu poti anula dreptul de vot al propriilor cetateni. Cum sa ii scoti din lista pe romanii din strainatate cand ai facut pentru ei 306 sectii de votare. Ma tem ca daca se vor compara listele pe care s-a votat la referendum, vom constata ca sunt sute de mii de romani care nu au fost in tara, dar vom constata ca au votat in satele lor. Nu fac decat sa ii puna pe primari in situatia de infractori, pentru ca ei au comunicat si listele initiale. Ii atentionez din grija pentru ei sa nu intre intr-un joc din care iesirea sa fie undeva intr-o celula. Cei mai greu loviti intr-o astfel de situatie, cand se vor juca cu listele electorale, vor fi primarii stahanovisti, cei care au peste 100% prezenta la vot. Domnul Ponta, domnul Antonescu trebuie sa le spuna ce urmeaza.

In urma sesizarii CCR, Parchetele au preluat integral listele electorale, inclusiv cele pe care s-a votat. Apelul meu la administratia locala este la corectitudine. Niste baieti destepti de la Palatul Victoria vor sa impinga nota de plata in teritoriu. Pentru mine revenirea la Cotroceni nu mai este principala miza. Ce s-a intamplat la acest referendum – fraudarea, liste plimbate, urne – nu trebuie sa se mai repete. Pentru sanatatea democratiei, acest referendum trebuie sa fie analizat in toate detaliile lui. Un chestor, sef cu evidenta populatiei, care i-a scris ministrului de interne ieri dimineata ca cifrele nu sunt bune. Dupa ce ministrul si le-a asumat. Nu stiu daca e bine, domnul chestor. Loviturile le primeste Romania ca urmare a iresponsabilitatii tandemului Ponta – Antonescu, Voiculescu si Rus. Ei sunt resposabili de devalorizarea leului, de amanarea aderarii la Schengen.

Pentru mine miza cea mai mare in momentul de fata este demantelarea retelei de fraudare a procesului electoral si stabilirea responsabilitatii celor care dupa ce au organizat un referendum il neaga ei insisi. Nu ma intereseaza revenirea la Cotroceni, de aceea nici nu ma intereseaza termenele CCR. O tara care nici macar procesele electorale nu le lasa libere, o guvernare care nici macar un referendum nu il organizeaza corect este o guvernare antinationala.

Voi vorbi in fiecare zi, voi merge in tara. Pentru mine nu mai are valoare momentul in care CCR va lua deciziile, motivatiile pe care CCR le va amana sau ce va face cu ele. Parchetul General s-a implicat in analiza a ceea ce s-a intamplat la referendum. Eu sper ca unul din obiective este chiar legalitatea desfasurarii referendumului. Eu mentin continuu legatura cu colegii de democratie din UE. Nu va raspund la asta, nu insistati cu cine am vorbit (n.red. lideri europeni).

Prioritate mai mare decat revenirea mea la Cotroceni este constatarea eventualelor procese de fraudare a referendumului. Nu am din ce sa demisionez, eu trebuie sa fiu in functie ca sa demisionez. Din postura de suspendat nu pot demisiona.

Pe data de 2, Ioan Rus a dat dispozitia sa blocheze decizia CCR, dupa ce pe data de 1 daduse cifrele. Si atunci chestorul sef cu evidenta populatiei a trebuit sa se execute.

Chestorul si Ioan Rus trebuie sa stie exemplul Adrian Nastase: omul politic care a dat dispozitia a luat 2 ani de inchisoare, iar functionarul care a executat a primit 7 ani.

Prioritatea mea este ca institutiile statului sa constate daca la referendum s-au produs fraude, ilegalitati, vot multiplu, semnaturi false. Eu v-am spus ca ma astept la o decizie a CCR si in decembrie 2014.Nu ma mai astept la nimic.

Statul roman nu are institutii subrede. Este un stat consolidat, cu institutii functionale.

Dar niciun stat mult mai consolidat – daca ne referim la state ca Germania, Franta – nu poate sa ramana functional pe de-a intregul, daca o majoritate politica incalca legile. Atunci statul devine nefunctional, pentru ca are legi care nu respecta Constitutia.

Chestorul asta, ce varianta are el cand ministrul ii spune: „Scrie”. Bineinteles, putea sa demisioneze. Duminica au laudat buna organizarea a referendumului. Dupa aceea ei neaga referendumul, spunand „Noi nu avem vina, noi suntem la Neptun. Si Ponta, si Rus, si “ala micu”.

Nu pot sa cred ca Ponta si Rus au aflat din presa de hartia acelui chestor, care infirma cifra data chiar de Rus.

Prioritatea este ca institutiile statului sa constate ceea ce este de constatat in legatura cu referendumul. Am inteles ca in judetul Brasov au fost 10 mii de turisti pe 29 iulie, iar in judetul Dolj 170 de mii. Va dati seama ce centru turistic a devenit Doljul?”

12 COMENTARII

  1. Dar v-ati intrebat de ce Gorjul – judetul ce a propulsat pe Agamita PoAntA, nu a mai fost judet fruntas?
    Pentru ca minerii au auzit de iminenta „privatizare” a ceo – exploatari, termo etc. si nu mai sunt asa de usor de manipulat de gasca lui Ilievici.
    Doljul in schimb sa traiasca, are zeci de hectare de pamant arabil lasate in voia Domnului dar nici in arenda nu le dau. investitii minime in IMM iar economic este o mare piata de desfacere

  2. Domnule presedinte ales al Romanie trebuie sa va duceti la Cotroceni cu sau fara aprobarea ccr pentru aceasta curte e beata si a prelungit criza in loc sa-i puna punct.E dreptul dumnevostra constitutional si n-aveti nevoie de de alta legitimitate pentru ca o aveti pe aceea din 6 decembrie 2009 de la 5270000 de romani. Acesti neispraviti de 256 trebuie sa respecte votul majoritatii pentru ca asa e democratic . Acest drept este consfintit de articolul 2 din constiitutia Romaniei. Tot constitutia Romaniei va ofera dreptul dar si obligatia la buna functionare a democratiei prin articolul 80 Cum curtea costitutionala nu ma e functionala dumneavostea santeti ultimul si singurul pilon la buna functionare a democratiei.Cum loitura de stat e ilegala si referndumul e ilegal. Curtea costitutionala a validat lovitura de stat tot ea trebuia s-o invalideze prin invalidarea referndumului.Decizia curtii constitutionale de ieri e incorecta si ilogica.Este de datoria dumnavostra sa scoteti tara din rahatul ( scuzati-mi expresia ) asta care au bagat-o imbecilii de la USL in frunte cu Victor Viorel Ponta , George Crin Laurentiu Antonescu si Dan Felix Voiculescu.Intreg USL se face responsabil pentru dezastru in care a adus tara in plus premieru Ponta sta in mod ILEGAL la palatul Victoria pentruca a incalcat constitutia , precum si tovarasul Crin Antonescu sta in mod ilegal la Cotroceni. Prezenta lui Crin Antonescu la Cotroceni este practic ilegala si tot ce e ilegal trebuie indepartat. Cu sau fara tancuri lovitura de stat e tot lovitura de stat deci n-are legitimitate.

  3. oriana,03/08/2012 03:10

    „Vanatoru,in urma cu cateva luni,cand am scris pe blog ca mi se pare suspecta campania de promovare DOAR a Transilvaniei,am fost atacata.

    Nu am inteles starea de euforie a unor colegi.
    Scriam atunci ca voi avea incredere in bunele intentii ale lui Charles doar cand il voi vedea la manastirile din Bucovina,din Oltenia subcarpatica,in Delta,la Dunare,in Banat,in Maramures etc.

    In Banat si in Ardeal se cocheteaza cu “ideea autonomiei” de vreo cativa ani.
    Periculoasa mi s-a parut si scindarea BO din Ardeal,se intampla in urma cu cativa ani,sper sa nu gresesc…parca asa imi amintesc,ca avem doua Mitropolii…”

    @”ORIANA”>

    În ce priveşte „WILD Carphatia” ai avut perfectă dreptate.
    De fapt era un documentar ANTI-ROMÂNESC,de elogiere a GROFULUI BOZGOR Kalnoky şi a „secuimii”.
    Hai să enumăr câteva MANIPULĂRI ODIOASE din documentarul ANTI-ROMÂNESC al lui Charles:

    1)TOATE documentarele de acest gen de pe „National Geographic” sau „Discovery” poartă numele ţării sau continentului respectiv.
    Adică de ce la alţii documentarul A RESPECTAT ŢARA respectivă şi s-a numit „Wild RUSSIA”,”Wild AMERICA”,”Wild China” iar la noi NU S-A VRUT să se numească „Wild ROUMANIA” cum era firesc.
    Deci şi-au bătut joc din start de NUMELE SFÂNT ROMÂNIA pentru care s-au jertfit strămoşii noştri.
    2)Ţăranii români au fost prezentaţi SUMAR,ÎN BĂTAIE DE JOC şi mai grav,asociaţi cu NOAPTEA,ÎNTUNERICUL şi ÎNAPOIEREA.
    3)Capitala DACIEI NOASTRE STRĂBUNE,Sarmisegetusa a fost prezentată drept Machu Pichu al Europei dar ÎN MOD CRIMINAL şi manipulator NU S-A MENŢIONAT că NOI ROMÂNII SUNTEM URMAŞII DACILOR care au construit Sarmisegetusa.
    De ce?
    Păi atunci ce valoare ar mai fi avut LAUDA DE SINE a GROFULUI BOZGOR Kalnoky,cel care aşa,ÎNTÂMPLĂTOR pomenea că familia lui este venită în Ardeal de „760” de ani.
    Adică cu „NUMAI 40 de ani” după PRIMII SECUI…
    Reporterul COMPLICE LA MANIPULAREA ANTI-ROMÂNEASCĂ accentuază dramatic „STRĂVECHIMEA” invadatorului barbar bozgor spunând laudativ:

    „NUMAI de 760 de ani”.

    Corect era să apară şi UN ROMÂN care să spună că NOI ROMÂNII suntem aici de „NUMAI 45.000 de ani”(vezi picturile rupestre din Bihor) iar cei mai apropiaţi strămoşi ai noştri STRĂBUNII DACO-GETO-PELASGO-HIPERBOREENI erau aici de „NUMAI 5000 DE ANI”(vezi GĂNDITORUL de la Hamangia,cultura CUCUTENI,TROIA,DAVELE DACICE,credinţa în Marele ZALMOXIS,PRIMELE LEGI-Legile BELAGINES,etc).
    4)În mod TICĂLOS atunci când s-a filmat tăbliţa indicatoare cu numele satului ROMÂNESC „Valea ZĂLANULUI” s-a ales INTENŢIONAT un unghi de filmare din care nu se putea citi DECÂT NUMELE BOZGORESC al localităţii,ceea ce reporterul a şi făcut.
    Încă UN SCUIPAT BOZGORESC asupra NOASTRĂ A ROMÂNILOR,SINGURII STĂPÂNI DINTOTDEAUNA ai pământului ROMÂNESC.
    Pământ pe care BOZGORII ÎMPUŢIŢI sunt DOAR TOLERAŢI şi NICIODATĂ stăpâni.
    5)GROFUL BOZGOR Kalnoky şi bozgorii lui abjecţi sunt prezentaţi SOLAR,LUMINOS,într-o lumină bună LA PROPRIU.
    6)NOI ROMÂNII cu ţăranii noştri ,cu obiceiurile şi portul lor popular superb,cu cântece şi datini,cu mănăstiri şi sate,cu MII DE ANI DE ISTORIE A SUFERINŢEI DE IOBAG la ocupanţii bozgori,DISPAREM SUBIT din documentar.
    Sunt prezentaţi DOAR BOZGORII şi saşii.
    Ca şi cum BOZGORII şi SAŞII ar fi stăpânii acestui pământ SFÂNT al DACIEI STRĂBUNE!
    7)Faptul că BOZGORII şi SAŞII SUNT urmaşii OCUPANŢILOR BARBARI şi a VENETICILOR COLONIŞTI este trecut sub tăcere.
    8)Nu este prezentată NICI MĂCAR O CASĂ DE ROMÂN MOŢ,ori maramureşean,nici măcar O PORTĂ CELEBRĂ din Oaş,NIMIC despre străvechea ALBA Iulia oraşul DACIC al ALBULUI Apollo.
    9)Realizatorii pretind că filmează în „Ţinutul Secuiesc” fără a pomeni că „secuii” SUNT OCUPANŢI BARBARI veniţi aici călare din pustiurile Mongoliei.
    10)Realizatorii pretind că filmează în „Ţinutul Secuiesc” fără a pomeni că EXACT LA COVASNA,lângă oraş se află CETATEA ZÂNELOR.
    Ca să vezi,E O STRĂVECHE CETATE DACICĂ    ,probabil chiar anticul RANISTORUM spre care se retrăgea Marele NOSTRU Rege DECEBALUS după căderea Sarmisegetusei.
    11)România este asociată în mod MIZERABIL DE MANIPULATOR cu expresii de tip „o ţară săracă”.
    Vă rog revedeţi materialul şi veţi observa DEZGUSTAŢI că NUMELE SFINTEI ROMÂNII este asociat NUMAI cu imagini ,contexte şi expresii NEGATIVE,UMILITOARE pentru NOI ROMÂNI.

    Singurul moment APARENT pozitiv este în final ,interviul lui Charles care ÎN CĂUTARE DE REGAT bagă strategic O GARGARĂ LINGUŞITOARE despre „modul de viaţă în armonie cu natura al ROMÂNILOR ” bla-bla-bla etc.

    Cu alte cuvinte NOI ROMÂNII fără Charlică KILLERUL Dianei nu mai ştim să trăim.
    A,să nu uit,Charlică E URMAŞUL lui Ţepeş dar ca să vezi,TOT PE LINIE BOZGOREASCĂ!

    12)Concluzia pe care o poate trage un străin care nu a auzit în viaţa lui de ROMÂNIA este că „Wild Carpathia” este de fapt „TRENSILVEINIA”,că e vorba de „MODERN Roumeinia”
    Atenţie!
    Când englezul spune „Trensilveinia in MODERN Roumeinia” e ca şi cum ar spune „Transilvania RECENT numită România”.
    Deci este EXACT TEORIA RUSEASCĂ anti-românească.
    Ca să vezi,din nou,ce coincidenţă:
    MANIPULAREA RUSEASCĂ anti-românească numită „MOLDOVENISM” tocmai asta spune:
    Că România şi ROMÂNII CA NUME NU EXISTAU până la Carol I!
    Ca să vezi,1000 de ani de cronici de la „OGUSNAM”(893 e.n.) până la Miron Costin,Ion Neculce,Grigore Ureche,Dimitrie Cantemir,Varlaam,Dosoftei,Neacşu,”SUPLEX LIBELLUS” de care Călăii OCUPANŢI RUŞI nici măcar nu au auzit!
    Deci cum spuneaţi bă pui de lele?
    „Trensilvenia in MODERN Roumeinia”
    Bă BOARFE ENGLEZE,voi aţo făcut şcoala la Moscova ca IliciKGB???
    Pe vremea când STRĂBUNII NOŞTRI DACI luptau în ceea ce 2000 de ani mai târziu avea să se numească „MODERN United Kingdom” în COHORTA I AELIA DACORUM,la ZIDUL LUI HADRIAN voi unde eraţi?
    În ce peşteră vă ascundeaţi pe când CHIAR în viitoarea voastră casă, în Britania, STRĂMOŞII NOŞTRI DACI construiau fortul BANNA(azi Birdoswald)?
    Voi pui de căţele ştiţi că dacă nu trebuia asediată DACIA de către Traian, Scoţia de exemplu NU AR MAI FI EXISTAT AZI?
    Şi nu o zic eu ,o spune unul din cei mai mari arheologi ai voştri.
    13)Concluzia pe care o poate trage un străin care nu a auzit în viaţa lui de ROMÂNIA este că „Wild Carpathia” este de fapt „TRENSILVEINIA”,că e vorba de „MODERN Roumeinia”,un pământ LOCUIT PREDOMINANT DE BOZGORI şi SAŞI,pe care NOAPTEA mai bântuie O MINORITATE CIUDATĂ numită „ROMÂNI”.

    14)În concluzie NI S-A APLICAT STRATEGIA „BOMBOANEI OTRĂVITE”.
    După ce COLOANELE a-5-a RUSE de manipulare ne-au tocat bine în TOATĂ PRESA MONDIALĂ,după ce 22 de ani nu am mai fost scoşi din „ŢIGANI”,”săracii Europei”,”sidoşi”,”tuberculoşi”,”vânzători de copii”,”prostituate”,”hoţi”,”CERŞETORI”,violatori,spărgători de bancomate,ULTIMII din Europa,iată că vine „SECURISTUL BUN” Charlică şi ne serveşte O BOMBOANĂ DULCICĂ CU STRICNINĂ.
    Că doar pentru un urmaş AUTODECLARAT al lui Ţepeş PE LINIE BOZGOREASCĂ,NOI ROMÂNII suntem nişte şobolani.

    NI S-A APLICAT STRATEGIA „BOMBOANEI OTRĂVITE” şi noi AM ÎNGHIŢIT CÂRLIGUL manipulării BOZGOREŞTI anti-româneşti fericiţi că uite,NE VORBEŞTE ÎN SFÂRŞIT cineva de bine!

    P.S.:

    Nu uitaţi că pe englezi i-a fascinat TOTUL:urşi,capre negre,râşi,cerbi,lupi,munţi,păduri virgine,cascade,flori,păşuni alpine,BOZGORI,SECUI….

    TOTUL EXCEPTÂND

    NOI ,ROMÂNII.

  4. Mai chirita p[e cine vrei sa aburesti cu scrierile comandate.Nu-ti spun decat atat:sa-ti dea bunul Dumnezeu atata bine cat adevar contin spusele tale.Du-te la antene si le canta in struna,noi avem minte de gandit,ochi de vazut si urechi de auzit.Chiar ne crezi pe toti cei ce suntem impotriva acestei mascarade politice numita referendum,idioti?USL-ul n-a crezut ca vor lipsi atatia oameni,au bintrodus la greu voturi in urne si tot ei sunt cu gura mare.Noi,cei 11000000 care intr-un fel sau altul ne-am exprimat oprobiul fata de un puci organizat de spoliatorii acestei tari,n-o sa aplecam urechea la latratul vostru la luna,fir-ati blestemati in vecii,vecilor,hienelor!

    • Te approba ai zece puncte de la mine sau nota zece.Banciu zicea ca cei 7500000 de imbecili sa plateasca pentru incostienta lor si noi cei 11000000 de oameni care au inteles si asa este

  6. Traian Basescu-Betia Puteri si Blestemul Poporului Roman.Era in decembrie 2004 cand un candidat inopinat la functia de Presedinte formula o intrebare draga tinerilor iesiti in decembrie `89:Cum de neamul acesta este blestemat sa aleaga dupa …15 ani de la Revolutie intre doi fosti activisti de partid ?! Purtatorul acestei dilema nu reusise sa- l intreaca in competitia interna in cadrul aliantei D.A. pe celalalt copresedinte fiind preferat de circa 85% dintre propii membri de partid, desi beneficia de ajutorul postului Realitatea si al postului lui Dan Diaconescu -transmisii ale sedintele publice ale Primariei-fiind considerat port drapelul luptei Anticoruptie..Ani au trecut, iar in 29 iulie 2012 rezultatul zdrobitor de peste 7.400.000.000de voturi pt demitere fata de 900.000 impotriva demiteri la Referendum este interpretat atat de el cat si de acoliti domniei sale intr-o nota halucinanata, ceilalti cetateni nu au dorit sa fie partasi la Lovitura de Stat! .Dar ,cine este personajul care formula acea celebra intrebarea ?Nimeni altul decat cel care la Refrendumul de suspendarea al Presedintelui din 2007 cerea demisia parlamentarilor care au initiat acest demers ca urmarea a votului favorabil ~75% impotriva.Acelasi personaj care cerea public demisia unui profesionist de la Minsterul Sanatati dar in urma protestelor il rechema in functie ,uitand sa aplice aceasi judecata de valoare ca in cazul parlamentarilor..Nimeni altul decat Primarul carea si -a,, decernat” o casa de 300 m patrati pe care o uita sa o mentioneze in campania electorala din 2004-o bagatela ce vrei ,D-le ?.In primavara 2005, datorita presiunilor trustului Intact spune ca s-ar putea sa revina asupra deciziei de cumparare a imobilului.Surpriza ,insa in 2012 ne spune ca va reveni in casa din Mihaileanu.(Anticoruptie, monser dar sa o stim si noi?). Nimeni altul decat Presedintele care isi demite propiu Prim- Ministru ,persoana a carei docilitate are puternice nuante de obedienta desi in strada nu era mai mult de 30.000-40.000 dar 7.400.000 de voturi nu determina o masura similara. Sa fie vorba de o dedublare de personalitate sau de un actor politic cinic?.Raspunsul la aceasta intrebare trebuie cauatat in raporturile cu alte perrsoane din anturajul Presedintelui. Isi m-ai aminteste cineva de numarul consilierilor care si au prezentat demisia ,ba din cauze de sanatate ,ba din cauza de compatibilitate sau ineficienta in varianta oficiala ?Sa asemeni un personaj aflat pe treapat a IV a cunoasteri -oare D-nul Funeriu l-a consiliat in aceasta privinta ? – cu personaje istorice ca Al.Ioan Cuza mi se pare o impietate .Sa porti stindardul competentei cand activitatea ta profesionala are valente de carierist -nici o inventie sau inovatie- punanadu-te intr-o situatie jenanata fata de un corp impresionat de profesionisti -treapta a V a cunoasteri -clamand ca poti sa iei cele mai bune masuri cand aptitudinile nu te ajuta reprezinta o noua pagina ridicola a clasei politice romanesti.Sa iti fie rusine, D-le Traian Basescu pt manipularea a sute de mii de romani onesti care nu s-ar conferi o vila sau s-ar desemna copilul lipsit de atitutudini reprezentant al Romaniei la P.E!(lipsa unei actiuni explicite impotriva propiului copil care nu reprezinta un standard al competentelor profesionale atat de clamate de catre Presedinte in total dezacord cu standardele impuse colaboratorilor).

    P.S.Cred ca scena lacrimogena din 2004 e o dramoleta interpretata de un personaj machiavelic.(Sa nu uitam imprecatia la adresa D-nului Theodor Stolojan in 2000!).

    • Bai idiotule ia muta-te in trasnistria sau la Moscova. Bai tradatorule duce-teai la lada cu gunoi de la gropa glina.

  7. Am vazut cu ochii mei miscari ale hotilor uslasi care aduceau electori la vot:am vazut vreo 3 grupuri de vreo 10 oameni,+un jeep care era in fata sectiei de votare si facea curse.Am mai vazut si cum iesise cu urna in strada la „produs”.Am ramas perplexa ca nu stiam ce se-ntimpla,cind mi-am dat seama si m-am intors cu intentia de a ma lua de acea persoana ,plecase.Au furat cit au vrut,au votat si mortii pt.ei,acum ii incurca la numarat si romanii din diaspora.La ce bun sa ne mai asteptam de la ei?

  8. METODA ASTA ESTE FOLOSITA DE PSD DE 20 ani !!!
    Am cunoscut „echipe” de cate 8-10 persoane care au facut si probabil mai fac „turism electoral” inca de acum de 20 ani !!!
    In Ialomita !!!
    La fiecare votare ei castiga cate 50lei si fac cel putin 8 votari ,numai in judet !!!

  9. Domnule presedinte, aveti dreptate. Sper sa plateasca toti care se joaca cu soarta Romaniei pentru bunul lor plac. Fraudele trebuie sa iasa la vedere. Antonescu deja isi arata muschii, trebuie sa veghem. Prioritatea e Procuratura sa lucreze cu maxima vigienta si la viteza maxima.

Comentariile sunt închise.