Inspectoratul de Stat in Constructii a trimis, luni, o instiintare Inaltei Curti de Casatie si Justitie prin care anunta ca se constituie, din nou, parte civila prejudiciata in procesul in care Adrian Nastase este inculpat, informeaza surse judiciare citate de Romania Libera. Sumele pe care ISC trebuie sa le recupereze sunt de 75,5 miliarde de lei vechi.

Potrivit surselor citate, documentul a fost trimis catre ICCJ la ordinul Premierului Victor Ponta, care, prin aceasta actiune, doreste sa mai atenueze acuzatiile de ingerinta in actul de justitie. Ponta a fost acuzat ca prin numirea lui Constantin Adrian Balaban-Grajdan la sefia ISC a incercat sa il ajute pe Adrian Nastase, condamnat la doi ani de inchisoare in procesul “Trofeul Calitatii”.

Inspectoratul de Stat in Constructii a fost trecut in subordinea Primului-ministru Ponta inca de la prima sedinta a Executivului, care a avut loc in data de 8 mai 2012. Numirea lui Grajdan a fost vazuta ca o miscare politica intr-o schema complexa de dezvinovatire a lui Nastase, insa documentul prin care ISC anunta ca nu se mai constituie parte civila in proces a creat un scandal mediatic de proportii, urmat de demiterea sefului Inspectoratului.

Victor Ponta a precizat, luni, ca numirea lui Grajdan in fruntea ISC nu a fost facuta la recomandarea lui Adrian Nastase, propunerea venind din partea altui coleg.

“Daca inteleg bine intrebarea dumneavoastra, in mod sigur, 101%, nu mi l-a propus domnul Nastase. Daca asta va intereseaza, asta pot sa va spun cu certitudine. Un alt coleg mi l-a propus, caruia am avut grija sa-i transmit toate gandurile bune pentru necazul in care m-a bagat, motiv pentru care nici nu-i mai ascult alte sfaturi. Dar nu pot da vina pe altcineva. Cand esti sef, raspunzi si pentru altii”, a declarat Ponta.

El a mai spus ca a cerut propuneri de oameni care au mai lucrat in sistem, pentru aceasta institutie, dar nu a precizat din partea cui a venit propunerea.

“Eu stiu cine mi l-a propus, dar eu sunt cel care raspunde pentru numiri. Nu e secret, e o chestie a mea de responsabilitate, sunt seful partidului, trebuie sa raspund si cand ascult sfaturi proaste. (…) Nu cunoasteam ISC, nu-l cunoasteam nici pe domnul Garjdan in niciun fel. Am cerut propuneri pentru conducerea acestei institutii. Ghinionul cu acest domn e ca a fost director adjunct in 2009. A fost alegere foarte proasta. Eu platesc politic pentru asta. Imediat l-am demis, am luat masuri ca sa raspunda si juridic daca a incalcat legea. Am cerut noii conduceri sa verifice legalitatea emiterii oricarui act de catre domnul Grajdan si sa actioneze pe loc sa confirme actele legale si sa le infirme pe cele ilegale”, a mai adaugat Premierul.

Anterior, Ministrul Justitiei, Titus Corlatean, declarase ca exista de mai multa vreme o “comunicare” a Inspectoratului de Stat in Constructii conform careia nu a existat niciun prejudiciu in dosarul “Trofeul Calitatii”. El a mai precizat ca trecerea ISC in subordinea Primului-ministru a fost o “necesitate institutionala” si a fost facuta la recomandarea, din 2011, a Bancii Mondiale, care, in baza unui studiu referitor la functionarea MDRT, a cerut ferm ca institutia sa nu mai fie in subordinea Ministerului Dezvoltarii, deoarece se inregistra un conflict de interese.

“Inteleg, din declaratii publice, tot din partea fostului sef de la ISC sau din acea zona, ca in realitate acest Inspectorat ar fi trimis de mai multa vreme, anterior, de cativa ani exista o desistare si o comunicare legata de faptul ca nu exista in realitate un prejudiciu. Deci anterior, nu de acum. Cred ca ar trebui clarificat acest lucru. Mi-e foarte dificil sa fac comentarii pe marginea acestui caz. Presiunile au fost mari în legatura cu modul cum s-a construit acuzatia, cu foarte multa justitie televizata la acel moment”, a precizat Titus Corlatean.

26 COMENTARII

  1. Sper ca ati inteles,in special voi tinerii care votati pentru prima oara ca
    ‘”ciuma rosie”trebuie distrusa.Mai nou,in liceele din Ialomita umbla usl-asii sa dea lectii de moralitate elevilor de 18 ani,cum trebuie si cu cine sa voteze,cum ca ei ar fi(usl)cei mai cinstiti,corecti…etc.Oamenii educati,cu bun simt,cu cei 7 ani de acasa nu se amesteca in mocirla usl-asilor.

  2. Dne ,ce rusinos si penibil pt aceasta institutie a reusit cineva sa o tavaleasca in mocirla.
    Dnilor care reprezentati oricare institutie luati nota sa nu se mai intample astfel de lucruri ,sunt cumplite.

  3. eu cred ca pana la urma tot va scapa Nastase intr-un mod sau altul, n-a mers asa, incearca altfel…chiar daca l-ar condamna, vor gasi ei o cale sa revoce hotararea judecatoreasca, sunt in stare de orice…deocamdata obiectivul lui Poanta e sa il detroneze pe Basescu, cand reuseste asta, impreuna cu florarul fac ce „vrea” muschii lor in romanica…vai de capul nostru

  4. Presiunea facuta de Macovei, a dat roade,de aici atacul furibund din partea PSD-ului cu minciuni cat casa, la adresa ei.

  5. „Victor Ponta a precizat, luni, ca numirea lui Grajdan in fruntea ISC nu a fost facuta la recomandarea lui Adrian Nastase, propunerea venind din partea altui coleg.”
    ….Alt coleg si mai indatorat lui Nastase….te p…si de ris cu derbedeul asta impins de la spate sa fie prim-ministru…
    PONTA! Singurul tau viitor politic este JILAVA! Acolo vei putea sa tii lectii de marxism-comunism cit vrei!

  6. suna la fel cu „a murit regele, traiasca regele”. E prea tarzie aceasta restauratie facuta de Ponta la fel ca si toate celelalte. Isi trece asupra-si reusite ce au fost ale acestui popor, nu ale lui. Oricum nu mai cred ca Nastase va face puscarie, e prea plina puscaria de oameni cinstiti ca sa mai fie loc si de unul ca el, un hot cu multe schele in dulap. Geme dulapul acela…

  7. Ponta s-a crezut pe cai mari , antenele lui Felix ii luasera mintile , a crezut ca poate face orice .Voi de la Nasul , cei de la B1 Tv , cei de la Revista 22 sunteti cei care l-ati franat pe acest premier pus pe rele . Voi cei din presa independenta sunteti singura stavila in fata acestei restauratii , sunteti ultimul bastion in fata acestor personaje fara constiinta !

  8. Din păcate sunt destui care-i acceptă minciunile. Adevărul este că ştie să mintă ca nimeni altul, nu-i tresare nici un muşchi când o face. În momentul acela chiar şi el crede ce spune. Defect profesional la procurori.
    Mai ţineţi minte bancul cu iepurele care a fost făcut să recunoască că este urs de către procurori, pe vremea împuşcatului.

  9. Sa nu-i slabim din ochi! Cred ca Hrebenciuc &comp.(imbarligatorii), s-au prins ca trebuie sa faca alta „schema”, pt.ca de 8 ani de cand au stat „pe tusa”s-au mai desteptat romanii,presa si cetatenii se exprima mai liber,mai la subiect (de cand am stat sub „dictaura ” lui Basescu).
    Oricum e o batalie castigata. Sa vedem batalia cu Nastase cum se termina?!…Hidra nu e moarta inca . Noi suntem optimisti ,ca va fi cu executare.

    • @fane. Tare de tot faza.
      Mai un pic ,si poate descopera Ponta ,ca nici la asta nu a avut mana buna.

  10. De o luna de zile asistam la balbaieli, dari cu stangu’-n dreptu’ si alte manevre. Ministrului Justitiei ii iesi porumbelul ieri, iar azi Primul Ministru se strofoca sa ambaleze „manaria” in hainele nestiintei. Ce ziceti, le mai dam o luna jumate, asa, de la noi, ca sa fie 78 de zile? 🙂

  11. Cum Este Ponta,este si Corlateanu,ca de Porumbacu…mai este timp pana la Sf.Asteapta!! Oare ce se intampla cu Nastase?! Ca din 7 case a iesit!

  12. A treia oara a bagat cochilotul in marsharier. Se vede treaba ca nu prea are mana buna la numiri in functzie. Sau n-a functzionat(vorba Doamnei Macovei) schema? Acum „ala micu” a facut pe el de emotzie. Morcovul e pana la frunze. Cum o sa raporteze „motanului sef” misiune indeplinita?
    Ochii pe ei ca pe butelie!

  13. domnule ponta !!!! chiar a fost nevoie de circul acesta ? vei fi taxat la alegeri pentru aceasta gafa! nu mai este ce a fost odata, s-au dus au apus acele vremuri!!!!

    • Cu multimea de prosti,lenesi,lingai si cioflingari,ramane de vazut ce va fi la alegeri! Eu ma tem si ma rog LUI DUMNEZEU sa gresesc!

  14. Pe cine crede ca prosteste acest carlan?Totul a fost deliberat,crezand ca romanii nu vor sesiza manaria si nu vor lua atitudine.Sa-ti incepi guvernarea cu atatea gafe de cand s-au instalat in fruntea bucatelor e de rasul curcilor.Acest imperb personaj credea ca va guverna peste o ceata de idioti.Scuzele cu care tot apar la televizor,impigerea seniorilor din partid pentru a acere demisia presedintelui,dovedesc ca le e frica de Basescu.Un Campeanu care asista cu indiferenta la dizolvarea PNL-ului si absorbirea totala de catrePSD,ce sa zic…I-a tunat si i-a adunat!

  15. JIGODIILE ASA FAC EAU JARUL CU MINA ALTUEA, ACUM URMEZI TU PONTA ,JOS CU TINE . JAVRA ORDINARA ,PARCA STRIGAI CU APELITIVUL ASTA PE CINE NU MERITA ACEST TRATAMENT,, RUSINE,,

    • daca exista un partid mai mincinos si mai corupt in Romania acela e sigur PDSR (partidul socialist comunist care a facut jaf de sute de miliarde in primii 10 ani dupa lovitura de stat din ’89), dar nu sunt prosti ei ca fac asemenea jafuri si ”aia” (lichelele) care-i voteaza!!!!!!

      • Cat despre Poanta” e cel mai mare mincinos al Romaniei post-decembriste, minte si in somn, dar minte asa de prost incat se da singur de gol !!!

Comentariile sunt închise.