UPDATE:

Adrian Nastase a declarat ca i se pare un “ lucru pozitiv” ca Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, vineri, achitarea lui privind acuzatia de luare de mita. De asemenea, liderul PSD  a adaugat  ca va face recurs la sentinta data de ICCJ, in dosarul “Zambaccian”, in care acesta este condamnat la trei ani cu suspendare pentru santaj.

“Este singura acuzatie si, dupa parerea mea, dup ace vom vedea motivarea, vom ataca in recurs aceasta chestiune, iar completul va anula si aceasta acuzatie”, a declarat Nastase.

Adrian Nastase spera ca recursul sa rezolve atat acuzatiile fata de sotia sa, Dana Nastase, cat si fata de Irina Jianu, fostul Sef al Inspectoratului de Stat in Constructii, condamnata la trei ani de inchisoare cu executare.

Adrian Nastase a fost condamnat, vineri, la trei ani de inchisoare cu suspendare pentru santaj, in dosarul Zambaccian, insa pentru acuzatia de luare de mita, acesta a fost achitat.

Inalta Curte de Casatie si Justitie s-a pronuntat, vineri, in cazul Zambaccian in care Adrian Nastase, Dana Nastase si Irina Jianu erau acuzati de luare de mita, santaj, fals si spalare de bani.

Alaturi de fostul Prim-ministru a fost condamnata si sotia acestuia, Dana Nastase, la trei ani de inchisoare cu suspendare pentru “participatie improprie la folosirea de documente false la autoritatea vamala”, fiind achitata pentru complicitate la luare de mita si santaj.

In acelasi dosar, Irina Jianu a fost condamnata la trei ani cu executare pentru fals in acte si doi ani cu suspendarea unor drepturi.

27 COMENTARII

  1. -Cine incalca independenta Justitiei?
    -Justitia insasi!
    Unde sunt profesionistii?

  2. O parodie nu proces penal!Initial obiectul cauzei era:luare de mită in formă continuată si obtinerea de foloase necuvenite,in valoare de 1.370.324 de euro.Ulterior s-a adăugat acuzatia de șantaj și trafic de influentă.
    in 13 noiembrie 2006 dosarul de cercetare este trimis la judecată,după 3 termene Adrian Nastase a ridicar două exceptii de neconstituționalitate,motivind că doar Presedintele Romaniei,Camera deputatilor sau Senatul au dreptul să ceară urmărirea penală a membrilor guvernului.Instanta a suspendat dosarul și a cerut Curtii Constitutionale punct de vedere,care a confirmat că este necesar acest aviz.Dar,domnul Năstase era si parlamentar,astfel că nu a fost suficient avizul presedintelui.Dosarul s-a retrimis la Dna pentru REFACERE,pentrucă,vezi doamne,prima cercetare nu afost LEGALĂ.DNA a cerut avizul parlamentului pentru reinceperea cercetării,dar deputatii au refuzat să il dea.UN AN a trecut pină cind acest aviz s-a dat ,insfirsit si DNA s-a reapucat de cercetat.
    Noul rechizitoriu a determinat o altă sumă si anume 630.000 de euro,stabilind că:In perioada 2002-2004,Adrian Nastase ar fi primit DIRECT sau prin intermediul sotiei sale foloase necuvenite constind in mai multe containere cu bunuri achiuzitionate din China(materiale de constructii,obiecte si instalatii sanitare,piese de mobilier,aparatură electrocasnică obiecte de decor si uz casnic) pentru dotarea imobilului din Cornu,dar si a celor două proprietăți din Bucuresti,una in Zambaccian si alta in Christian Tell,precum si contravaloarea unor lucrări de constructii la aceste imobile.Asadar din 2006 si pină in 2009 au trecut 3 ani,mai mult decit suficient ca Adrian Nastase să ”probeze” la DNA că suma este doar jumătate si că acuzatiile sunt diferite de primele.Noul dosar de cercetare penală nu a mai fost atit de redutabil intocmit ca primul.Martorii probabil au fost capacitati să nu mai sustină primele declaratii.Miron MItrea,cel care ,la rindu-i a profitat de Jianu să repare casa mamei sale, a fost de partea lui Năstase.In primă fază,mai era vorba de un Sechelariu si de Eurografica.
    Asta este!Marele om Adrian Nastase si-a asigurat imunități ca ministru,dar si ca parlamentar.Marele om Adrian Nastase este primul caz evident si cel mai flagrant care dovedeste nerespectarea Constitutiei,cu principiul afisat dar inexistent:Nimeni nu este mai presus de LEGE!
    Cum s-ar explica faptul că VINOVATA este Irina Jianu,care execută condamnarea,dar NASTASE ,pionul principal in această masinatiune,NU?

  3. Inca o palma pe obrazul romanilor .

    Ne-a vandut si-si rade de noi .
    Iar astia il apara .

  4. Cred ca pot sa-mi iau carti de Tarot si sa-mi deschid SRL ca am fost absolut convinsa ca asta va fi verdictul. Pacat , e de toata jena ! 🙁

  5. „Legile sunt ca pânzele de paianjen: prind musculitele si lasa sa treaca viespile.” (Jonathan Swift)
    „Lumea nu e primejdioasă numai din cauza celor care fac rău, ci într-o mare masură, din cauza celor care privesc şi nu fac nimic.(Einstein)
    La cei ce sânt călăuziti de avere, banii fac regulile.
    Lanturile cu care ii leaga coruptia obisnuinta, sunt prea usoare pentru a fi simtite la inceput, dar prea grele pentru a scapa de ele dupa ce i-au legat.

  6. Nenorocita de JIanu acceptă pedeapsa cu gindul că USL va cistiga Alegerile si că o va scăpa de pedeapsă!

    • Va candida si va fi ales,desigur.
      Nu ar fi mai bine ,ca toata natia sa faca si ea greva si sa nu mearga la vot?

      • Sonya, puterea sta in vot,nu in lipsa votului. Sa mergem toti la vot, cu cat votam mai multi, e mai bine. Avem de unde alege, sunt multe variante,interesul lor, e sa nu mergem la vot, ca sa voteze simpatinzantii lor si membrii de partid, sa obtina un procent convenabil. Cu cat suntem mai multi, se diluiaza procentul. Pot astfel sa obtina procente suficiente partide noi, asa ca: Hai la vot! Nimeni sa nu lipseasca! Soarta noastra nu e in mana lor, e in mana noastra.

        • Desigur, puterea sta in vot si nu in afara lui.Am sustinut PDL pt.T.BASESCU si infuzia de tinerete si speranta in acest partid.Ce se intampla in prezent in acest partid seamana a jale.
          Cu USL ,nu voi vota niciodata,ce optiuni am atunci,VIORICA?

          • Sonya, mai e pana la parlamentare. 😉 La locale lupta e sa ramana toti unde-s acu’, cu exceptia celor care au tradat PDL ,insa in urma votului la locale nu cred ca vor fi foarte mari schimbari
            Insa la Parlamentare e miza mare 🙂

          • Sonya draga
            La parlamentare,vor fi mai multe partie, au aparut partide noi, e bine sa ne documentam si sa dam o sansa celor tineri. Sa taiem elanul si siguranta USL-istilor, chiar si PDL-istilor, sa scadem procentul PP-DD-ului. Sa votam partidul care e mai nou pe scena politica, sa se stie ca vrem o alta politica.

  8. Am intrat degeaba in UE.
    In ultimul interviu,Basescu spunea ca nu mai merge asa,ca nu va mai putea nimeni sa ocoleasca justitia.CARE justitie?!

  9. RAUL facut de acest individ ROMANIEI este mai mare decât tot RAUL facut de COMUNISM NATIUNII.

    Deci daca este sau nu condamnat pentru acasta gainarie conteaza mai putin el trebuie condamnat ca DUSMAN al NATIUNII !!!

  10. cum s-ar putea altfel cand tot parlamentul,toate partidele parlamentare,formeaza exact ce spuneau oamenii din p-ta u =aceeasi mizerie.

  11. Sa le fie rusine comunistilor imbuibati din justitie!!!
    Sunt scarbit de justitia din romania.

  12. Vax!…de cand a primit 2 ani cu executare,si acum 3 cu suspendare,va ramane in mintea romanilor cu gandire,si poate si a celor fara,un mare pushcheriash. 😆

    • Ba nu, VEVE!
      Prin tertipuri avocatesti, il putem vedea scapat de executare. Vin USL-ii la putere si o vom duce ,din nou,intr-o fericire, cu justitia. Doar daca Olanda le va pune „sula-n coaste”, cum zice romanul neaos.

  13. aveti dreptate toti dragii mei daca era un muritor de rand primea 30 de ani pentru astfel de fapte .RUSINE RUSINE justitia romana.

  14. Victorie partiala pentru fam.Nastase, infrangere pentru justitia romana, frustrare pentru multi romani si indoieli pentru europeni. Greu se mai face curat la noi.

  15. Sa inteleg ca circul asta de judecata e pentru noi „muritorii de rand” ca stie el ce stie cand spune ca v-a fi achitat.Pai eu spun ca nu avem nevoie de un proces in care ei se fac ca-l judeca noi ne facem ca-i credem ca si daca nu-i credem tot aia e. Slugarnici judecatori

  16. Si mai ziceti ca sint pesimist…uitati-va si voi la nenorocita asta legata la ochi si cu balanta’n mina…are si exprimare de bordel.
    Mda…deci asa arata justitia din Romania…Pai,atunci,daca are cineva lista de preturi pentru ati rezolva problemele cu…justitia asta…o vreau si eu.Ca,cine stie…e bine sa o ai!

  17. O tara intreaga stie ca e vinovat! Rusine celor din justitie, care s-au pronuntat astfel!

  18. Deci, toata viata lui a lucrat la stat, pe salarii mari, dar nu atat de mari incat sa reuseasca sa agoniseasca umila avere, case in Bucuresti (ori pe unde-o mai avea), ferma la Cornu, copii la scoala in strainatate, nivel de trai, de lux..s.a.m.d.
    Spaguieste la greu tot ce-i pica, e prins, taraganeaza judecarea finala, ani de zile, scapa cu inchisoare, da’ suspendata..intr-unul din conacele proprii si personale, in pat cu nevasta.
    Sa tot furi in tara asta, ca uite ce fain te scoti!

  20. O familie de mafioti. Rusine sa le fie, pana la urma condamnarea tot condamnare este chiar daca e cu suspendare.

Comentariile sunt închise.