“Primul responsabil este chiar conducătorul Guvernului, adică Victor Ponta. Dar nu știm cît de vinovat e Ponta: a știut că e nevoie de mai multe secții de vot în străinătate? dacă a știut, de ce a decis să nu înființeze mai multe secții? dacă a știut, de unde a știut, de la diplomații români? cu cît timp înainte de alegeri l-au informat consulii și ambasadorii României (și care dintre aceștia) pe Ponta că numărul de votanți va fi mare? cum arată corespondența dintre diplomați, Ministerul Afacerilor Externe și Ponta?
Răspunsurile la toate aceste întrebări ne pot arăta cu exactitate cît a fost rea-credință în modalitatea de organizare a secțiilor de vot în străinătate și cît a fost prostie, neglijență. Răspunsurile la întrebările de mai sus arată diferența dintre abuz și incompetență. Nu, nici incompetența nu e scuzabilă, dar abuzul e grav, este un atac direct la democrație.”, scriam în aprilie, deci acum șase luni.
Tot atunci scriam că ministrul de Externe, Bogdan Aurescu, a secretizat abuziv datele referitoare la organizarea alegerilor în străinătate în noiembrie 2014, ca să-și protejeze susținătorii politici. O lună mai tîrziu, am apelat la singura armă pe care o mai aveam la îndemînă: am dat în judecată Ministerul Afacerilor Externe și am cerut instanței să-l oblige pe Aurescu să-mi pună la dispoziție răspunsurile la întrebările de mai sus (sursa). În două săptămîni, adică pe 19 octombrie, va avea loc primul termen în acest proces (sursa). Dacă am noroc, pînă la sfîrșitul anului voi obține o hotărîre definitivă în instanță. Cel mai probabil, însă, asta nu se va întîmpla și procesul se va întinde și în 2016. Poate chiar pînă după alegerile locale de la anul. La fel de probabil, nici ancheta DNA nu va avea un final foarte curînd, cîtă vreme fostul ministru de Externe Titus Corlățean abia azi a ajuns la DNA, ca martor.
Dar România va aștepta, cuminte, noi alegeri și va fi furată din nou la urne, ca de obicei. Iar în tot acest timp, un politruc ceva mai specializat decît alții, dar tot un politruc, va împiedica accesul românilor la informații vitale pentru orice democrație. Întîmplător, pe politrucul de azi îl cheamă Aurescu. Mîine, poate, îl va chema altfel. Dar asta e irelevant. Tot ce contează este că ni se ia, abuziv, pînă și dreptul la vot de către unii care au ajuns la putere prin vot.
P.S. Ca să nu uităm: așa a fost furat votul în Italia și așa în Spania.
sursa: prisacariu.ro
Aurescu refuza sa desecretizeze informatiile publice despre votul din diaspora? Nu-i nimic, le va desecretiza altcineva, dar atunci va raspunde si aurescu pentru acest refuz! Curand…
hai sa dam mana cu mana, contra natia romana! domnule prisacariu, majoritatea romanilor nu este constienta nici acum( dupa aproape 1 an de la „inscaunarea lui johanis) ca usl-ul FUNCTIONEAZA perfect! acesti banditi s-au aliat in 2007, cand vechiul pnl i-a dat afara din guvern pe cei din pd. sunt 9 ani de atunci. intre iulie 2007 si februarie 2014, acesti banditi(usl), au sabotat tot timpul interesele acestei tari. si scopul lor a fost unul singur: jos basescu! va mai amintiti cand au venit la putere(banditeste) in mai 2012? au facut „guvernul” pe genunchi, in masina care ii aducea de la sinaia(sau predeal). a RECUNOSCUT chiar cacarau(alias antonescu). astia, in frunte cu coclaur johanis, stiu prea multe secrete unii despre ceilalti. cum poate crede cineva ca s-ar putea ataca altfel decat de ochii lumii? dormiti BINE, romani, usl-ul vegheaza, johanis super-vizeaza.
Comentariile sunt închise.