După ce a luat șpagă (zic procurorii DNA) în tablouri, desene și gravuri, Vâlcov avea în plan și deschiderea unei galerii de artă în București (sursa). Artă, artă, dar galeria asta era și ea o firmă, pînă la urmă. O societate comercială, deci, prin care Vâlcov ar fi spălat șpaga.
După cum știm de aici, societatea comercială din spatele galeriei de artă a fost înființată și administrată de o olteancă din Slatina, concitadină cu Vâlcov, deci.
Slătineanca de care vorbim a cheltuit niște bani pentru înființarea firmei, amenajarea spațiului de pe strada Stockholm etc. Cu totul, peste 100.000 de lei numai în 2013, după cum ne spune Ministerul de Finanțe (datele financiare pentru 2014 nu sînt disponibile încă).
Cel mai probabil, suta aia de mii de lei o fi fost tot din șpaga lui Vâlcov, cîtă vreme șpaga lui Vâlcov trebuia spălată prin galeria de artă, nu veniturile de Miss ale oltencei din Slatina.
Așa că mă întreb, nu dau cu parul: ANAF o fi verificat vreodată sursa cheltuielilor cu înființarea firmei? Dacă ar fi verificat, probabil ar fi aflat încă din 2013 că banii nu sînt ai oltencei Miss România, ci ai altcuiva. Și poate ar fi ajuns și la Vâlcov. Asta ar fi, zic, o politică fiscală mai eficientă (mă refer la identificarea banilor negri din economie) decît prigonirea chelnerilor pentru bacșiș, nu?
sursa: prisacariu.ro
Comentariile sunt închise.