Membrii Consiliului Național al Audiovizualului Ioan Onisei, Narcisa Iorga, Gelu Trandafir și Valentin Jucan acuză, printr-o scrisoare deschisă trimisă președinților Senatului și Camerei Deputaților, exercitarea unor presiuni asupra autorității autonome aflate sub control parlamentar si solicita sa fie audiati in Comisiile de specialitate.
“Noi, membrii Consiliului Naţional al Audiovizualului semnatari, vă sesizăm în legătură cu unele presiuni politice exercitate asupra autorităţii autonome aflate sub control parlamentar – CNA. Aceste presiuni s-au manifestat în mod public, în timp ce Consiliul Naţional al Audiovizualului a analizat şi a dezbătut o speţă oarecare, în conformitate cu Legea audiovizualului nr.504/2002. Urmare a acestor presiuni, dl Dan Grigore a demisionat astăzi din funcţie (vă atașăm scrisoarea pe care a făcut-o publică odată cu demisia)”, se arată în scrisoarea CNA, citata de Mediafax.
“Demisia dlui Dan Grigore din Consiliul Naţional al Audiovizualului este o pierdere pentru această instituţie, dar mai ales pentru publicul al cărui interes ea îl serveşte. Orice autoritate cu activitate în domeniul culturii ori al mass-media ar fi onorată să aibă în echipa sa de decizie o personalitate culturală de valoare precum dl Dan Grigore. În cadrul unei dezbateri televizate referitoare și la modul în care își exercită mandatul patru dintre membrii CNA, un parlamentar a afirmat despre dl Dan Grigore că este lipsit de onoare. Nu a fost însă singurul exemplu. Acesta este motivul pentru care, declarându-ne solidari cu dl Dan Grigore, vă solicităm audierea la nivelul Comisiilor pentru cultură, arte și mijloace de informare în masă”, continuă membrii CNA.
Aceștia arată că fac apel “către Parlament, forul suprem al statului de drept, să susţină Consiliul Naţional al Audiovizualului în misiunea sa de a aplica prevederile legale. În efortul său de a responsabiliza instituţiile de presă din domeniul audio-vizual în a-și asuma obligațiile legale, precum și rolul lor în societate, considerăm că CNA are nevoie de sprijinul parlamentarilor. Nu de declarații publice ale unora dintre aceștia, făcute în afara cadrului legal privind controlul Parlamentului asupra activității CNA, declarații de natură să-i afecteze credibilitatea”.
Totodată ei apreciază că “intervenţiile publice ale unor parlamentari cu privire la o situație aflată în plin proces de analiză de către CNA au fost de natură să influenţa votul membrilor Consiliului, ceea ce vine în contradicţie flagrantă cu legile statului şi, în egală măsură, cu interesul public. Aceasta cu atât mai mult cu cât Legea audiovizualului precizează procedurile prin care parlamentarii pot exercita controlul asupra activității CNA, în cazul în care consideră că ea nu se desfășoară potrivit legii”.
@ Mark
subscriu dar ce nu-mi pot explica,de ce tace domnul Rasvan Popescu ?impreuna cu Razvan Dumitrescu erau moderatori la tvr pe vremea lui Constantinescu si erau cu convingeri de dreapta(cel putin asa mi s-a parut)si sa vezi ce surpriza,pe cine servesc acum eu nu cred ca se va schimba ceva la CNA
Existenta CNA,dar si aplicarea unor sanctiuni NU REZOLVA absolut deloc problema de fond al manipulării si dezinformării mediatice:
Prezentarea unor subiecte de actualitate,cu implicatii in plan social,juridic sau economic poate fi făcută cu respectarea drepturilor celorlalti,nu cu incălcarea prevederilor art.30,al.6 din Constitutia Romaniei:
”Libertatea de exprimare NU POATE PREJUDICIA demnitatea,onoarea,viața particulară a persoanei și nici dreptul la propria imagine”
La rindul ei Curtea Europeana ,in mai multe cauze a precizat obligatia ce revine jurnalistilor de a relata,cu bună credință pe FAPTE EXACTE,furnizind informatii CORECTE,respectind etica jurnalistică!
Practica televiziunilor Realitatea si Intact,prin aservirea intereselor strict personale celor doi patroni in detrimentul informatiei corecte ne-au creiat imaginea a ceeace inseamnă lipsa deontologiei in presa audiovizuală.Deja s-au depăsit limitele legale,limitele morale,limitele politice admisibile intr-o societate democratică,regulile unui stat de drept!Prejudiciile morale produse prin calomnie,prin minciuna,dezinformare perfect de incadrat la art.206 c.p(probabil nu mai este valabil)au adus in fata opiniei publice imagini deformate
ale unor personalități de autoritate ale statului,in frunte cu presedintele Romaniei,care fac ca ele să devină blamate sau incredibile fată de opinia publică.Adevărate acte de injustitie se petrec sub ochii nostri,de multe ori indiferenti,deseori neputinciosi in fata acestor agresiuni.Neadevărul,tendinta de neadevăr,adevăr pe jumătate spus,informatie defromată sau minimalizată,toate au fost folosite de aceste televiziuni.Cit RAU s-a produs ROMANIEI,romanilor ,in acest timp este lesne de inteles!Rostogolirea informatiei falsificate,ingrosate sau micsorate pină in presa internatională spune TOTUL despre dimensiunile acestui RAU,tolerat,acceptat,ingăduit de o societate captivă si care admite Minicuna la rang de adevăr!
E prea trasa de par. Acum, in pragul alegerilor? Come on!
Perioada alegerilor se apropie cu pasi repezi. Si pentru ca partidele niciodata nu sunt pregatite cum trebuie, nu sunt restructurate, vor face o campanie foarte murdara.
CNA-ul se va intrebuinta mai mult ca niciodata (sper) si va trebui restructurat si el. Membrii lui ar fi bine sa fie personalitati neutre, neangajate politic cu temeinice cunostinte juridice, lingvistice si mai ales sa fie verticale si sa nu cedeze presiunilor. Totodata cuantumul amenzilor trebuie dublat, sau chiar triplat, sanctiunile in general trebuiesc mult inasprite.
Problema este legea.
Cred ca membri CNA care au fost pusi acolo pentru ca mizeriile de pe ecrane sa nu ne inunde fiinta,trebuia sa fie oameni profesionali,onesti si neinregimentati politic,echidistanti fata de toate sforariile facute de politicieni.Cred ca domnul Dan Grigore,cu tot respectul pe care-l datorez unui om care-si respecta cuvintul,ar trebui sa se intoarca inapoi la CNA,tocmai pentru a veghea ca regulile sa nu fie incalcate.
Mi-a placut mesajul Sonyei : Sa nu disperam !
Este corect, pentru ca, A3 este UNUL SINGUR.
Exista numeroase alternative la acest post, chiar si Realitatea TV , cu elanul in frunte, si-a diluat, intr-o masura semnificativa, incrancenarea si agresivitatea fata de actuala putere.
Va atrag, amical, atentia, la toti : A3 NU EXISTA DECAT CA REFLECTARE IN OCHII SI MINTILE NOASTRE. In rest, este doar o iluzie.
Prin urmare, va spun : Pac Pac pe butonul telecomenzii.
Nota : Asigurati-va ca aveti baterii de rezerva la indemana (in sertarul toaletei de la capul patului), pentru a nu privi la ceva din…lenea de a te da jos din pat.
😉 😉 😉
Antena3, Realitatea, Jurnalul, Gandul si altele asemenea sunt nocive prin faptul ca o mare majoritate a populatiei le considera corecte si impartiale.
Majoritatea asta are drept de vot. Are dreptul sa ne nenoroceasca pe toti.
Nu spun ca PDL istii si cei din coalitia de guvernare sunt sfinti, dar nu se poate ca tu opozitie ingrijorata de soarta romanilor sa vii sa minti cu nerusinare prin canalele media si sa consideri ca e dictatura doar atunci cand nu iti ies rezultatele pe care le vroiai.
Opozitia daca ar vrea sa fie corecta ar lua pozitie in primul rand.
Ar putea spune. S-a mers prea departe. Incotro ne indreptam cu media controlata de noi? Vrem ceva mai rau decat inainte de 89?
Vrea opozitia echilibru in mesajul public?
Nu!
Vezi tu ZeV doar daca noi spunem ca minciuna nu exista si nu e varsata zilnic in creierele a milioane de oameni nu inseamna ca nu se intampla asta.
Opozitia are un singur mesaj si este repetitiv tocmai pentru ca un singur mesaj trebuie sa intre in capul tuturor.
USL trebuie sa fie la conducere pe veci.
De ce oare, domnule Suricat, mesajul repetitiv pe care dumneata îl atribui Opoziției nu intră și in capul meu ?
Dupa parerea mea, presa aservită intereselor oligarhiei ilegitime reprezentata de USL, DAR NU NUMAI, nu are nici un mesaj !
Ceea ce fac in mod programatic ANAListii securistului Felix, este sa incerce a ne induce stări negative : teama, îndoiala, furia, ura, incrancenarea de a raspunde cu aceeasi monedă, disoluția atenției și pierderea reperelor.
Va asigur ca ei nu inseamna nimic , decat in conivență cu receptorul pasiv de media. Fără acest receptor , sau cu unul devenit activ, adică eu sau dumneata, se vor disipa ca un fum.
Propun sa ne utilizăm resursele mentale pentru (auto)educatie, meditatie, relationare directă (nu prin messenger) cu semenii/semenele nostri/noastre, analiza calmă si obiectivă a evenimentelor, autostimularea capacitatii de discernământ și selecție.
În veci și-n pururi, CNA-ul și/sau Parlamentul nu vor/va putea suplini efortul nostru individual si colectiv de autocorectie si autocoercitie.
Acesta este rolul si rostul acestui blog si al Nasului-TV (in perspectivă) : SĂ NE OFERE UN CADRU PERMISIV PENTRU A INVĂȚA SĂ ,,INOTĂM” SINGURI !
da, parlamentii sa se implice
vreau dezbateri pe aceasta tema
Fonta,
parlamentarii pot dezbate dar telecomanda e la mine,eu decid ce vreau sa vad la tv.Optiunea mea este suverana!
,,E BINE, E BINE,,
Uite asa pot scapa vuvuzelele si dobitocimea-tv de ,,ultima bariera,, care mai putea sa faca ceva pt. noi.
Nu vad o situatie favorabila nici dupa implicarea parlamentului. In Romania banul vorbeste. A3 va continua campania „sconcs”. Motanul are destul capital si nu va da inapoi. Vuvuzelele sunt la post, subiecte daca nu sunt se inventeaza sau se reiau ciorbele prin reincalzire.
Nimic nou, toti stim ca cei care fac legea sunt si cei mai vocali, mai acuzatori, cei care doresc cu forta binele comun, cei care manipuleaza, dezinformeaza, insa care nu aporta idei, cei care nu au nici un criteriu economic, nici social, decat atingerea unui singur obiectiv, puterea.
Desi este iarna,logic nisipu-i inghetat,puzderia de ong uri cu nume care de mai care democratice,au bagat capul si mai ales urechile in nisip. Vorba ceea : RUSINICA !!!
Hai sa mai si radem :http://anonymusgerula.wordpress.com/2012/03/07/pentru-boul-de-crin-cei-patru-evanghelisti-au-fost-treiluca-si-matei/#comments
Niste cocosati toti, pai ce este aia presiune politica de esti drept la coloana vertebrala,atunci cind primesti telefonul de la politruc il bagi inapoi de unde a iesit si astfel dispare presiunea politica.Daca ii lasam pe papusari sa ne dirijeze viata in toate directiile favorabile numai intereselor lor meschine atunci sa raminem in presiune politica
Iata un model de organism public PUTRED, ca marea majoritate a comisiilor, comitetelor, agentiilor, autoritatilor, etc…etc…mult prea multe si cu prea, mult prea putina evidenta pentru scopul in care au fost infiintate, asa incat, disiparea autoritatii a facut ca rolul acestora sa fie nu numai ineficient ci chiar inexistent sau, si mai grav, rau intentionat si manipulabil
Cam tarziu!Antenele isi fac de cap,nu de azi sau de ieri.Ati inteles in sfarsit ca,opinia publica va pune la colt aratandu-va cu degetul….
Nu se va intampla nimic. Presiunile politice nu se pot dovedi.
Opozitia nu participa la Parlament, dar nici nu isi da demisia definitiv sa vedem ca nu ii intereseaza nimic legat de Romania.
Pentru opozitie nu trebuie nimic, nu clasa pregatitoare (pentru ca e ultimul scandal iscat), nu lege a invatamantului, nu tratat fiscal, nu nimic.
In parlament daca vor fi membrii coalitiei la putere, Opozitia va sta deoparte tipand ca este dictatura, cenzura si se vor fura voturile, si vor alegeri anticipate.
Cam asta e tot.
E grav pentru noi societate civila ca ni se rapeste dreptul constitutional la informare corecta picatura cu picatura.
Sa nu disperam!
Mai avem jurnalisti cu coloana vertebrala, sunt destule „condeie” cu talent,inclusiv pe BLOGONE,mai sunt sperante.
NASULTV este una din ele!
clar…CNA-ul moare incet dar sigur. macar suntem instiintati. doar ca pe televiziuni n-o sa apara stirea asta oricum
Conceput pe suport politic,CNA a fost mort de la nastere.Acum a plesnit „buboiul”doar…