Senatorul Diaconu a anuntat, miercuri dimineata, ca isi va retrage recursul impotriva deciziei Curtii de Apel Bucuresti, pe care o considera acum „impecabila”, in conditiile in care in aceasta decizie se precizeaza ca „petentul nu este responsabil din punct de vedere contraventional, civil sau penal”. „Am sa retrag recursul pentru ca aceasta hotarare este exceptionala. Nu are niciun sens, hotararea este impecabila, sunt absolut de acord cu ea, si cu asta basta”, a precizat Mircea Diaconu.
In privinta acuzatiei ANI legata de postul ocupat de sotia sa, Diana Lupescu, la teatrul la care Mircea Diaconu fusese director, senatorul spune ca nu exista vreo problema. „Diana Lupescu care intamplator, din pacate pentru ea, este sotia mea, a fost promovata, fiind actor, pe functia de regizor artistic al teatrului si i-a scazut salariul cu trei milioane de lei lei pe luna. S-a angajat pe acest salariu pierzand bani pentru ca Teatrul Nottara sa castige bani. Doar Diana Lupescu ma poate ataca pe conflict de interese. Probabil ca o sa ma indrept impotriva unor oameni de la ANI pentru a-i da banii inapoi Dianei Lupescu, pentru ca eu i-am taiat banii”, a precizat senatorul.
Mircea Diaconu, urmarit penal pentru conflict de interese
Procurorii Sectiei de urmarire penala si criminalistica din Parchetul ICCJ au declansat, in ianuarie, urmarirea penala fata de Mircea Diaconu, pentru conflict de interese, dosarul fiind in faza de finalizare, se arata intr-un raspuns al Biroului de presa al Ministerului Public transmis catre Mediafax. In octombrie 2011, Agentia Nationala de Integritate (ANI) a sesizat Parchetul instantei supreme sa-l cerceteze pentru abuz in serviciu si conflict de interese pe Mircea Diaconu, senator si director la Teatrul „C.I.Nottara”, pentru ca ar fi favorizat numirea sotiei sale in functia de regizor la teatru. Potrivit jurnalistilor de la Mediafax, Mircea Diaconu spunea atunci ca, in cazul sesizarii ANI privind cercetarea lui pentru abuz in serviciu si conflict de interese, in opinia sa chiar ar exista o problema, aratand ca a micsorat veniturile sotiei sale “destul de mult”.
Agentia Nationala de Integritate a constatat ca, in 8 august 2007, Maria Diana Diaconu, sotia senatorului, in calitate de angajat al teatrului Nottara, a solicitat conducerii acestei institutii acordul cu privire la participarea, in data de 13 august 2007, la concursul pentru ocuparea postului vacant de regizor artistic. Sotia lui Mircea Diaconu a fost actrita a aceluiasi teatru in perioada 19 noiembrie 2001 – 15 august 2007. Cererea sa a fost aprobata de catre directorul Teatrului „C.I. Nottara”, respectiv Mircea Diaconu, desi nu indeplinea conditiile inscrise in fisa postului de regizor artistic, de minim un an experienta in domeniul regiei, Diana Diaconu avand la acea data doar doua luni de la absolvirea Universitatii Nationale de Arta Teatrala si Cinematografica „I.L. Caragiale” din Bucuresti, Sectia „Artele Spectacolului de teatru (regie de teatru)”. Mircea Diaconu a fost presedintele Comisiei de examinare pentru ocuparea postului vacant de regizor artistic, calitate ce i-a permis sa acorde sotiei sale calificativul maxim. In 15 august 2007, Maria Diaconu a fost promovata in functia de regizor artistic. Veniturile salariale obtinute in perioada 2007 – 2010 de catre Maria Diana Diaconu au fost de 83.684 de lei.
Pe de alta parte, Mircea Diaconu se afla intr-un litigiu cu ANI, care a constatat incompatibilitatea intre calitatea sa de senator si cea de director al Teatrului Nottara din Bucuresti, functie la care a renuntat. Diaconu a contestat in instanta actul de constatare al ANI, insa a pierdut faza de fond a procesului. In 16 septembrie 2011, Curtea de Apel a respins contestatia actorului. Cateva luni mai tarziu, Diaconu a anuntat ca-si da demisia din functia de la Nottara.
„(Demisia mea, n.r.) Are intr-un fel legatura cu decizia ANI, pentru ca exista deja si o hotarare judecatoreasca, de Curte de Apel, deci intermediara, prima care a aparut, care constata incompatibilitatea celor doua functii, dar ma considera de buna credinta si nu poate nimeni sa se indrepte spre mine cu nicio sanctiune de niciun fel. Daca e vreo eroare, aceea e la Senat, si nu la mine”, a declarat Mircea Diaconu in decembrie anul trecut.
Presedintele ANI, Horia Georgescu, a declarat, marti noapte, ca Diaconu se afla inca in proces cu ANI pe tema incompatibilitatii acestuia, urmatorul termen al procesului urmand sa aiba loc la instanta suprema in aceasta luna.
Mircea Diaconu a fost propus ministru al Culturii de premierul desemnat Victor Ponta.
Mircico, cine va pune pe voi acolo? Ale cui interese slujiti? Sunt multi?
cred ca toate i se trag de la revolutie unde nu a jucat bine rolul incearca acum dar cred ca este tirziu, Asa se intampla cand imbatranesti te mai parasesc neuronii [daca a avut in dotare asa ceva
Dne cerule mare cum poti sa rabzi astfel de oameni ?Dnilor aveti un tupeu grosolan, sunt un om simplu dar daca as fi pusa intr-o postiura de genu si sa ma cunosc ca sunt patat eu nu as accepta in primul rand pt mine din respect .Sa va fie rusine dle Diaconu sa afirmati ca ati taiat banii sotiei la salariul pe care il are ,nu v-ati gandit 1 secunda ca o familie cu copii traieste doar cu cat a-ti taiat sotiei d-voastre si mai asteptati sa se cultiveze copii si oameni din piesele jucate la teatru?
Aseara la RTV, viitorul_ministru_actor, era foarte schimbat, fata de cum ne-am obisnuit sa-l vedem, de obicei. Era relaxat, ba chiar, asa prieteneste, l-a invitat pe Ceza Preda, la teatru.
M-a uimit schimbarea redicala!! O fi din cauza ca e actor? Si daca o fi asa, Mircea Diaconu, nu a aflat ca nu joaca intr-un film? E real si se intampla in Romania.
Prevad foarte multe si dese momente comice, de-aci incolo, cu ministrul_actor.
Cum nu e actor bun? Da’ scena balcoanelor la lovilutie? Cine, cu sapca lui nea’Nicu pe cap, dadea indicatii si in ubicuitatea lui era in toate punctele cheie? Asa ca acum trebuie sa binemerite de la natie! Mi-e o greata…..
Pentru ca pe vremea lui Ceasca, actorii erau distribuiti pe roluri, in functie de caracterul pe care-l aveau, iata ca rolul de parsiv si profitor din filmul „Buletin de Bucuresti”, il caracterizeaza perfect ca si individ.
Sper pentru el ca finalul sa fie la fel de fericit ca si in „Casatorie cu Repetitie”
Saracu,cel mai persecuta cei de la ANI si el care nu a suflat nici in ciorba,dar la vremuri noi oameni dusi cu duhul „ca el”aceasta este adevarata lui fata ,ma intreb oare ce ne faceam daca nu-i lasa locul F. Calinescu la alegerile din 2008,parca ,il mai aveam noi ca MINISTRU pe acesta creatura a teatrului romanesc/
Mai lipseste o stea pe aleea actorilor. De celelalte „stele” nu duce lipsa. Nu-l vad jucand decat roluri de „slugoi” asa ca… iertata sa fiu, vai de carierea lui de actor… sau politician… sau …ce-o mai fi.
Pacat de el, a fost un actor foarte bun, pe cat de prost politician este, si slab, ca si caracter.
Eu nu l-am vazut in nici un rol mare din teatrul clasic, deci nu-mi aduc aminte de nici o realizare deosebita.O sa-mi raspundti ca a facut filme(Buletin de Buc.etc). Nu gust genul… Cat priveste cariera politica: lamentabila.
Pentru a câta oară este valabilă zicerea, nu mai ştiu cui
Nu mă tem de ministrul culturii, mă tem de cultura ministrului.
În afară de domnii Pleşu şi Paleologu, în scurta istorie postdecembristă, România nu a mai beneficiat de oameni de valoare la acest minister.
Tot înainte !!! – că înainte era mai bine.
Pesonal nu l-am considerat niciodată un mare actor.Jocul lui actoricesc a fost acelaşi indiferent de personajul interpretat(un fel de habarnist cu aceaşi mimică)-cum este şi în politică.
Zambiti, maine va fi mai rau
http://www.blissmedia.ro/guvernul-ponta-vai-ce-caterinca-de-guvern
….”mucio”…faci politica de doi lei…nu am crezut ca poate fi cineva atit de ahtiat de functii….jenant pentru un actor care a cucerit simpatia publicului si coboara atit de jos pe scara valorilor….RUSINE MIRCEA DIACONU….mai face si „mistouri” ieftine pe la tv….!!!!