Se creează în mod fals ideea că banii destinaţi cumpărării de publicitate de către MDRT la „Gala Bute” ar fi fost deturnaţi către Elena Udrea. Nimic mai neadevărat.
Acuzaţiile de luare de mită la adresa fostului ministru nu au nicio legătură cu organizarea evenimentului sportiv, ele fiind doar „anexate” la dosar.
Circuitul denunţurilor:
• Adrian Gărdean depune denunţ împotriva lui Ştefan Lungu şi a lui Gheorghe Nastasia.
• După ce a fost acuzat, Lungu o denunţă pe Ana Maria Topoliceanu şi îl pomeneşte şi pe Tudor Breazu.
• Acuzată de Lungu, Ana Maria Topoliceanu face denunţ împotriva Elenei Udrea şi îl presează pe Tudor Breazu să declare, la rândul său, împotriva lui Udrea.
• Breazu neagă afirmaţiile lui Topoliceanu şi demonstrează cu probe presiunile la care a fost supus.
• După denunţul lui Gărdean, Nastasia neagă, iniţial, acuzaţiile, pentru ca, apoi, să depună un denunţ împotriva Elenei Udrea.
Concluzie: denunţurile împotriva lui Udrea au venit abia după ce Topoliceanu şi Nastasia au fost puşi sub acuzare. În realitate, odată prinşi, aceştia au vrut, în mod fraudulos, să plaseze vina mai departe”, a scris echipa de comunicare a Elenei Udrea pe pagina sa de Facebook.
Ea sustin ca nu au existat nereguli in cumpararea de publicitate de catre MDRT la Gala Bute si ca acuzatiile de luare de mita la adresa Elenei Udrea nu au legatura cu acel eveniment, ci sunt „anexate” la dosar.
„Se creează în mod fals ideea că banii destinaţi cumpărării de publicitate de către MDRT la „Gala Bute” ar fi fost deturnaţi către Elena Udrea. Nimic mai neadevărat.
Acuzaţiile de luare de mită la adresa fostului ministru nu au nicio legătură cu organizarea evenimentului sportiv, ele fiind doar „anexate” la dosar”, arata sursa citata.
Comentariile sunt închise.