Procurorii DNA rețin în rechizitoriu că Elena Udrea a cumpărat o geantă Hermes de 100.000 de euro. Procurorii susțin că acesta este prețul de afișare pe Ebay.
Avocatul Elenei Udrea, Marius Striblea, a precizat, la România TV, că Elena Udrea a fost întrebată de judecători despre această geantă, iar aceasta a lămurit situația.
În fața instanței, Elena Udrea a explicat că firma Hermes i-a oferit un mega-discount, pentru că a plătit cash, iar o geantă de 100.000 de euro a cumpărat-o cu 10.000-12.000 de euro.
sursa: stiripesurse.ro
Sa i se confiste toata averea. E facuta din banii statului. Cu totii stiti asta! DNA-ul sa ii confiste ei si celorlati demnitari din puscarie toate averile!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sa o ia toti de la zero! Sa vada cum e sa traiasca in SARACIE! Asa cu averile confiscate, Ponta sa plateasca datoriile externe sau sa faca citeva lucruri utile si importante pentru tara! Sunt atitea de facut!
Numai Ponta sa ramana cu ce a furat!Eu asa zic ca i corect.hi.hi.hi.
Da! Să i se confiște toate poșetele și toaletele Elenei Udrea și să fie distribuite gratuit unor țațe invidioase și frustrate de teapa ta coană Alino …și a altora, care nu pot să mai doarmă și să mai respire din cauza Elenei Udrea. Totuși până unde poate să meargă răutatea și invidia unor indivizi din țara asta de ca..ca..o. Bag seama că opână-n pânzele albe.
ATATEA KOTOHIRLE AFISEAZA GENTI DE MII DE EUR!!!, CARE ESTE CRIMA?
Sunt f multe semne ca este o facatura.Cel mai nou este ,tinerea in continuare in arest preventiv desi dosarul a fost deja intocmit si trimis la tribunal.De regula cei arestati preventiv sunt eliberati pina la verdict
gelozia si invidia trasaturi caracteristice romancelor ,si nu numai….
Lasati geanta …nu baga nimeni de seama? Mega-discount!!! Hai ma ce dreacu…de la 100000 la 10.000- 12.000! Pai sa zicem c-o credem da pan la urma erau 10 sau 12…adica nu tine minte un mizilic de diferenta de 2000??? HAHAHA!
geanta cu pricina n-a costat-o mare lucru… a primit-o ca șpagă… zic!
DIN CAUZA ACESTEI GENTI( SAU A PRETULUI EVENTUAL PLATIT, DAR NEDOVEDIT), este retinuta in detentie? Cineva ne abureste rau de tot. Imi amintesc ca A. Nastase avea tablouri, obiecte de arta diverse ( ca sa nu mai vorbim de case) extrem de valoroase si a condus efectiv un guvern, intr-o perioada in care tara a intrat in declin si TOTUSI detentia a inceput abia dupa condamnarea definitiva. Am facut aceasta comparatie pentru ca incerc sa inteleg daca mecanismele justitiei s-au schimbat. Stiam ca prezumtia de nevinovatie primeaza pana se aduc DOVEZI de vinovatie.
nu era madam kovesi sefa atunci!
DIN CAUZA ACESTEI GENTI( SAU A PRETULUI EVENTUAL PLATIT, DAR NEDOVEDIT), este retinuta in detentie? Cineva ne abureste rau de tot. Imi amintesc ca A. Nastase avea tablouri, obiecte de arta diverse ( ca sa nu mai vorbim de case) si a condus efectiv un guvern, intr-o perioada in care tara a intrat in declin si TOTUSI detentia a inceput abia dupa condamnarea definitiva. Am facut aceasta comparatie pentru ca incerc sa inteleg daca mecanismele justitiei s-au schimbat. Stiam ca prezumtia de nevinovatie primeaza pana se aduc DOVEZI de vinovatie.
NEBUNIE! nici nu imi pun problema nevinovatiei sau a vinovatiei. Sa ne trezim odata! si daca a dat 10.000 euro – e un politician cu salariu 6.000 lei, pentru care ar fi trebuit sa-si dea silinta sa sprijine populatia asta necajita! este adevarat ca suma de 10.000 de euro poate tine un sat de munte, unde au ramas numai batrani, circa 2 luni, poate si mai mult? eu sunt de acord ca au afaceri si bani, dar atunci sa faca afaceri si sa plece din politica…
– Auzi, ma, Boldea?
– Da, Cruduto, ia spune!
– Auzi, ma, daca tot nu mai putem sa o retinem, ma lasi sa recuperez eu prejudiciul ala din piele de crocodil? Ca prea rade lumea de mine. Macar cu atat sa ma aleg si eu. Promit sa nu o port in public. Doar cu tine si doar cand iti pierzi interesul.
Daca Elena Udrea nu are acte, in mod sigur nu are nici DNA. Problema nu este suma, desigur, problema este ca DNA-ul nu poate dovedi nimic nici daca geanta ar fi costat 200 000 de euro. E ca si cum DNA-ul ar incerca sa imi spuna ca am facut plinul la masina in mod fraudulos, adica din salariul sotiei, in perioada in care eu as fi fost somer. Pai demonstreaza tu, cretinule, ca sunt bani obtinuti ilicit.
Sunt dezinformari securistice .Vor sa o distruga psihic.Neamtu trebuie neaparat sa scape de concurenta politica pentru ca el nu se poate afirma..Dar nu este de unde,n-are nimic,nici carisma,nici competenta politica,nici administrativa,iar pozitia lui de ,,mutalau” vorba lui Olguta Vasilescu este vizibila.Dar am inteles ca ,,prima lui nevasta”ii construieste un proiect ,,Drumul presedintelui”,dar cum este la ,,Primul pas” putem astepta mult si bine sa faca ceva in drumul lui.NU-I DE UNDE!
Nemernica,….politicienii de azi,….Dumnezeu face dreptate,…sa speram ca scapam de acest tip de politician,…incit fiecare sa traiasca dupa rodul muncii, a capacitatii profesionale, a responsabilitatilor asumate,….
sa speram ca vom scapa cat mai curand de comunisti si comuniste ca tine probabil o urata care uraste orice femeie frumoasa si cu bani!
de cand nu ai mai facut sex?
:)))))) 90% discount??!! Poate dovedi cu acte ce spune?
Trebuie dovedita vinovatia nu nevinovăția. Asa ca…sa devenim comuniști, pt ca aia controlau mult mai corect averile si modul lor de dobindire. Pe vremea lor nici procurorii nu erau stupizi, iar societatea noastră era, oricum, mult mai corecta
Procurorii trebuie sa demonstreze vinovatia cu probe, nu akceva.
cui incerci sa explici cum se face justitia ADEVARATA? Unor pontisti spalati pe creier de latrinele varanului, si mai nou ,de ghitateveu si i-realitatea ,o televiziune copy paste dupa latrina 3 ? Elena udrea a specificat ca nu a achizitionat asemenea bun ,”informatiile” din fata instantei vin via ghita-teve, care se stie ca este condusa de coldea!
Vinovatia e ca au prins-o cu poseta de 100.000 euro cand din salar nu putea sa-si ia. Daca pe tine te prinde ca ai un Ferrari desi ai salar de 500 euro pe luna ca bugetar oare trebuie sa dovedesti de unde ai banii sau ba? Ce zici? 😉
Probabil ca nu ai cunostinte juridice. Nu vorbim de morala. Din punct de vedere moral este cum spui. Din punct de vedere juridic cea care trebuie sa stabileasca vinovatia este puterea judecatoreasca pe baza probelor furnizate de magistratii procurori (care la randul lor sunt ajutati de alte autoritati de stat). Asa ca pot fi somer, sau ce vrei tu, fara venit chiar, sa am FERRARI, avion, etc, dar cine trebuie sa dovedeasca ca le-am dobandit ilegal nu sunt eu, ci astia de mai sus. Se prezuma ca sunt de buna credinta.
Sa nu-mi spui ca ai cunostinte juridice ca te faci de ras… Orice demnitar trebuie sa-si faca declaratia de avere. Daca aceasta nu corespunde cu veniturile sale, deja are o problema! Banuiesc ca nu stiai sau te-ai facut ca nu stii…
am afirmat altceva?
declaratia de avere nu inseamna ca tb sa dovedeasca ceva ce avea deja.
trebuie sa vina procurorul /inspectorul ANI sa dovedeasca ca respectivul a acumulat venituri nejustificate. Ori nu demnitarul inainte….decat dupa ce este acuzat. Unde gresesc?
Pai procurorul a dovedit deja ca n-avea cum sa-si ia poseta din salar cu 100.000 euro! Deci e acuzata iar Nutzi trebuie acum sa se apere aratand chitanta ca a platit doar 10.000 euro! Ce nu e clar?
E foarte clar. Spunem acelasi lucru folosind alte cuvinte.
Si inca ceva: care lege te obligă sa tii bonurile fiscale dupa ce iesi din magazin? Nu tin partea nimanui, vreau doar ca egalitatea (sanse, tratament etc. ce vrei tu) sa o acorde magistratii tuturor.
domnu vasile intrati in jocul unui prost si uitati esentialul si anume ca udrea era maritata cu un nabab si ca avea acces la alte sume decat cele provenite din salariu.
de aici trebuie plecat si dupa aceea mai discutam ce aspecte morale sau legale trebuiesc clarificate.
E vorba de un demnitar. Demnitarul trebuie sa-si poata dovedi oricand cum si-a construit averea. Asa e legea. Nu e cum vrei sau cum o negociezi.
Bai nene, ca ma enervez inutil, zi frate despre ce lege vorbesti. Cu nr si art nu cu presupuneri….
Nu inteleg de ce te enervezi.. E ruda cu tine Nutzi? Ai ceva din invartelile ei? Ia si cauta legea prin care ii obliga sa-si declare averile.
bai mortii mati udrea traia doar din salariu prostule?
barbasu avea einspe mii de afaceri si era multimilionar tuta proasta!
Nu vorbi de ma-ta ca saraca munceste cu tiristii pe centura sa-ti puna de mancare zdreanta mica! Hai marsh si tu si ajut-o ca stim ca-ti place slobozul!
Daca nu stii…da…firmele mari fac reduceri si pana la 90%…economia de piata ii obliga…dar trebuie sa existe si acte bineinteles!
Da, poate fac reduceri de 90% la produse de maxim 100 euro. Nu face nicio firma reducere de 90.000 euro la un produs de 100.000 euro! Nutzi asta crede ca suntem chiar toti prosti? :)))
ba tu nu esti prost esti mai idiot ca rares bogadan si gadea la un loc!
Zdreanta mica si pofticioasa, marsh inapoi pe centura la produs! Putzi a .. stii tu ce…
Esti si prost si idiot,amandoua la pachetPeste astea esti si …fudul.
Si mai e si anticomunisti…hi hi ha ha
boule nu ea trebuie sa dovedeasca ci dna-ul!
multi prosti sunt pe lumea asta!
ce relevanta are boule aceasta geanta in acel proces?dna trebuie sa dovedeasca indiferent de cat a costat geanta ca aceasta este luata cu bani din mita chiar daca ar fi costat un euro sau 100000.