În 2005, Parchetul General a dat NUP, motivând că fostul președinte nu s-a folosit de funcția de primar pentru a obține o locuință
Procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PICCJ) au cerut instanţei să confirme reînceperea anchetei cu privire la modul în care fostul şef al statului a obţinut, în perioada în care era primar, casa din strada Mihăileanu din Capitală, Traian Băsescu urmând să fie cercetat pentru abuz în serviciu, uz de fals și fals în declarații, arată Judecătoria Sectorului 1. Asta, în condițiile în care, în 2005, Parchetul General a dat NUP (Neînceperea Urmăririi Penale). Atunci, anchetatorii au stabilit că dreptul de proprietate asupra locuinței din str. Mihăileanu nr. 2 a fost dobândit de Traian Băsescu în calitate de persoană fizică și nu în cea de primar general.
„Nu există nicio probă materială”
Anchetatorii au constatat că Traian Băsescu „nu și-a folosit funcția de primar pentru a obține și cumpăra locuința și că nu există nici o probă materială a comiterii infracțiunii de abuz în serviciu. RA-APPS i-a închiriat lui Traian Băsescu în calitate de primar locuința respectivă, acesta devenind un chiriaș într-un apartament aflat în proprietatea statului (prin aplicarea decretului 92/1950)”. Acuzațiile de fals în declarații și fals în înscrisuri au fost și acestea infirmate. „Cererea de cumpărare a apartamentului nu conține falsuri și nu încalcă prevederile art. 43 din Legea 10”, se arată în rezoluția Parchetului General. Într-o intervenție telefonică la B1TV, fostul președinte a declarat: „Dacă am încălcat legea, voi răspunde, dar eu sunt convins că am procedat corect şi respectând legile”. El a precizat că locuinţa din Mihăileanu este, de fapt, un bloc cu 12 apartamente, el cumpărând unul dintre acestea în calitate de chiriaş, în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor clădiri preluate în mod abuziv de regimul comunist.
Cititi articolul integral pe evz.ro
Trăim într-o țară bolnavă și de amnezie. N-am auzit niciodată să se fi interesat vreun procuror despre cei care au intrat în casele prim-secretarilor de partid. Așa cum n-am văzut să-i fi tras la răspundere cineva pe micii și marii directori de instituții și întreprinderi de stat care au acceptat licitații pe obiectivele statului cu procente negociate, fiecare pentru sine. Au răsărit ca din pământ vile, case, mașini de lux etc fără absolut niciun ecou. Se pare că era un fel de lege nescrisă mutual acceptată de toți. Politica actuală, mizerabilă de altfel, prin niște politicieni fără scrupule, se înscrie într-o hărțuială deșănțată a d-lui Băsescu: dosare peste dosare, suspendări nereușite, atacuri permanente la persoană, la familie care nu mai țin. Subiectul acesta este atât de tocat în fiecare zi, în fiecare seară la unele televiziuni încât nu mai prezintă niciun interes. Gestul parlamentarului de a renunța la imunitate a fost exemplar, onorabil și memorabil. Cine a mai făcut-o? Am convingerea că se va putea apăra.
….la obiect si frumos spus,dar ce putere mai avem noi sa curatim tara când caracatita mafiota este in toate si peste tot….zic ,ca daca sunt multi cu o gandire corecta la o adica sa reactionam cu totii in forta !
lasati-o drakului cu casa o tineti langa ca si cu flota …..vrem atunci sa cercetati toate averile imense ale excrocilor care conduc tara de 25 de ani …idiotilor nu mai vindeti gogosi la gradinari ….sau vreti sa va puneti tara-n cap jigodii !….pai hotilor la ce sal de bugetar aveti de unde puii mei asa avere ,conturi si masinii…sunteti redusi ,nu ne mai prostiti !
Tara arde si baba se piaptana.Nesimtitii astia in loc sa-si faca datoria, aduc in prim plan doasare carora li sa dat NUP.Mai bade Nitu,nu -ti este un pic la obraz sa-ti bati joc de niste hotarari judecatoresti numai ca sa vă jucați de-a v-ati ascunselea cu Basescu?Mie mi-e sila,Habarnistul asta de Ponta crede ca poate fi credibil daca tot o da cu Basescu-n sus ,Basescu-n jos