UPDATE: Costel Casuneanu- 4 ani de inchisoare cu suspendare, Florin Costiniu- 3 ani de inchisoare cu suspendare
In acelasi dosar cu senatorul PSD, Catalin Voicu, omul de afaceri Costel Casuneanu a fost condamnat la patru ani de inchisoare cu suspendare, fiind suspendata executarea pedepsei pentru o perioada de sapte ani. Fostul judecator al ICCJ, Florin Costiniu a fost condamnat la trei ani de inchisoare, cu suspendare, pentru complicitate la trafic de influenta. Marius Locic a fost condamnat la patru ani de inchisoare cu executare. Sentintele nu sunt definitive, putand fi atacate cu recurs la completul de cinci judecatori ai ICCJ. Judecatorii au mai dispus pentru Marius Locic si Florin Costiniu interdictia de a parasi tara. Avocatul lui Catalin Voicu a anuntat, imediat dupa pronuntarea deciziei, ca va declara recurs.
Senatorul PSD Catalin Voicu este acuzat ca ar fi primit sute de mii de euro de la oamenii de afaceri Costel Casuneanu si Marius Locic, pentru a interveni pe langa judecatori si politisti pentru a obtine decizii favorabile in dosarele in care acestia erau implicati (un litigiu dintre firma de constructii PA&CO si CNADNR, respectiv un dosar penal pentru inselaciune).
Banii ar fi ajuns la judecatorul Florin Costiniu, care l-ar fi ajutat pe Voicu sa intervina pe langa magistratii Sectiei Contencios administrativ si fiscal din cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie in sprijinul companiei lui Casuneanu.
Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) s-au pronuntat, vineri, in dosarul in care senatorul era judecat pentru trafic de influenta. Catalin Voicu a fost condamnat de instanta suprema la 5 ani de inchisoare cu executare in dosarul de coruptie in care a fost trimis in judecata alaturi de fostul judecator Florin Costiniu si de oamenii de afaceri Costel Casuneanu si Marius Locic, decizia nefiind definitive. Marti, magistratii au decis amanarea pentru data de 1 iunie. La ultimul termen al procesului, din 14 mai, procurorii DNA au cerut anularea deciziei de punere in libertate sub control judiciar a senatorului Catalin Voicu pentru ca nu s-a prezentat la termenul din 20 aprilie al procesului, insa magistratii instantei supreme au respins, ca nefondata, aceasta cerere, potrivit NewsIn. Catalin Voicu a fost eliberat, in 18 iulie 2011, din Penitenciarul Bucuresti – Rahova, in urma deciziei Completului de 5 Judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie, senatorul afirmand, la iesirea din arest, ca este nevinovat.
LA MAI”MULTI”COANE VOICULE !!!
Lae,buna intrebarea ta!Incerc sa-ti raspund,asa,dupa gindirea mea:daca Costiniu ar fi fost un om integru,daca toti care sint pusi sa apere legea nu ar incalca-o,nici acesti penali de teapa lui Voicu(generalizez,toti coruptii,toti delapidatorii,toate nulitatile)nu ar mai exista:toti ar fi liberi,nepatati,oameni de bine,am trai toti ca-n Pampas sau ca-n RAI!Ce bine ne-ar mai fi!
Asta numai pentru mecla merita 5,…,10 ani de inchisoare!Ce fata de spate! Atentie tineri! Nu faceti copii „back door style”! Veti obtine caricaturi si jigodii ca acest „futher fucker”…
Imi este jena si rusine de aceea batranica condamnata pt neintelegerile unei parcele de pamant pe care a gratiat-o Presedintele.
Ce rusine ,ce palma pe obrazul JUSTITIEI, lasa grofii liberi cu atata usurinta !
Dl.”judecator’ spagar Costiniu ar fi trebuit sa primeasca o pedeapsa efectiva(nu suspendare) ca face parte din cei care trebuie sa fie cei mai corecti din tara.Sper ca nu va primi pensia de pe urma unei astfel de judecati.Doamna Costiniu,ar trebui sa fie scoasa de pe orice functie,pentru comportamentul partinitor fata de vinovat!
cine crede ca s-a facut dreptate,se insala!indiferent ce se va intampla la recurs,la toti banditii astia,cea mai mica pedeapsa trebuia sa fie:10 ANI DE INCHISOARE CU EXECUTARE!!!!!!!!!!!sa nu uitam ca sunt implicati un senator si un magistrat,un lucru de o gravitate extraordinara!pai cu sentintele care s-au dat,credeti ca vor fi descurajati marii infractori?EU NU POT SA CRED!DEZAMAGIREA MEA E CUMPLITA.
In cazul Voicu si restul trupei e bine ca EXISTA CONDAMNARI.
Ar fi si mai bine ca recursul DNA sa aiba castig de cauza.
Excesul de „blandete” in justitie favorizeaza INFRACTORII!
Pe ei, pe ei, pe mama lor de ticalosi!
Daca un judecator lacomeste chiar daca nu ii este ingaduit si stie ce consecinte trage in urma acestora ne face sa gandim prost la adresa Justitiei. Legea-i lege nu-i tocmeala daca a gresit sa plateasca fara exceptii.
are chiar circimstante agravante : el stie legea si stie cat e de grava fapta.
Val,tocmai pentru ca cunoaste foarte bine legile,acest lucru i-a dat posibilitatea sa se foloseasca de faptul ca legile sunt astfel intocmite ca sa se dea loc la interpretari,iar rechinii sa se faca scapati.Daca acesteaar fi formulate simplu fara a da loc la dubii,multi dintre cei ce cu nerusinare ne rad in nas,ar fi demult dupa gratii.Legile-s pentru catei nu si pentru dulai.
Avem o JUSTITIE CONSTIPATA. Domnilor judecatori, „completul de cinci”, vreau macar pe unul din cei „grei” sa-l vad la beci !!! Atunci voi avea speranta ca ne indreptam spre normalitate.
RAMINE DE VAZUT CIND VA AVEA LOC RECURSUL SI CE SE VA INTIMPLA ATUNCI. NU SINT EXCLUSE ALTE SURPRIZE.
Domnilor eu ma intreb daca Costiniu era un om integru si nu se baga in asfel de cirdasi, acesti oameni poate astazi erau liberi.Pun aceasta intrebare in prisma condamnari acestuia la 3ani cu suspendare.Cu astfel de pedepse nici odata nu vom descuraja coruptia in ROMANIA.
Cam chinuita sentinta dlor judecatoare, si cam putin pentru un senator doar 5 ani desi a primit 2 condamnari pentru trafic de influenta de 4 si 5 ani si o condomnare pentru fals de 1,2 ani executa doar pedeapsa cea mai mare.
Doar suspendare pentru dl judecator ce este vinovatul principal?
Sa nu fie praf inainte de alegeri iar la recurs sa li se dea la toti cu suspendare.
Eu ,in regimul Ponta ,sunt mai circumspecta.
Ma tem sa nu fie „sare-n ochi”,pana trec alegerile ,apoi recursul dureaza si se suspenda .
Dar ,ma rog,ca „zgomot de fond”,in ce priveste ,independenta justitiei , e bine.
Si ,hai sa vorbim si noi ,ca „alesii nostri” sa nu ne antepronuntam pana nu vedem ca e definitiva.
Si inca un aspect , nu stiu daca i s-au cerut „salriul”incasat de la parlament ,pe per.detentiei (care se scade din cei 5 ani); daca nu ,sa fie inapoiati ,ca sunt banii nosti ai contribuabililor.
Tot usi nu pre pricep:Costiniu (cu SUSPENDARE), Voicu (EXECUTARE) ,desi amandoi „au luat” bani,mita.?!
Casneanu(SUSPENDARE), Locic (EXECUTARE), desi amandoi „au dat”bani.?!
subscriu timisoara,stie el Dl Procuror Ponta ce are de facut 😉 are doar invatzacei buni….
Sa dea Cel de Sus sa ramana asa!
@Timisoara
Si eu impartasesc aceleasi temeri !
Pe asta-l uitasem. E si normal dupa atatea amanari. In consecinta trebuie sa sporesc productia de chiftelute.
CURAJ JUSTITIE ROMANA!
din pacate sentintele nu sunt inca definitive.dar pedepsele sunt cam mici din pdv-ul meu , iar costiniu ia 3 ani cu SUSPENDARE , un om care trebuia sa fie integru si vertical care trebuia sa aiba grija ca oameni ca voicu sa fie inchisi pt faptele lor , mi se pare o slabiciune a judecatorilor care au judecat cazul
Corb la corb nu-si scoate ochii.
asta iar ii petarda …de-alui ponta inainte de alegeri hai sa aratam lumii ca noi nu ne amestecam in justitie ….oricum recursul il aminam ….iar dupa aia il scoatem curat
Si daca sentintinta ar fi definitiva, 5 ani pentru Voicu sunt putini…
Apoi, Costiniu – cel care ar fi trebuit sa fie aparatorul legii – 3 ani cu suspendare?!
Praf in ochi, parerea mea. Judecarea recursului se va tot amana, amana… Pentru ca eu fac parte din aceia care cred ca restauratia e-n desfasurare si cele mai lovite domenii vor fi justitia si educatia.
Sa nu zicem „hop” ca n-am sarit parleazul; nu-i definitiva sentinta. Cand o fi definitiva, mai vorbim. 🙂
Decizia inca nu e definitiva. E totusi ceva.
Din pacate nu este NIMIC! Ordinarul asta, asemeni lui Bombonel, nu va face nici o zi de puscarie, pentru ca ai lui sunt pe val si Ponta nu sta cu mainile in san! In tara asta nu exista JUSTITIE! Se misca cate ceva deoarece se aproprie raportul pe aceasta tema catre UE. Dupa trecerea lui, totul se musamalizeaza si se inchide! Asa va fi din pacate….
Bine ca a facut un an de arest preventiv, ce se v-a scade din pedeapsa finala.
BETON !!!!!!!!!!!!!!!!
Cand am vazut anuntul , la televizor , m-am simtit ca un american.
Adica JUSTITIA A INCEPUT SA FUNCTIONEZE !!!!!
Inca 2-3 cazuri rezolvate si vom intra in SCHENGEN !!!!
Consider ca judecatorii au fost foarte blanzi, cu acuzatii.
7 ani trebuia sa primeasca numai judecatorul Costiniu, cea mai grava fapta e cea facuta de judecatorul Costiniu!!!
Oamenii de afaceri si politicienii, vor incerca prin orice parghie sa influenteze justitia, nu sunt la fel de vinovati, dar Costiniu judecator inamovibil, bine platit de statul roman, nu avea voie sa intre in asemenea cardasii.
Sper ca la recurs sa primeasca cu executare, desi ma indoiesc de asta.