Parlamentul a adoptat, marti, cu 249 de voturi pentru, 30 impotriva si 2 abtineri, o declaratie prin care recomanda reprezentarea Romaniei de catre Premierul Victor Ponta la Consiliul European din 28 iunie. Premierul a propus, in numele Guvernului, ca “Romania sa fie reprezentata constitutional si eficient pe plan European” si anume, la reuniunea Consiliului European, Presedintelui Basescu sa-I revina toate temele legate de politica militara, securitate si politica externa comuna a UE, iar Premierului sa-i revina problemele ce tin de activitate economica, sociala, fonduri europene, Guvernul si Prim-ministrul sa reprezinte Romania pe plan European.
Crin Antonescu a precizat ca este pentru prima data cand Premierul discuta in Parlament probleme de interes national si „Parlamentului trebuie sa-i dea socoteala orice guvern”.
„Parlamentul Romaniei trebuie sa fie informat, in prealabil, asupra agendei Consiliului European si sa stabileasca un mandat de principiu cu privire la ceea ce va sustine reprezentantul Romaniei; Parlamentul Romaniei trebuie sa fie informat, dupa fiecare Consiliu European, cu privire la deciziile adoptate”, se specifica in declaratia USL.
Premierul Victor Ponta a declarat, dupa votul din Parlament, ca doreste sa aiba o noua discutie cu Traian Basescu pe tema reprezentarii Romaniei la Consiliul European. Pe de alta parte, Presedintia analizeaza declaratia aprobata de Parlament.
In orice caz nimeni dinspre dreapta, adica nici Basescu si nici PDL nu trebuie sa incerce sa implice CCR sa judece ceva ce nu exista decat ca opinie si nu ca act juridic.
Nu e conflict oficial juridic intre puteri este doar o discutie relevanta, instructiva dar fara consecinte altele decat morale.
Cam cum a fost si Declaratia de condamnare a regimului comunist citita de Basescu in fata Parlamentului, care putea sa fie sugestie motor ptr actiuni juridice ultariore dar ea in sine nu putea sa aiba astfel de consecinte si deci nu ar fi putut fi atacata de sa zicem Vadim sau Iliescu la CCR) si deci CCR nu ar fi avut e a se implica.
Desigur ca daca Parlamentul va face ce a sugerat ieri Basescu adica sa emita o Hotarare ca lege nu se poate pe un caz punctual( a spus ieri chestia asta intr-un final si fortat de Turcescu et co, dl senator Grebla, grebla-ia-si mintea aia buna, dar ticaloasa cat cuprinde), este posibil sa implici CCR.
I-mi venea sa-i dau cu o grebla in capul lui de ticalos.
UN PARLAMENT AL RUSINI.cONSTITUTIA SCRIE CLAR PRESEDINTELE NE REPREZINTA EL A FOST ALES DE POPOR,PONTA A FOST NUMIT DE CEL ALES DE POPOR SI A DEPUS JURAMINTUL IN FATA ACESTUIA SI NU INVERS. CE ATITA DEZBATERE PE O DECLARATIE A PARLAMENTULUI.DACA PARLAMENTUL VOIA SA FIM REPREZENTATI DE PONTA VOTA O HOTARIRE,DAR ASTA IMPLICA INCALCAREA CONSTITUTIEI SI DE ASTA NU A VOTAT O HOTARIRE.eSTE DOAR O PROVOCARE LA ADRESA PRESEDINTELUI CA usl SA AIBE MOTIVE DE SUSPENDARE.pONTA VAZIND CA PRESEDINTELE A INTERVENIT LA UN POST TV. SI A EXPLICAT CA CE A VOTAT PARLAMENTUL ESTE O DECLARATIE POLITICA SI NU O HOTARIRE,PONTA A SPUS CA VA MERGE SA DISCUTE CU PRESEDINTELE.DE CE NU A MERS INAINTE SA INTERVINA IN PARLAMENT ASA AR FI FOST NORMAL. DAR PONTA ESTE OBIJNUIT CU NERESPECTAREA INSTITUTIILOR STATULUI,DE CE AR FI RESPECTAT SI PRESEDENTIE ASA CIM TREBUIA SA O FACA INDIFERENT CINE AR FI FOST PRESEDINTE.
iti vine’ sa mori incet’…cu acest Parlament….rusinea rusinelor sunt cei care stau si dorm in timpul sedintezlor si iau astfel de decizii aberrante.
Care noua discutie, caci nu vorbisesi cu presedintele de doleantele tale inainte de parlament.
Parlamentul care a stat multa vreme nepasatori la schimbarea constitutiei care da o multime de interpretari. RUSINE !
Dragilor volumul emisiunii este fffffffffffffff redus! La publicitate creste deodata fffffff mult.
Numele invitatilor va rugam afisati-le cit mai frecvent ca nu ii cunoastem pe multi.
Multumiri.
astept o decizie de la curtea constitutionala privind neconstitutionalitea acestei decizii. Este un precedent grav ce nu trebuie sa fie lasat sa apara
PARLAMENTUL RUSINII! … a cata oara se fac de ras cu actiuni anti-constitutionale si anti-democratice? … nici nu mai trebuie sa ne miram … ar fi de mirare doar daca le-ar veni mintea la cap si ar cantari treburile tarii cu seriozitate si decenta … RUSINIIIIICAAA!!!!
P.S. Daca nu ar fi grav si trist tot ce se intampla, ar fi de ras ca-n Caragiale … 🙁
parlamentarii n-au treaba cu legea, sa nu mai vorbim de Constitutie. Nici juristii marca nastase cu pleiada lor de cloane (ponta, corlateanu, sova si, cum am mai vazut o data ieri, dna costiniu)
Manelistii canta dupa ureche. Cantecul ales e dupa masa care plateste lautarul.