Inalta Curte de Casatie si Justitie a anuntat miercuri, la ora 23, ca amana pronuntarea in acest dosar pana pe 20 iunie. Avocatii fostului premier au esuat ieri in tentativa de a amana si mai mult momentul deciziei finale a Curtii Supreme in dosarul „Trofeul Calitatii”, in care Adrian Nastase a fost deja condamnat la doi ani de inchisoare cu executare. Completul de cinci judecatori de la ICCJ a dezbatut, miercuri, timp de 14 ore contestatiile procurorului DNA si ale inculpatilor din dosarul Trofeul Calitatii. In 30 ianuarie 2012, Adrian Nastase a fost condamnat la doi ani de inchisoare cu executare, de catre un complet de trei judecatori al instantei supreme, in dosarul in care este acuzat pentru folosirea influentei politice in vederea obtinerii ilegale de fonduri pentru campania electorala din 2004, cand a candidat pentru Presedintie din partea PSD. In acelasi dosar, cei care ar fi strans efectiv banii, practic complicii fostului premier, in frunte cu fostul sef al Inspectoratului de Stat in Constructii, Irina Jianu, au primit cate sapte ani de inchisoare. La ultimul termen, cel de miercuri, avocatii lui Nastase sperau sa mai amane cauza pentru ca ICCJ sa faca adresa la Curtea de Conturi pentru ca aceasta institutie sa trimita la dosar raportul de control pe anul 2004 de la Inspectoratul de Stat in Constructii, proba solicitata, in aparare, de catre inculpati. Juristul Inspectoratului a aratat insa ca in evidentele institutiei nu exista un asemenea raport pentru ca nu a existat un control. Ca urmare a acestei sustineri, Curtea Suprema a respins cererea avocatilor de a face o adresa la Curtea de Conturi si a dat cuvantul pentru ca partile sa-si sustina recursurile. Procurorii au cerut ieri Completului de 5 judecatori condus de presedintele Curtii Supreme, Livia Doina Stanciu, marirea cuantumului pedepsei care urmeaza a fi aplicata lui Adrian Nastase, considerand ca o condamnare de doi ani de inchisoare cu executare „nu este indestulatoare pentru indreptarea inculpatului”.
Sentinta in dosarul “Trofeul Calitatii”, amanata pentru 20 iunie
RELATED ARTICLES
8 COMENTARII
Comentariile sunt închise.
Un examen greu pentru Justitie. In 20 iunie, vom vedea daca justitia va fi caine de paza a democratiei sau a hotiei la nivel inalt.
Daca este doctor in Drept incearca sa isi aper pielea era de asteptat . F urat macar in fata legii ar trebui sa fim egali .
Ma rog bunului Dumnezeu,sa-i dea ce merita acest individ,plin de aroganta si sfidator la adresa poporului roman.Sa-i dea, cit au cerut procurorii,nu numai 2 ani,este prea putin pentru cit a jefuit.Acum vom vedea cit de impartiala este justitia si cit de dreapta,daca nu cumva s-a dus pontacul si peste fiert,cu amenintari la adresa judecatorilor,ca ,stiu sa ameninte!
Daca nu-i pun si sechestru pe avere, degeaba!
Intrebare pentru D-l Emil Berceanu.
Sa pregatesc chiftelutzele?
Test final pentru Justitia romana? Se va termina vreodata acest proces? V-om vedea vreodata vreun verdict final, in concordanta cu asteptarile noastre, ale poporului, sfidat si furat la greu de acest individ cu mult prea mult tupeu si aroganta, care crede ca, intotdeauna, trebuie sa iasa cu vrea el?
Asteptam. Inca o data. Pentru a cata oara?!
Hotul asta nu recunoaste nici mort ,ca furat ,doar este un aspect pe care il stiu si prietenii si dusmanii(tot poporul).
Dupa 14 ore de audieri ,o tinea tot pe a lui ca „Basescu e de vina,ca e dosar politic etc.).
Nici nu mai are rost sa comentez.
Mic îndrumar de fentare a justiţiei, marca Adrian Furase.
https://www.nasul.tv/forum/download/file.php?id=2136&t=1