Senatorul Dan Şova a folosit un proces verbal falsificat în cadrul unui proces de calomnie deschis împotriva Monicăi Macovei în anul 2009, susţin procurorii DNA.
Conform rechizitoriului prin care Dan Şova şi Victor Ponta au fost trimişi în judecată de DNA, în perioada aprilie 2010 – 2011, în condiţiile în care în mass-media au apărut o serie de articole cu privire la contractele de asistenţă juridică semnate cu complexurile energetice Rovinari şi Turceni, Şova a conceput şi semnat 11 înscrisuri denumite procese-verbale ale Adunării Generale a Asociaţilor SCA „Şova şi Asociaţii”, înscrisuri antedatate şi care prezintă în cuprinsul lor o stare de fapt inexistentă.
„Procesul-verbal datat 15.01.2007, care vizează hotărârea adunării generale a SCA ‘Şova şi Asociaţii’, în sensul că datorită plecărilor dese în străinătate ale inculpatului Şova Dan-Coman a fost împuternicit (…), a fost folosit în data de 27.04.2010, când inculpatul l-a depus la dosarul nr. (…)/3/2009 al Tribunalului Bucureşti, având ca obiect acţiune în răspundere delictuală, în care la data de 06.10.2009 reclamantul Şova Dan-Coman a chemat-o în judecată pe pârâta (…)”, se arată în rechizitoriu.
Surse judiciare au declarat pentru agerpres că dosarul respectiv este cel în care Dan Şova a acţionat-o în judecată pe Monica Macovei, informaţie confirmată şi de datele postate pe portalul acestei instanţe.
În acest dosar, Tribunalul Bucureşti a respins în octombrie 2010 acţiunea lui Dan Şova, însă, la judecarea apelului, Curtea de Apel Bucureşti a obligat-o pe Monica Macovei să-i plătească 10.000 de lei daune lui Şova, decizia fiind menţinută în anul 2013 de Curtea Supremă.
Macovei l-a acuzat în mai multe rânduri pe Dan Şova că a primit, prin casa sa de avocatură, contracte de asistenţă juridică de la companii de stat din judeţul Gorj, cu sprijinul lui Victor Ponta.
„În anii 2007-2008, ‘Şova şi asociaţii’ a obţinut circa 5,6 milioane lei de la companii din judeţul Gorj, în perioada anterioară şi, mai ales, pe parcursul relaţiilor de parteneriat cu deputatul de Gorj şi avocatul Victor Ponta (…). Am susţinut constant – şi susţin în continuare – introducerea incompatibilităţii între calitatea de avocat şi cea de parlamentar, fiind şi iniţiatoarea, pe vremea când eram ministru al Justiţiei, a unui proiect de lege în acest sens. Ceea ce a scris presa despre parteneriatul Ponta-Şova nu a făcut decât să-mi întărească această convingere: parlamentarii nu trebuie să profeseze ca avocaţi”, susţinea Monica Macovei în anul 2011, după ce a pierdut procesul cu Dan Şova.
sursa: stiripesurse.ro
Ce fata de Adam’s Family are prostovanu asta de Soava!…
Recunoaste ca Macovei in schimb ti se pare futabila
recunosti ca esti un mitocan ???Daca iei apararea unui hot esti un hot sau incurajezi hotia …
Ce sa sun, s-a simtit ofensata mimoza de la scoală de dans si bune maniere. Nu vorbeam cu tine in primul rând. Pe urma e treaba mea cum vorbesc cu papagalii postaci care ma injura in cor. Oricum, unde ai văzut tu ca i-am luat apărarea lui Sova? Ce are treaba sula cu prefectura?
Nu ma consider mimoza, doar ma enerveaza declaratiile timpite Odata ce te afisezi in spatiul virtual ,fara sa precizezi unele chestii ,prostia tot prostie se cheama -cu afirmatii de dobitoc nu faci altceva decit sa- ti demonstrezi subcultura Dar de oameni ca tine au nevoie UNII …Daca ai probleme cu viata intima dute la un medic…
Si acum ce-o sa faci, daca nu iti place stilul meu, o sa imi pui piedica, cum e stilul la voi? 😀
Nu, te las… SA -TI DEMONSTREZI CIVILIZATIA MILENARA si NUVELUL INALT DE CULTURA …..sa fii sanatos …
Nici cu un pachet de viagra! Sa inteleg ca ti-am stricat fanteziile erotice cu Soava? :))