Un nou protest adresat institutiilor europene: “VA INVIT LA PROTEST”

Protestul este adresat Comisiei de la Venetia, Consiliului Europei, Curtii Europene a Drepturilor Omului si Curtii de Justitie a Uniunii Europene. In protest sunt trecute in revista toate incalcarile constitutionale si legislative pe care liderii USL le-au pus practica dupa ce au preluat Puterea in Romania.

“In ultimele 45 de zile, cu concursul unei majoritati parlamentare ostile, fara a tine cont de imaginea Romaniei in lume, Guvernul Victor Ponta, in colaborare cu Crin Antonescu, liderul PNL, a avut in vedere numai aplicarea unor masuri abuzive, avand drept obiectiv  destabilizarea institutiilor statului si preluarea integrala a controlului acestora, prin desfiintari de comisii, transformarea Monitorului Oficial in gazeta de perete a Guvernului, modificarea atributiilor Curtii Constitutionale prin ordonante de urgenta, schimbarea Avocatului Poporului.

Toate aceste actiuni ilegale ale Guvernului Ponta, care incalca grav principiile democratiei si Constitutia Romaniei si nu in ultimul rand Regulamentele celor două Camere din Parlamentul Romaniei si decizii ale Curtii Constitutionale au culminat cu suspendarea Presedintelui Romaniei.

Prin acuzatii nefundamentate, inlaturarea domnului Presedinte Traian Basescu are ca obiective (1) punerea sub controlul PNL si PSD a institutiilor statului, in principal a justitiei, (2) nepunerea in aplicare a referendumului din noiembrie 2009, in care poporul a votat pentru Parlament unicameral si un numar maxim de 300 de deputati si (3) aplanarea scandalului de plagiat al Primului Ministru Victor Ponta, scandal acutizat in ultima ora de declararea in CV-ul domnului Ponta a unei diplome de Masterat la Universitatea din Catania, care, in conformitatea cu anchetele din presa reprezinta o noua minciuna prin care premierul si-a imbogatiti educatia si CV-ul.

Principalele ilegalitati comise de Guvernul Ponta, cu colaborarea directa a domnului Crin Antonescu si a partidelor ostile din Parlament se pot clasifica in trei categorii, ilegalitati in raport cu Constitutia Romaniei si legile tarii, ilegalitati procedurale si ilegalitati si incompatibilitati personale. In fapt, ilegalitatile si abuzurile comise de USL in ultimele 45 de zile sunt:

1. Impiedicarea, prin manevre ilegale, a participarii Presedintelui Romaniei la Summitul Consiliului European. Folosirea fără drept a unei calităţi oficiale de reprezentare a statului Roman de catre Prim Ministrul Victor Ponta, care a participat fara mandat la Summitul Consiliului Europei.

In conformitate cu procedurile institutionale aplicate in ultimii 8 ani, Presedentia a transmis lista delegatiei care urma sa participe la Summitul de la Bruxelles la Ministerul de Externe. In raspunsul sau ministrul Marga a precizat ca, din dispozitia Primului Ministru, nu se transmite la Bruxelles lista cu delegatia stabilita de Presedinte. Impiedicat sa-si exercite atributiile Constitutionale, Presedintele a sesizat Curtea Constitutionala. In raspunsul sau, Curtea Constituţională a citat articolul 80 şi articolul 148 din Constituţia României. Cu toate ca dupa decizia Curtii Constitutionale, Presedintele a retransmis de doua ori lista delegatiei la Ministerul de Externe si in copie la cabinetul Premierului, conducatorii celor doua institutii au impiedicat transmiterea acesteia la Bruxelles. Ca atare, prin decizia Premierului şi a ministrului de Externe, Preşedintele a fost practic împiedicat să-şi exercite mandatul. In conformitate cu prevederile CODULUI PENAL, Capitolul IV, INFRACŢIUNI CONTRA DEMNITĂŢII, Art. 240 Uzurparea de calităţi oficiale, “Folosirea fără drept a unei calităţi oficiale, însoţită sau urmată de îndeplinirea vreunui act legat de acea calitate, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani.”

1. Trecerea Monitorului Oficial din subordinea Parlamentului in subordinea Guvernului. Utilizarea acestui organ de catre USL, in scopul impunerii unor optiuni partinice si/sau in scopul fraudarii legislatiei.
2. Sabotarea principiilor de exigenta si rigoare care stau la baza Legii Educatiei Nationale prin implicarea directa a ministrului interimar al educatiei, domnul Liviu Pop in impiedicarea activitatii de evaluare a plagiatului domnului Victor Ponta de catre Consiliul National de Atestare a Diplomelor (CNATDCU). Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU) a decis, în şedinţa de vineri 29 iunie 2012, că premierul Victor Ponta a plagiat în lucrarea sa de doctorat, fiind propusă Ministerului Educaţiei retragerea titlului de doctor[1]. Ministrul Educaţiei, Liviu Pop, care a emis joi un ordin de reorganizare a CNATDCU, asteptand vineri publicarea in Monitorul Oficial, sustine ca toate deciziiile CNATDCU sunt nule, întrucât nu a fost întrunit cvorumul de 14 membri, necesar pentru ca şedinţa să fie statutară. De asemenea ministrul interimar Pop, susţine că acest for nu are competenţă să ia decizii în acest sens, afirmand ca de problemele de plagiat se ocupă Consiliul Naţional de Etică[2], acesta fiind singurul care poate rezolva problema posibilului plagiat al premierului.
3. Marti, 3 iulie 2012, in cadrul unei sesiuni extraordinare a Parlamentului, USL a revocarea Avocatului Poporului. Comisiile juridice reunite au aprobat, marţi, revocarea lui Gheorghe Iancu din funcţia de Avocat al Poporului, propunerea fiind validata cu 14 voturi “pentru”, două “împotrivă” şi 3 abţineri. Prin cererea de revocare abuziva a Avocatului Poporului, Gheorghe Iancu, USL susţine ca acesta a utilizat prerogativele constituţionale şi legale pentru a servi interesele politice ale PDL, că s-a pronunţat în mod repetat asupra unor probleme politice fără să fi fost sesizat, invocând inclusiv sesizarea sa în cazul ICR. In conformitate cu Articolul 59 din Constitutia Romaniei si a articolului 14 din Legea Avocatului Poporului, “Instituţia Avocatul Poporului îşi exercită atribuţiile din oficiu”. In cadrul articolului 13, referitor la atributiile Avocatului Poporului Legea specifica clar ca Avocatul poporului ” poate sesiza Curtea Constitutionala cu privire la neconstitutionalitatea legilor, inainte de promulgarea acestora” si “(f) poate sesiza direct Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a legilor si ordonantelor”
4. Tot marti, 3 iulie 2012, USL a trecut la suspendarea Presedintilor celor doua camere, incalcand Constitutia Romaniei (articolul 66), si Regulamentele celor doua Camere ale Parlamentului. Evitand sa mentionam motivele puerile si nefundamentate mentionate in vederea revocarii Presedintilor celor doua camere, principalele ilegalitati savarsite de grupurile de parlamentari ostile se prezinta dupa cum urmeaza:

5.1.  Articolul 84 aliniatul 3 din Regulamentul Camerei Deputatilor prevede că solicitarea de convocare a unei sesiuni extraordinare “se face în scris şi va cuprinde ordinea de zi, precum şi perioada de desfăşurare a sesiunii”, iar dacă aceste elemente lipsesc, “preşedintele (Camerei – n.r.) nu va lua în considerare cererile pentru convocarea unei sesiuni extraordinare”. In ceea ce priveste Ordinea de zi, in conformitate cu articolul 87 din Regulamentul Camerei “Proiectele de legi şi propunerile legislative se înscriu în proiectul ordinii de zi în termen de cel mult 5 zile de la primirea de către Biroul permanent a raportului comisiei sesizate în fond, în cazul în care Camera Deputaţilor a fost sesizată ca primă Cameră, şi în termen de cel mult 7 zile pentru cele în care este Cameră decizională” iar (3) Proiectele de hotărâri se înscriu în proiectul ordinii de zi, în termen de cel mult 5 zile de la primirea de către Biroul permanent a raportului comisiei sesizate în fond. In conformitate cu alineatul (5) din cadrul Articolului 87 din Regulament, “alte propuneri sau documente decât cele din domeniul legislativ se transmit Biroului permanent, pentru a fi incluse în proiectul ordinii de zi, cu cel puţin două zile înainte de şedinţa Comitetului liderilor grupurilor parlamentare, dacă prin lege, prin prezentul regulament sau prin hotărâre a Camerei Deputaţilor nu se prevede un termen mai scurt”.

Analizand stenogramele sedintelor, rezulta o incalcare grava a articolelor 84 si 87 din Regulamentul Camerei Deputatilor, ordinea de zi aprobata la convocarea sesiunii extraordinare nu a fost respectata, sedintele fiind prelungite in mod abuziv si adaugandu-se pozitii suplimentare pe lista, care nu aveau alt scop decat indepartarea parlamentarilor PDL din cele doua pozitii din fruntea Parlamentului Romaniei.

5.2.  In mod similar articolul 81 din Regulamentul Senatului a fost incalcat, ordinea de zi nefiind respectata.

5.3.  Avand in vedere ca pe pagina oficiala a Senatului figureaza 122 de senatori, o cerere de revocare legala a Presedintelui Senatului TREBUIA SEMNATA DE 41 DE SENATORI, reprezentand O TREIME DIN TOTALUL DE 122 SENATORI. In mod ironic, datorita unei confuzii matematice, cererea de revocare/ a domnului Vasile Blaga a fost semnata de 37 de senatori, in conformitate cu stenogramele existente pe pagina de web a Senatului, incalcandu-se astfel prevederile articolului 30 (1) din propriul Regulament, care stipuleaza ca “Revocarea din funcţie a preşedintelui Senatului poate fi propusă la cererea a minimum o treime din numărul total al senatorilor”

Graba domnilor senatori USL de a-l revoca pe domnul Blaga si a-l inlocui cu Crin Antonescu, nu justifica eroarea elementara de matematica confundand o treime (1/3 care se transcrie 122:3 = 40,6, rotunjit 41) cu 30%, care se transcrie matematic 30%*122=36,6 (37) sau poate o justifica in sistemul de invatamant de copy&paste.

5.4.  In consecinta revocarea domnului Blaga din functia de Presedinte al Senatului este ilegala, iar domnul Crin Antonescu, ocupa pozitia de Presedinte al Senatului, in mod nelegitim.

1. In zilele de 5 si 6 iunie, partidele din Uniunea Social Liberala si-au desavarsit opera distructiva actionand in final pentru suspendarea Presedintelui Basescu, pe baza unor motive nefondate, in ciuda faptului ca in conformitate cu articolul 95 din Constitutia Romaniei suspendarea Presedintelui se face numai «În cazul săvârşirii unor fapte grave prin care încalcă prevederile Constituţiei».

Toate etapele cuprinse in prezenta adresa, reprezinta actiuni destabilizatoare puse la cale inca de la infiintarea Uniunii Social Liberale, a carei prima prioritate, specificata clar in Protocolul semnat intre cele trei partide fondatoare consta “1. înlăturarea de la putere pe cale democratică a actualui regim ….”.

Dupa o lovitura de Guvern in iarna la inceputul anului 2012 provocata prin presiunea strazii, urmata la scurt timp de a doua lovitura de Guvern, provocata printr-o motiune de cenzura, dupa numirea unui Prim Ministru USL, in persoana Domnului Victor Ponta, a inceput instaurarea unui sistem totalitar, de tip corupt şi ineficient, care submineaza toate instituţiile democraţiei statului incepand de la Parlament, Guvern si Presedentie, afecteaza economia naţionala si nivelul de trai al romanilor, incalca majoritatea drepturilor constituţionale si nu in ultimul rand depreciaza imaginea României pe plan internaţional.

In consecinta, noi cetatenii suspendati ai intregii tari, condamnam toate atacurile asupra institutiilor statului, toate abuzurile Premierului Victor Ponta si ale colaboratorului sau, George Crin Laurentiu Antonescu care au loc in prezent in Romania si dorim sa ne sprijiniti in demersurile noastre si sa monitorizati atent situatia, pentru ca Statul de Drept sa-si recapete puterea si principiile democratiei sa fie respectate.

[1] Decizia Consiliului a fost luată prin votul celor 13 membri prezenţi din totalul de 21.

[2] Consiliul Naţional de Etică (CNE) – care, la 21 iunie, preciza, că nu a primit nicio sesizare privind un eventual plagiat pe numele Victor Ponta – este un organism consultativ, fără personalitate juridică, funcţionând pe lângă Autoritatea Naţională pentru Cercetare Ştiinţifică (ANCS).”

Cititi aici protestul integral:

http://epolitica2012.wordpress.com/2012/07/09/va-invit-la-protest/