Crin Antonescu primele declaratii in calitate de Presedinte interimar

Crin Antonescu a facut ,marti, primele declaratii in calitate de Presedinte interimar al Romaniei. El a tinut sa puncteze ca nu face confuzie intre functia de Presedinte interimar si Presedinte ales, chiar daca majoritatea atributiilor din Constitutie ii revin si interimarului.

Puteti citi aici declaratiile integrale ale lui Crin Antonescu de la Palatul Cotroceni, preluate de pe Hotnews.ro:

„Am preluat mandatul de presedinte interimar al Romaniei in urma deciziei Parlamentului de suspendare a presedintelui Traian Basescu

As dori sa fac cateva precizari legate de intelesul pe care il dau continutului de mandat interimar de presedinte

Nu fac nici o secunda confuzia intre un presedinte interimar si unul ales, chiar daca dand de-o parte trei exceptii, conform Constitutiei, presedintele interimar are aproape aceleasi atributii

Inteleg ca principala atributie indeplinirea functiunilor pe care un presedinte le are

Principala mea obligatie e de a veghea asupra si de a garanta respectarea constitutiei si leigilor, functionarea tuturor institutiilor, respectarea intocmai a tuturor obligatiilor interne si externe

Socotesc de obligatia mea sa anunt atat cetatenii Romaniei cat si partenerii externi ca garantez respectarea Constitutiei de toate institutiile, buna functionare a tuturor institutiilor, indeplinirea si respectarea tuturor acordurilor internationale ale Romaniei

Suntem intr-un moment pe care unii il considera exceptional, unii il califica in alte moduri, ce vreau sa spun in primul rand pentru cetatenii romaniei ca Romania e un stat democratic, un stat de drept, ale careui prevederi constitutionale functioneaza normal

Presedintele Romaniei a fost suspendat, intr-un cadru perfect constitutional.  Procedura suspendarii e una exceptionala, dar prevazuta in constitutia Romaniei

Situatia Romaniei nu e una de criza, exceptionala, ci una normala, in care Romania isi va dovedi functionalitatea si normalitatea

Cetatenii sunt chemati sa dea un verdict democratic si obligatia mea este sa asiguram si sa respectam conditiile democratice prevazute de Constitutie. Verdictul va fi al alegatorilor si toti, institutii, partide, cetateni, suntem tinuti sa-l respectam

In cursul diminetii, am avut o intalnire de trei sferturi de ora cu presedintele suspendat, dl Traian Basescu. Normalitatea acestei intalniri subliniaza normalitatea situatiei in care ne aflam.  A fost o intalnire decenta, in care am discutat lucruri serioase legate de transmiterea acestui mandat si de ce se afla in fata noastra

Vom vedea ce se va intampla mai departe, daca presedintele suspendat va fi validat de alegatori, sau daca va fi demis, si atunci vom intra intr-o noua parioada de mandat interimar

Am avut in cursul zilei o intalnire cu premieru, pentru ca are prima responsabilitate in organizarea acestui referendum.  M-am asigurat ca premierul a luat si ia toata masurile necesare pentru desfasurarea referendumului in conditii optime in tara si in straintate. Premierul m-a asigurat ca priotitatea Guvernului va fi in primul rind una care tine de gestiunea economica a tarii, si s-a angajat ca toate masurile guvernului legate de referendum sunt foarte bine pregatite si guvernul Victor Ponta va fi capabil sa organizeze un referendum ireprosabil

Am avut o intalnire cu ambasadorul SUA, pe care l-am invitat. A fost o intalnire normala, cu agende si subiecte absolut normale; ne cunoastem foarte bine si atat dl ambasador, cat si cei care ne-au insotit am facut foarte clar impreuna ca avem preocupari pentru buna si normala functionare a institutiilor in aceasta tara

Am avut cate o discutie cu directorul SRI si SIE, institutii importante cu ai caror conducatori am discutat lucruri elementare ce tin de buna functionare si de raporturile cu presedintele interimar. Le-am cerut sa functioneze normal, in conformitate cu legea, fara nici o ingerinta in raport cu aceasta disputa politica si electorala

Am adresat rugamintea guvernatorului BNR de a avea o intrevere care sa ne prilejuiasca o trecere in revista a conditiilor economice si financiare a raporturilor dintre ce se intampla economic si politic in Romania si datele cele mia importante de natura economica si financiara

Ii multumesc dl guvernator pentru ca a avut amablitatea de a veni. Domnia sa e de acord ca realitatea si mesajul pe care trebuie sa-l transmite e ca Romania e o tara normala, care isi respecta toate angajamentele, inclusiv cel cu FMI

Reafirm preocuparea mea, a premierului, a ministrului de Justitie, privitoare la independenta justitiei in rapoart cu factorul politic

Nimeni dintre noi nu are intentia de a afecta in cel mai mic mod functionarea acestei institutii

In perioada urmatoare ca prioritate am intalniri cu reprezentantii diplomatici ai cat mai multor state, in primul rand din UE, pentru ca daca avem o problema acea e confuzia care s-a facut in medii diplomatice si intr-o parte din presa internatioanala in legatura cu ce se intampla in Romania

Fac politica de 20 de ani, inteleg ca Opozitia poate recurge si la astfel de arme, dar apelul meu e sa nu punem in pericol interesul si imaginea Romaniei prin exacerbarea dincolo de granitele minciunii a realitatilor din Romania

Concluziile CCR au limpezit mult din aceste evolutii

Romania este si va ramane un stat de drept solid, un stat aflat in stare de normalitate democaratica si ca pana la si dupa 29 iulie, indiferent de verdict, Romania va merge normal inainte, cu toate valorile sale si cu toate angajamentele sale

Intrebare:  Aveti de gand sa promulgati legea privind organizarea referendumului sau o veti retrimite in Parlament?

Raspuns:  In ce priveste acest episod de azi din activitatea CCR si din lupta mediatica, am sentimentul ca nu s-a inteles foarte clar despre ce e vorba. Exista pe de o parte o OUG care se refera la referendum. Ceea ce CCR a discutat azi si s-a pronuntat e un proiect legislativ votat in cele doua camere ale Parlamentului si supus avizului de constitutionalitate de un grup politic, ajuns la curte pe traseul absolut normal. CCR a spus ca acel proiect este constitutional, ceea ce nu inseamna ca in continutul ei OUG nu e constitutionala sau ca alte formule nu sunt constitutionale. S-a facut confuzia cu ideea ca ar fi spus CCR ca asa si numai asa e constitutional.

Legea vine la promulgare, imediat ce voi avea intreaga documentatie si sper ca lucrul acesta sa se intimple chiar maine si ma voi pronunta in aceasta chestiune.

Eu nu fac niciun secret ca din punctul meu de vedere, al cetateanului Crin Antonescu, continutul si formula OUG ca rezultatul refedendumului e dat de votul majoritatii care se prezinta e unul corect. Stim ca este si unul constitutional, dintr-o decizie a CCR pe o formula similara, in 2007, in vigoare pana azi. Acesta e punctul meu de vedere personal.  In acest moment, suntem in situatia in care o lege sta la promulgare, o OUG e in vigoare si face efecte, avand si ea un continut declarat in 2007 constitutional.  Si o varianta si alta sunt constitutionale, ele nu se contrazic.

Intrebare: Care a fost mesajul Ambasadorului SUA? Aveti in vedere alte masuri pentru imbunatatirea imaginii Romaniei in plan externe?

Raspuns:  Nu as vrea sa dau mai  multe detalii nu pentru ca s-ar fi discutat ceva secret sau special, ci pentru ca a fost o intalnire intr-un regim informal si am convenit acest lucru. Va confirm ca ambasadorul SUA nu a fost dintre cei care s-au speriat sau au facut confuzii.  Ambasadorul SUA, care stie bine constitutia si realitatea politica, a inteles ca nu suntem in fata unei lovituri de stat, a suspendarii statului de drept, ci pur si simplu si-a exprimat preocuparea pentru ca toate procedurile sa se desfasoare in termeni constitutionali.

In ceea ce priveste agenda,  Din discutia de azi dimineata cu presedintele Basescu am inteles ca agenda pe aceste 20 de zile nu prevedea nicio intalnire cu parteneri externi. Consider o prioritate contacte cat mai diverse, de la responsabili politici si pana la omanei din presa, pentru a risipi confuziile

Intrebare: Va mentineti declaratia ca se impune schimbarea DNA si Parchetul General? Daca va propune ministrul Justitiei, veti aproba?

Raspuns: Sunt declaratii facute intr-o alta calitate si exista, sper ca nu va scapa, sensuri si nuante diferite. In calitate de presedinte interimar este exclusa orice schimbare la varful acestor institutii.  O spun pentru ca socotesc calitatea de presedinte interimar a avea o legitimitate si o forta diferita intru totul diferita de cea a unui presedinte ales.

Intrebare: Il gratiati pe Adrian Nastase?

Raspuns: Nu gratiez pe nimeni in acest mandat interimar. O spun foarte clar. In calitate de presedinte interimar nu intentionez sa gratiez pe nimeni.

Intrebare: Pareti un presedinte foarte implicat. Veti merge maine la sedinta de guvern?
Raspuns:  Nu, nu voi participa la sedinta de guvern de maine, daca as fi mers as fi facut-o daca ar fi existat subiecte ca facand si interesul institutiei prezidentiale”

Crin Antonescu primele declaratii in calitate de Presedinte interimar