In anul 2003, Victor Ponta a obtinut titlul de doctor in drept cu calificativul „Foarte Bine” si distinctia „Summa Cum Laude”, cea mai mare distinctie pe care o poate primi o teza de doctorat, au declarat pentru HotNews.ro reprezentantii Universitatii din Bucuresti. Fostul ministru al PSD si UNPR, Gabriel Oprea, a facut parte din comisia care a evaluat teza de doctorat a Premierului Victor Ponta.
In anul 2003, doctoratul era evaluat de o comisie de specialisti aprobata de senatul institutiei de invatamant superior organizatoare. Potrivit legii 84/1005, aceasta comisie era formata „dintr-un presedinte, conducatorul de doctorat si din trei referenti oficiali, specialisti cu activitate stiintifica deosebita, cu titlu de doctor in domeniu”. Potrivit Hotararii de Guvern nr. 37 din 1999 care stabilea la acea vreme organizarea si desfasurarea doctoratului, calificativele care pot fi acordate sunt: „foarte bine”, „bine” si, respectiv, „satisfacator”, iar „pentru teze de doctorat care probeaza calitati deosebite de creativitate, aducand contributii importante la dezvoltarea cunoasterii in context international, se poate acorda una dintre distinctiile: „Summa Cum Laude”, „Magna Cum Laude” sau „Cum Laude”, prevede aceeasi HG.
Membrii comisiei de specialisti care, in 2003, au evaluat teza de doctorat a lui Victor Ponta sunt:
Viorel Ciobanu, in prezent avocat colaborator la Societatea „Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen”, profesor doctor la Facultatea de Drept a UB, catedra de drept privat, judecator la Curtea Constitutionala in perioada 1992-1998.
Adrian Nastase, doctor in Drept International la Facultatea de Drept a Universitatii din Bucuresti, potrivit CV-ului publicat pe site-ul sau.
Raluca Besteliu, consilier juridic la Ministerul Comertului Exterior in perioada 1968-1971, in 1971 – 1989 a fost cercetator stiintific principal la Institutul de Cercetari Juridice, sectorul Drept International, membra, din anul 2003, a Curtii Permanente de Arbitraj de la Haga.
Mitrache Constantin, profesor universitar, conducator de doctorat la Facultatea de Drept a Universitatii din Bucuresti. In 1992 – 2008 a fost prodecan al Facultatii de Drept responsabil cu coordonarea stiintifica a tezelor de doctorat, potrivit CV-ului publicat pe site-ul Universitatii Crestine „Dimitrie Cantemir”.
Gabriel Oprea, ministru al Apararii in perioada 2009- 2012, ministru al Internelor in 2008-2009. In 2010 a fondat UNPR, care, aliat cu PD-L si UDMR, a participat la guvernare pana in 2012.
Victor Ponta a obtinut titlul de doctor cu distinctia „Summa Cum Laude”
RELATED ARTICLES
23 COMENTARII
Comentariile sunt închise.
Acest infect comunist de victor ponta cel mic a terminat facultatea de drept pe pile
„Summa cum laudae” reprezinta calificativul „cu felicitari”/excelenta – partial chiar si in era ante-lovilutiei din ’89 ; calificativul „foarte bine” dupa notatia clasica se afla la un nivel intre 8,9 si 9,9, insa nicidecum de excelenta! Tupeul ambelor persoane implicate este de o excelenta deosebita – atat a mentorului cat si al „studiosului” Ponta; pt. puscariasul mentor Nastase (multiple case) aka „bombonel” a-tot-stiutorul, cat si al impertinentului Victoras, ingramaditul farceur din sudul Carpatilor (Baia-de-Fier), nici nu se poate a se astepta la ceva mai exceptional decat acest „ilustru tandem” al calificativului „SUMMA CUM FRAUDAE” – precum mai jos mentionat de un alt cititor !!! Nu m-as mira sa-i vad si studentul lui bombonel, langa mentor, intr-un regim contemplativ, impus pt. cativa ani, tot in domiciliul „ilustru” si gratuit din cadrul penitenciarului Rahova ! 😉
Intr-un cabinet erau patru doctori. Intra o batranica. Dom’ doctor, ii spuse primului, am un junghi de vreo doua zile… N-am cum sa te ajut, mamaie, eu sunt doctor in astronomie! Nici eu nu pot sa te ajut, spuse al doi-lea, sunt doctor in metalurgie. Al trei-lea dadu si el din umeri, sunt doctor in drept. Ochii batranei se indreptara plini de speranta catre cel de-al patru-lea – doctorul Ponta. Acesta se ferea de privirea batranei. Batrana dezamagita il intreba – dar dumneata in ce esti doctor? In a-i copia pe ceilalti trei, raspunse acesta cu un ranjet simulat.
Dragii mei, chiar acum il urmaresc pe Tontea la sedinta de Guvern; dupa ce e in r–t pana-n gat, acum se amesteca in Justitie si-i plange pe medicii care au mintit in legatura cu starea de sanatate a lui Nastase la internarea la Fundeni; eu nu am nimic cu medicii, probabil sunt profesionisti, dar sa-si vada de treaba lor, nu sa minta in legatura cu starea sanatatii unui pacinet pt. a-l salva de la puscarie.
Va rog sa fiti alaturi de Presedintele ales si sa-l sustineti. Indiferent cum (chiar si prin invalidarea scrutinului) el trebuie sa se intoarca la Cotroceni! Altfel, vai de noi!!!
oare acesti oameni nu au rusine in ei? cum pot sa mai apara pe la tv sa minta cu atata nerusinare? ROMANI TREZITIVA pana nu este prea tarziu.daca tara pica pe mana usl/ului vai de noi . lasati ura fata de basescu este singurul care a spus adevarul asta la facut atat de dispretuit.trebuie sa gindim logic sa vedem cine vrea capul lui basescu?PONTA RUSINE.cum poti sa,ti atribui meritele altuia si te vrei un om corect si onest . mai bine il iei pe antonescu si plecati din viata publica sigur in psd si pnl sunt multi oameni de valoare care cred ca le este rusine cu voi in fruntea usl/ului.sunteti slugile lui voiculescu care nu mai are mult si se face coleg cu nastase.vantu si alti.voi va credeti cei mai destepti iar toti europeni, dupa voi sunt oameni lui basescu.nu vedeti ca sunteti penibili?RUSINEsa va fie vai de noi romani
Vai mama lui de dr honoris pauza,vai mama ei de comisie.Deci concluzia este ca de aia s a ajuns asa de departe cu invatamintul in general ptr ca pestele de la cap se impute prima data.De la asa profesori care dau diplome pe banda rulanta am ajuns o tara de prosti. In ultimii ani avem din ce in ce mai multi elevi care nu stiu cum se scrie o cerere,nu stiu lucruri elementare si au diplome,termina facultati si culmea ocupa si functii de raspundere si ei sunt prosti graMADA.VAI MAMA EI DE TARA NI SE RASUCESC INAINTASII IN MORMINTE .
DRAGA ANDA,am observat cu totii ce groasa e si ceafa acestui grohaitor,care cu cativa ani in urma era „unu mic si amarat”!dar ceea ce este mai GRAV,nu este ceafa, ci caracterul!daca ii urmaresti la toate posturile tv pe grohaitorii din usl(eu mai fac uneori un tur al mai multor tv,in pauzele de publicitate de la b1 si nasul)ai sa vezi aceeasi nesimtire,acelasi tupeu de golani,acelasi sirit de negare a adevarului evident,marlanie,insulte la adresa celor care nu gandesc ca ei si mai mult decat atat,un RANJET DE ANIMALE TINUTE DEFINITIV INTR-O CUSCA DIN FERMA ANIMALELOR SALBATICE! SA FIE DE CAPUL LOR SI AL CELOR CARE II CONDUC!dar noi trebuie,suntem obligati sa fim OPTIMISTI! CAPUL SUS, NU AVEM DECE SA NE FIE FRICA,SI NICI RUSINE PENTRU FELUL CUM GANDIM!S-AVEM O ZI BUNA, SI MAI ALES SA FIM SANATOSI!
Am mai spus pe aici pe undeva ca am intalnit niste usl-isti recent si mi-au facut propaganda pro Putin. Asta nu e nimic. Nebuni sunt peste tot in lume. Ce m-a speriat e modul militar de organizare, metodele folosite(accesibile doar unor servicii speciale) si cantitatile de bani puse in joc. La suprafata sunt doar civili slabi intelectual, usor manipulabili, corupti,(acestia nu au, in mod evident, capacitate organizatorica la scara nationala). Problema e cine sta in spate si cat de adanc. In mod clar a existat o instructie permanenta a acestora, dirijata de niste specialisti, pe parcursul mai multor ani. S-au obtinut niste roboti(mai degraba zombies) care actioneaza perfect la comanda. Indivizii supusi acestui „brainwashing” se comporta asa cum se vede zilnic la tv sau pe strada. Deformarea realitatii, crearea incertitudinii, generalizarea starii de abandon sau nepasare, starnirea urii nejustificate si totale etc. sunt metode folosite de KGB apoi de GRU in razboiul psihologic de subrezire a dusmanului. Este edificator in acest sens interviul dat de Yuri Bezmenov(un agent defectat de la rusi) prin anii 80, daca nu ma inseala memoria.
Adevarat ai grait, ca o adevarata patrioata, caci doar cine se opune – si securistului fatarnic de „marinelu”, comandantul asupritilor milostivi si subjugati din tara furtului ca’n codru, doar acela poate sa spere si sa construiasca viitorul societatii, nu doar sa viseze ca va veni „al de sus…” si sa-i pricopseasca cu vreun instarit darnic ce sa-i cadoriseasca permanent cu cate un pic, ca sa aibe timp in continuare a se tembeliza cu emisiuni precum de genul (frumoasei din popor „stupizda” maldaveniasca) „Surprize, surprize”/”Trezeste RO” cat si „RO te iubesc” a Pro(s)TeVeului/ etc. !!!
Oricum, i-a mai disparut ranjetul tont lui Tonta. Cate o fi luat dupa ceafa… numai el stie.
Da’ groasa ceafa mai are de rezista atat!
🙂 🙂 🙂
@anda, „NICI IN FATA ADUNARII NATIONALE”
NU trebuie sa dovedim nevinovatia, dar PSD si PNL trebuie sa dovedesca vinovatia, asa cum au afirmat, ca 90% vor demiterea Presedintelui.
NU MERG la VOT, decat daca dupa ora 17:00 se anunta cvorum aproximativ sau posibil si doar atunci voi vota NU impotriva demiterii presedintelui Traian Basescu.
„Hai, sa vedem ce muschi are USL?!” Iar toti „asistatii societatii” care vor merge la vot in 29 iulie (cel putin pana dupa amiaza) vor purta eticheta de „mineri ai democratiei”. Corect?
Chiar asa: de ce trebuie sa particip eu la ceva ceea ce eu nu am generat / dorit?! Asa sa ne ajute D-zeu!
Daca D-l Basescu spune sa mergeti la vot, atunci mergeti. Cu astia din usl incalcand cu usurinta atatea legi in mod grav s-ar putea sa modifice sau sa fure din rezultate. O prezenta reala la vot ar reduce posibilitatile de falsificare. In acelasi timp presedintele suspendat are nevoie de legitimitate reala din vot nu din sondaje. Trebuie sa stie pe ce sprijin se poate baza pentru actiunile ulterioare referendumului. E posibil ca noi sa nu stim exact cat de grava e situatia sau ce forte ostile sunt implicate. Daca dumnealui ne-a cerut sprijinul, e firesc sa-l acordam. Altfel n-ar fi spus-o degeaba.
Toata clasa politica e plina de diversi indivizi cu titluri pompoase de „Doctor Honoris Pausa”, „Doctor in drept stramb”, „Doctor degeaba”, „Doftor si Doftoroaie” etc. etc. Multi au uitat insa ca trebuie sa termine un liceu mai intai, cu diploma de bac. Dar asta-i mizilic, titlul conteaza! (Plagiatul nu e plagiat, n-ati vazut voi bine… Toata planeta se inseala, e rau intentionata! Dupa regulile mele nu poate fi vorba de plagiat! Eu nici nu stiu ce scrie in lucrare, n-am vazut-o in viata mea, ma jur! Basescu a semnat-o. I-am recunoscut scrisul. Cum? E tiparita? Si ce, daca scrie numele meu, eu am scris-o? Nu recunosc nimic!)
Prim-Mincinosul Guvenului Romaniei si Anticonstitutionalul Interimat, demisiile!
Plagiatorule albirea ta din ordinul tau si al ministrului educatiei tot nu te mai crede nimweni. Ai fost albit totasl. Iar rezultatul e un fals ordinar
Cu acest GABRIEL OPREA in acea comisie,nu este de mirare ca acest COPY PASTE,a obtinut acest “Summa Cum Laude” … numai ca in acest caz, elevul si-a depasit profesorul! acest G.O. cameleon al politicii romanesti,nu leaga coerent o fraza ! este jalnic.. sau mai bine spus,sunt jalnici toti!
Pacat de adevaratii reprezentanti ai universitarilor, de ei imi pare rau! pentru cativa arginti au devenit peste nopate toti ,universitari ,doctori si masteri! si ca sa nu se opreasca aici… mai si predau… saracii studenti!
O cirdasie ca la carte!Unul mai reprezentativ ca celalalt!Sa realizam cite lucrari de doctorat au trecut prin mainile dibace ale lui adrian Nastase……
Nu cumva KK Cum Laude? Este mai corect.
e tare de tot ! Deci teza e plagiata in buna masura inclusiv CONCLUZIILE iar „distinsa” comisie ii acorda „Summa cum Laudae” pentru „calitati deosebite de creativitate, aducand contributii importante la dezvoltarea cunoasterii in context international” .
M-am lamurit de calitatile stiintifice si probitatea juriului.
Un juriu competent ar fi acordat … SUMMA CUM FRAUDAE.
Aha!