Judecătoarea Aspazia Cojocaru de la Curtea Constituţională a anunțat că a acționat în judecată mai multe posturi de televiziune, printre care și Antena 3, pentru campania de denigrare la care a fost supusă.
„Pentru lipsă de corectitudine, îmi rezerv dreptul să acţionez în instanţă posturile TV care au procedat la aceste defăimări şi a persoanelor care s-au exprimat mincinos la adresa mea, creându-mi mari prejudicii morale mie şi familiei mele”, spune judecătoarea într-un comunicat de presă citat de Mediafax.
Aspazia Cojocaru susţine că nu făcut şi nu face politică, precizând că nimeni nu o poate determina să încalce legea indiferent de gradul ameninţărilor.
„Mărturisesc că nu aş fi dat acest comunicat de presă dacă referirile făcute la adresa mea de către unii angajaţi şi invitaţi ai unor posturi TV nu ar friza absurdul şi în special ai Antenei 3. Precizez că nimeni nu mă poate determina să încalc legea indiferent de gradul ameninţărilor, metodele folosite şi din partea cui vin”, a mai spus Cojocaru.
Acesta este comunicatul remis presei de Aspazia Cojocaru:
“Mărturisesc că nu aş fi dat acest comunicat de presă dacă referirile făcute la adresa mea de către unii angajaţi şi invitaţi ai unor posturi TV nu ar friza absurdul şi în special ai Antenei 3.
Am fost votată ca judecător la Curtea Constituţională în Camera Deputaţilor în anul 2004 cu 192 de voturi de către PSD, PNL şi PDL la propunerea PSD.
Nu am făcut şi nu fac politică.
Sunt profesor universitar, doctor în drept, autor şi coautor a multor lucrări, studii şi articole juridice. În calitate de coautor a uneia dintre lucrări am primit premiul Academiei Române „Nicolae Titulescu”.
Am o viaţă şi activitate profesională de care sunt mândră, dovadă fiind rezultatele obţinute în şcolile pe care l-am absolvit, aprecierile profesorilor mei, ale colegilor şi ale miilor de studenţi pe care i-am avut.
Stabilirea de către CNSAS în februarie 2007 a faptului că aş fi fost colaborator al securităţii s-a datorat unor informaţii inexacte şi eronate prezentate plenului C.N.S.A.S. de către serviciul de documentare al acestuia. Până în luna aprilie 2007 nu am cunoscut acest verdict pe care l-am contestat cu acte şi martori, chiar cu persoana în dosarul căreia s-au găsit cele două declaraţii date în două zile consecutive şi de care aveau cunoştinţă mare parte dintre colegii mei de la Institutul de Cercetări Juridice. Contestaţia a fost admisă de către C.N.S.A.S.
Este adevărat că Sojust a atacat în instanţă ultimul verdict al C.N.S.A.S. care l-a infirmat pe primul, dar aceasta s-a datorat faptului că SOJUST nu cunoştea conţinutul dosarului. Nu cunosc niciun membru al SOJUST.
Curtea de Apel Braşov, care a judecat contestaţia SojustT, a decis că nu am colaborat cu securitatea, ci dimpotrivă că am fost anchetată de securitate în legătură cu plecarea definitivă din ţară a unei colege de la Institutul de Cercetări Juridice care făcea meditaţii la limba germană cu fiica mea.
Nu am participat, din motive obiective, la şedinţa Curţii Constituţionale din 2007 cu privire la suspendarea Preşedintelui României.
* * *
În legătură cu o aşa-zisă implicare a mea în dosarul privind persoanele care falsificau lucrări la Facultatea de Drept Bucureşti, precizez că nu am fost niciodată audiată şi nici anchetată, cu atât mai mult condamnată. Am fost citată o singură dată în instanţă, ca martor.
* * *
Fără a încălca Legea de organizare a Curţii Constituţionale în sensul divulgării participării la vot a celorlalţi judecători, opinia publică dar mai ales pensionarii trebuie să ştie că, de exemplu, am fost unul dintre judecătorii care au votat împotriva tăierii pensiilor; Pentru menţinerea pensiilor de serviciu sunt singurul judecător care a făcut opinie separată; Sunt judecătorul care a propus ca pensiile peste 740 lei să nu fie impozitate la întreaga sumă.
Aceste rezolvări nu au venit de la politicieni sau organele statului, ci de la Curtea Constituţională a României. Dovadă sunt deciziile.
Precizez că nimeni nu mă poate determina să încalc legea indiferent de gradul ameninţărilor, metodele folosite şi din partea cui vin.
Pentru lipsă de corectitudine, îmi rezerv dreptul să acţionez în instanţă posturile TV care au procedat la aceste defăimări şi a persoanelor care s-au exprimat mincinos la adresa mea, creându-mi mari prejudicii morale mie şi familiei mele”.
Se dovedeste asadar ca in fata istoriei femeile sunt cele mai curajoase.;) Stima si respect pentru verticalitate, d-na judecator.Nu va lasati, o multime de oameni onesti sunt alaturi de dvs. numai ca trebuie sa stiti ei sunt majoritatea tacuta si neinregimentata politic a acestei tari…Unii sunt asa scarbiti de aceasta clasa politica, mai ales de parlamentari, ca nici nu se mai duc la vot. Dura lex, sed lex.
CU RESPECT DOAMNA ASPAZIA COJOCARU,NE DORIM O JUSTITIE INDEPENDENTA SI CORECTA,LUATI-LE BANII LA ANTENE PENTRU DESPAGUBIRI IN INSTANTA,SA LE FIE INVATARE DE MINTE,INCLUSIV PREDICATORULUI GADEA,GOLITI-I BUZUNARELE CA PREA SE CREDE INFAILIBIL.
Imi pare rau dar nu am mai trimis nici un alt email pe aceasta tema.
Tot respectul pentru oameni cu constiinta profesionala,felicitari dna.judecator Aspazia Cojocaru.Va urez succes in ai infrunta si a scoate la lumina toate potlogariile celor de la A3.Doamne ajuta!
Nu stiu ce n-as da sa aflu ADEVARUL ! De 22 de ani ma tot caznesc si nu reusesc ! Cred ca cel mai prost lucru este ca am ajuns in faza in care ne indoim de totul ! Nu sunt o idealista sa vreau adevarul pur si despre orice, dar macar ptr. unele lucruri despre care se poate spune clar DA sau NU ! D-na A. Cojocaru merita respectul nostru si toate afirmatiile de la A3 sunt minciuni , sau invers ?!Cred ca d-na A. Coj. stie sa afle si sa ne comunice si noua adevarul, si cat mai repede, si nu peste 4-5 ani !
Il vei afla stimata marina mititelu…. (putzintica rabdare) imi face impresia ca esti cam indoctrinata de A.3 😉
FELICITARII D-NEI JUDECATOR. VA SUSTINEM.
Nu aveti nevoie de martori la proces? Am fi cativa… eu as fi unul micinos, pentru ca nu ma uit la antene,dar pentru un asemena OM,se merita!
FELICITARI!
Acum ar fi fain, ca si PIVNICERU sa schimbe foaia…. sa respecte legea! asta da lovitura!
Daca toti cei care au fost umiliti,nedreptatiti murdariti cu insulte si minciuni,atacati la imagine si la demnitate de catre acest canal de televiziune ar fi actionat in justitie IMEDIAT pe colportori,AZI ANTENA 3 ar fi fost doar o amintire!
Lasitatea celor care s-au lasat calcati in picioare,de gunoaie precum Gidea sau Ciuvica,Ciutacu sau SRS,Mircea Badea sau Dana Grecu au dus la o escaladare rapida a activitatii de dezinformare publica,a manipularii unei categorii sociale,a provocarii unor proteste fals induse …de o nocivitate sociala rar intilnita..
Dna Aspazia Cojocaru , nimic nu va poate inalta mai sus decat adevarul !
Cred ca asa a vrut D-zeu, sa fiti tocmai d-voastra omul legii care sa ii coboare pe cei cu capul in nori jos pe pamant !
Tot respectul nostru si sustinerea noastra !
In sfarsit ia cineva „taurul de coarne” cu serviciile propagandistice disimulate in „tembeliziuni”. De mai multi ani depasisera granita bunului-simt si a legalitatii militand in favoarea actiunilor reprobabile ale unui grup infractional de crima organizata. (mafia Motanului si Paturiciului)
Felicitari domana Cojocaru. Dar am o mica adaugire, si scuzati pentru asta: Gadea NU e jurnalist. E un pastor RASPOPIT. Dupa cum vedem nici acolo n-a fost mai breaz. Daca avea har nu mai dorea sa se balaceasca in hasnaua3. Intre Dumnezeu si aghiuta, el a ales sa-l slujeasca pe ultimul. In definitiv tot ce vedem la hasnaua3+usl versus rsstul cetatenilor de bun simt nu este altceva decat lupta binelui cu raul
BRAVO D-NA JUDECATOR,PT.ATITUDINE!
Ceea ce ne dorim in tara asta este ordine,disciplina si respectarea legii!
In momentul in carea statul functioneaza pe aceste principii ,inseamna ca ii apara si respecta pe CETATENI!
Nu am nevoie de ipocriti,care plang pe umarul poporului si incalca legea!
felicitari d-nei judecator!
Ceea ce e demn de remarcat;impartialitatea uslasilor in a judeca situatii;pana cei pe care i-au propus intr-o anumita functie fac ceea ce le dicteaza partidul,sunt cei mai buni.In clipa in care indraznesc sa actioneze cum le dicteaza legea si propria constiinta devin dintr-odata niste paria,tinta defaimarilor de tot felul.Un anumit partid i-a propus,dar la investitura jura pe Constitutie si acolo nu se specifica ca”vopi apara interesele partidului ce m-a propus”.Deci daca judecatorul joaca dupa cum ii cantam noi e bun,daca nu,a dat de dracu,il facem albie de porci,ptr.ca asa ne dicteaza interesele.Oare astia-s conducatorii care ni-i dorim?
Felicitari Dna judecatoare Aspazia Cojocaru!Sunt mandra si plina de sperantze cu asa oameni ai legii ca dvs.
Sper ca ve-tzi face LUMINA unde trebuia facuta de mult.
Nici un judecator nu poate fi tras la rspundere pt.deciziile sale.Televiziunile comunistilor au sarit gardul,prin urmare magistratul are dreptate.
Femei sunt cele care l-au condamnat pe Nastase.
Femeie, e procurolul general al tarii.
Femeie e cea care a avut curajul sa respecte legea in CCR.
Dar, tot femeie e si la Min.Justitiei :)))
Respectele mele Doamna Cojocaru Aspazia!
– Un executor judecatoresc, o femeie, l-a evacuat din sediu pa Vadim Tudor.
– 5 judecatoare l-au condamnat pe Nastase.
AI DREPTATE SA VEDEM CE FACE CEA DE-A PATRA FEMEIE????????????