Presedintele Partidului Noua Republica, Mihail Neamtu, adreseaza presei libere o scrisoare deschisa in care vorbeste despre nevoia infiintarii unui „Forum al Dreptei”, unde principalii reprezentanti ai Dreptei romanesti sa fie chemati la raport in fata telespectatorilor si cititorilor.
„Dialogul nu inseamna consens, ci mai ales competitie, recunoasterea pluralismului si a mecanismelor de piata libera. Putem da o sansa Dreptei romanesti de-a vedea pe cine poate conta cu adevarat? Inaintea politicienilor, raspunsul il vor da gazetarii independenti din aceasta tara.
Doamnelor Andreea Pora, Ioana Ene, Sabina Fati si Ioana Lupea,
Domnilor Ion Cristoiu, Radu Moraru, Dan Turturica, Robert Turcescu, Andrei Badin si Dan Tapalaga,
Doamnelor Lelia Munteanu, Rodica Culcer si Clarice Dinu,
Domnilor Grigore Cartianu, Ovidiu Nahoi, Mihnea Maruta, Mircea Marian, Horatiu Pepine si Cristian
Campeanu,
Pacatuiesc printr-o nedreapta, dar semnificativa – cred – selectie de nume indispensabile libertatii de expresie din Romania. Acolo unde Dreapta e subminata de orgolii, impenitenta sau viziune stramta, Dumneavoastra puteti reusi o performanta: relansarea dialogului despre principii, valori si mai ales fapte. Cand decidentii au ascuns adevarul despre marele jaf al tranzitiei, despre retelele de coruptie, despre matrapazlacuri fara numar si ticalosii mari sau mici, multi dintre Dumneavoastra – laolalta cu toata breasla ziaristilor independenti – ati riscat si ati vorbit deschis. Poate n-am fost intotdeauna de acord pe fiecare speta aflata in discutia politica. Nu ne-am suprapus mereu in judecati de valoare. Diferenta de stil si convingeri ideologice insa ne-a ajutat sa ne respectam.
Dreapta crede in competitie iar dialogul este o piata a ideilor organizata dupa reguli mutual acceptate de participanti (nu obligatoriu parteneri). Conversatia nu inseamna compromis. Oamenii Dreptei n-au voie sa
ocoleasca dezbaterea de idei si proiecte privind viitorul Romaniei.
Care sunt intrebarile-premisa fara de care nu exista Dreapta, oricati oameni s-ar aseza la o masa? Vom afla raspunsul doar printr-o explorare comuna a traumelor romanilor condusi de diferite Guverne auto-denumite de Stanga si de Dreapta. Vedem oare cu aceeasi ochi probleme esentiale in viata a milioane de oameni: reforma fiscalitatii, modificarea Constitutiei, reprezentarea Diasporei in Parlament, desfiintarea agentiilor guvernamentale inutile, monopolul etatist in Energie, rolul Casei Nationale de Asigurari de Sanatate, privatizarile companiilor de Stat (gen Oltchim sau CupruMin), reforma teritorial-administrativa, locul Romaniei in Uniunea Europeana (dar nu si in Statele Unite ale Europei)? Dar memoria dictaturii comuniste, finantarea partidelor, numirile procurorilor la fruntea DNA, revocarea alesilor locali, definitia familiei si rolul credintei sau al comunitatilor religioase? Publicul educat merita o initiere in gramatica doctrinelor de Dreapta: n-am in minte niste discutii strict teoretice, cat mai ales recursul la fapte, la politici aplicate si la viata concreta a omenilor.
Politicienii curajosi se vor lasa expusi unei dezbateri exigente, plina de intrebari nemiloase lansate, dupa modelul FoxNews sau CNN (din patru in patru ani, in timpul alegerile primare din SUA). Oamenii politici ai Dreptei – atati cat mai suntem – n-au voie sa se teama de competitie. Milioane de romani ar fi curiosi sa afle ce- au facut ei pana astazi si, dupa infrangerea USL, ce anume ar face de maine pentru o justitie independenta, pentru curatirea clasei politice de clientela si mercenari, pentru stoparea risipei din administratie, pentru reluarea investitiilor transparente, pentru privatizari cinstite, pentru instaurarea meritocratiei in Sanatate si Invatamant.
Cu un an inaintea lansarii campaniei pentru prezidentiale, ziaristii liberi pot sa-i cheme la raport pe toti politicienii relevanti ai Dreptei. Dati nastere unui Forum al Dreptei nu printr-o grijulie selectie a intrebarilor sau a colegilor de platou, ci direct, fara prea multa regie, sfaturi din culise sau vreo butaforie de pension.
In diferite formate si la diferite televiziuni, Dumneavoastra – gazetarii liberi – puteti testa seriozitatea, inteligenta si caracterul liderilor Opozitiei intr-un Forum al Dreptei prezentat publicului din trei orase universitare: Bucuresti, Cluj si Iasi. In fata unui electorat studentesc, constituit din tineri care vor vota pentru prima oara in vara si iarna lui 2014, politicienii Dreptei dezbinate vor raspunde ziaristilor uniti in fata intrebarii: care este alternativa la dezastrul USL? Dumneavoastra puteti vedea reactia publicului la povestea de viata a fiecarui prezumptiv lider al dreptei, dar si seriozitatea ori credibilitatea solutiilor Dreptei la provocarile economiei romanesti, falimentul administratiei locale sau criza moralei in spatiul public. Chemati politicienii la o discutie
despre Principiile Dreptei nu atat pentru a forta un acord tactic sau o concordie artificiala, ci pentru a surprinde premisele de normalitate, punctele de convergenta si faliile reale existente intre familiile politice din Romania (liberalii, popularii, conservatorii).
Situatia Opozitiei e binecunoscuta: partide cu rani deschise si hemoragii in teritoriu, resurectia de vechi branduri, initiative la firul ierbii (cu tot ce inseamna entuziasm civic si limitari financiare). Pentru ca stapanesc mai bine subiectul, pot spune ca Noua Republica (inregistrata la Tribunal in 29 ianuarie 2013) practica un discurs anti-sistem, aplaudat de intransigenti, dar neinteles de partizanii unitatii cu orice pret. Evident: fiecare formatiune are dreptul sa-si construiasca propria strategie de actiune politica si electorala. Uneori, strategia poate include chiar si refuzul de-a ghici viitorul natiunii in zatul trist al unor cafele platite la Palatul Parlamentului de vesnicul contribuabil roman. Niciun lider de partid n-are voie sa fuga, insa, de intrebarile electoratului si de sapuneala jurnalistilor liberi, bine conectati la agenda publica.
Primul pas pentru constituirea Forumului Dreptei il reprezinta initiativa unor gazetari, acceptul unei singure televiziuni, acordul invitatilor si redactarea unui set de intrebari fundamentale, capabile sa creioneze incinta Dreptei. Dialogul nu inseamna consens, ci mai ales competitie, recunoasterea pluralismului si a mecanismelor de piata libera. Putem da o sansa Dreptei romanesti de-a vedea pe cine poate conta cu adevarat?”
Articol publicat in Adevarul.
Comentariile sunt închise.