Revolutiile zilelor noastre, de la Sao Paolo la Sofia la Ankara, par deja un nou 1968, si ele se adauga celor ale anului trecut, Moscova, Atena, chiar si Bucuresti-Tg. Mures-Cluj din ianuarie 2012. Multe lucruri deosebesc intre ele aceste miscari de protest, mai mici sau mai mari, dar asemanarea lor e de asemenea evidenta: sint, toate, proteste contra unor elite la putere care sint percepute ca au scapat controlului public, promovate de o generatie activa si educata care se organizeaza prin Facebook si Twitter. Deosebirea fata de 1968 este insa mare: generatia de azi nu mai vede in proprietate si religie sursa raului social si nu le mai crede reformabile. Aspiratia sa etica e in ala parte, in nadejdea ca poate exista o guvernare justa si onesta, care sa nu arunce bani publici pe campionate de fotbal cit vreme exista oameni care nu isi pot plati asigurarea de sanatate, care sa nu ridice malluri pentru profitul mai mare al celor care construiesc (ca ginerele dlui Erdogan, premierul turc) decit al consumatorilor, in ideea ca pot si trebuie sa fie consultate de guvernantii lor.
Cum ar putea aceste generatii sa fie radical politic de stinga, cind in fata lor au adesea guverne de stinga, chiar foste revolutionare, care au ajuns parte din establishment si arata net, prin politica lor, ca alternativele economice radicale nu mai exista? Cei care le mai practicau, ultimii, ca sa isi cumpere sprijin popular, ca Mubarak sau Assad au cazut sau sint pe cale sa cada. Revolutiile arabe au fost contra pretului la alimente crescut pentru ca subventia de stat nu mai ajungea in noul context economic, in Bulgaria au fost subventiile la pretul de la energie, in Brazilia autobuzele. Protestatarii nu mai cer nationalizari si eliminarea capitalului strain, ca altadata, ci benzina si curent ieftin. Cel putin acestia sint cei care incep. Dar cum ultimele doua tari, Brazilia si Turcia, erau succese economice (BRIC), motivatia ca aceste proteste sint in urma crizei e falsa. La fel Rusia, protestarii din Moscova de anul trecut erau clasa mijlocie urbana, deloc saraca. Dupa primii, motivati economic, ies grupurile mari, ale caror revendicari sint mai ales politice. Ele cer pur si simplu sa fie bagate in seama: si o elita politica mai austera. Nimeni, nicaieri, nu mai suporta legislatori care legisleaza in propriul interes, presedinti ale caror iubite se trag cu Porsche (mai ales cind politicienii mai sint si religiosi), ministri care nu platesc taxe, dar se folosesc de aparatul represiv sa-si asculte rivalii (si chiar nevasta in curs de divort, cazul premierului demisionar ceh), si asa mai departe. E o revolta contra ipocriziei: sa nu uitam ca Erdogan si ai lui au fost alesi tocmai pentru ca pareau ca nu impartasesc aceste defecte ale clasei politice seculariste, si s-a vazut cu timpul ca sint si ei oameni. E insa, mai ales, o revolutie pentru tratament egal si contra privilegiilor pe care le confera puterea, si, prin asta, o revolutie anticoruptie.
Pentru ca lumea intelege azi prin coruptie peste tot, si o spun dupa analiza a multe sondaje, mai ales privilegiul conferit de putere. Asteptarile create de cultura globala de dupa razboi sint contra societatii de statut. Lumea nu mai accepta ca acela care conduce sa aiba, in schimbul raspunderii, nici macar un loc mai in fata la avion, ce sa mai vorbim de o loja la teatru, servitori si asa mai departe. Cu fiecare alegere democratica si rebeliune cistigata speranta este ca va veni acest nou tip de lider- genul Obama, in fond, care ramine un om ca toti ceilalti si dupa ce ajunge la putere. Or, tarile in care asta s-a realizat sint putine. In rest, alegerile schimba doar profitorii, dar aduc multe discursuri populiste anticoruptie, care mai creaza noi iluzii. In fond, nu sintem atit de diferiti de monarhia absoluta: recent, lucrind la cartea mea am aflat ca favoritul Mariei de Medici avea asupra lui, cind a fost asasinat de doi curteni ai lui Ludovic al XIII-lea, dornic sa scape de omul maica-si, scrisori de credit care aratau o avere care depasea cu mult mijloacele lui ca ministru. Acestea au fost pur si simplu trecute, fara investigatie, celor doi asasini, care i-au luat locul ca favoriti. La fel transferam si noi rentele, alegeri de alegeri, si trimitem la puscarie pe cei care cad in dizgratie, dar sansele sa producem o elita noua sint mici, ca si in precedentele dati cind populatia activa urbana, desi pe atunci fara Facebook, a iesit in strada spontan si dezorganizat.
De ce spontan? De ce dezorganizat? Organizatorii oficiali s-au retras de citeva zile din piata Taksim, lasind acolo protestarii neinstitutionalizati. In Brazilia, presedintia nu are cu cine negocia, protestatarii nu sint si nu vor sa fie reprezentati de nimeni. Ei nu protesteaza doar contra elitei din institutiile puterii, ci si a celei din televiziuni, din afaceri, a establishmentului in general. Sa fiu in locul bulgarilor de pe strada, si eu m-as fi saturat sa fiu reprezentata in lume de oameni care in douazeci de ani de tranzitie nu au vizitat o piata (dar au organizat zeci de seminare contra populismului). Asta arata caracterul cu adevarat revolutionar al acestor manifestari- manifestantii vor o intreaga elita noua. Sint insa ei aceasta elita noua, si va reusi aceasta generatie sa treaca de la schimbatul de poze pe Facebook la acele forme de organizare asociative mai profunde care, singure, pot aduce accesul treptat la putere al unor elite noi in sistemul de educatie, presa, politica si afaceri? Deocamdata au doar blogurile. Raspunsul difera, probabil, de la o tara la alta. La noi, cind vad pustimea repatriata imi spun ca nu va mai dura mult si isi va revendica foarte serios ce e al ei. E destul sa ma uit la tinara generatie de la SAR, atita cita apuc sa o vad, deja citata in Le Monde si Times HES, si vrind mai mult, revoltata de cit de prost e guvernata, si deloc blazata ca generatiile dinainte. Sint destui? Ca si in restul planetei, parerea mea e ca nu. Generatia Facebook mai are de asteptat, dar e deja superioara celei care se autodenumea Generatia MTV de acum zece-cinsprezece ani, mai competenta, nascuta dupa caderea zidului comunist si a crizei capitaliste, cu iluzii tehnologice si verzi, dar in orice caz plina de aspiratii politice.
– Articol publicat de Romania Libera –
Multumesc pentru ca m-ai scutit de ceva timp pierdut. Am banuit ca „pustimea repatriata” ar fi generatia S(AR)oros, „asa-zisa societate civila”. De fapt Soros e actionar la Facebook, so…go figure! http://www.telegraph.co.uk/finance/personalfinance/investing/9477239/George-Soros-likes-Facebook-with-10m-investment.html
Oare pe „generatia cu cheia la gat” o aude cineva? http://vlad-mihai.blogspot.com/2013/06/generatia-dezradacinata-romaniei.html
„Primavara turceasca” nu este ea asa de spontana si dezorganizata precum pretinde Pippidi, posibil, pregatita in laboratoarele Soros, vedeti Luciana Pop la http://www.ziuanews.ro/dezvaluiri-investigatii/primavara-turceasca-conceputa-in-laboratoarele-soros-95371
Si un punct de vedere interesant de asemanator cu cel al revistei The Economist despre revolutiile din 1948, 1968, 1989 si 2013, daca tot face trimitere autoarea de mai sus la cea din ’68 http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2013/06/27/coperta-the-economist-marsul-protestelor-a-cuprins-intreaga-lume/
Eu cred ca generatia Facebook (desi e simplist sa descrii astfel o generatie) e de stanga pentru ca e mai atee decat cele de dinainte. Daca nu il are pe Mantuitor in suflet, e de stanga, oricat s-ar intreba Pippidi!
_@ …[„Multumesc pentru ca m-ai scutit de ceva timp pierdut. Am banuit ca “pustimea repatriata” ar fi generatia S(AR)oros, “asa-zisa societate civila”. De fapt Soros e actionar la Facebook, so…go figure! http://www.telegraph.co.uk/finance/personalfinance/investing/9477239/George-Soros-likes-Facebook-with-10m-investment.html„].
………………
………………
_*Rai din Bărăgan* …_ Romania 1/1-10,11, 2012, 2013,[14],15; _ Luca 2/8; _ Geneza 2/8,[9-13],14,15,[16,17]; _ Isaia 6/[8],9,11, 2012, 2013; _ Daniel 12/7.
http://youtu.be/9MSyf6oGybI
************************************, …sau: …
http://www.youtube.com/watch?v=9MSyf6oGybI&list=LLC3KZKogTZfdQkRFH51AdsQ
………………
………………
-1) _”Frumos, …*Intr-Adevăr*”, …[si] potrivit _ Psalmul 78/1-3,[4], …*Adeverind* proverbul: …
…-*Vor nimeri orbii, Brăila*, …
…care este in *Bărăgan* / „Campia Romana” …din Romania, …[si] care talmacit inseamna – “Casa Painii”, din *Moesia*/[de pe malurile Istrului]/ “tinutul acela” _ Luca 2/8; _ Geneza 2/8, …
…pastori, care “pro-vin / devin” …dintr-“Un Popor de Păstori /*ciobani rmani / din Romania*, …popor a carui “rămăsiţa” _ Romania 11/[3],5, …”[ramasita]/ care continua sa fie terorizata si exterminata” _ Isaia 6/[8],9,[10],11, 2012, 2013; _ Daniel 12/7; _ Apocalipsa 12/17;
-2) _ Cine sint “orbii” ?!! …
-a) _”Toţi /[parte barbateasca si parte femeiasca]” _ Geneza 1/[26],27,[31], …
…{urmand “Ziua de Odihna”, …care a inceput “odata cu [2013] intrarea in Noua Era Astrala /[Era Luminii / Era Adevarului]” / *odata cu inceputul* _ Ioan 1/1,5,[11], 2012, 2013,[14], …[implicit *Sfarsitul* calendarului Mayas]}, …
-b) _ Cei din *Turma Mica* _ Luca 12/32”;
-c) _*Toate oile Mele* _ Ioan 10/[3,4],6,[8],11,2012,2013,14,[16]; _ Romania 10/18; _ Matei 24/14; _ Isaia 42/16 }, …*orbii, [care] vor nimeri Braila*;
…- Daca initial *poporului acesta, i-au fost “astupati ochii”, …sa nu inteleaga* _ Isaia 6/10; _ Romania 11/[5],8, …[astfel incat], …
…*intotdeauna “veti vedea” si nu veti pricepe* _ Isaia 6/[8],9, …{_ 2 Petru 1/20, -de coroborat cu}: …
…-*S-au luat [“adica vedeau”] dupa Isus doi orbi* _ Matei 9/27, …si carora *li s-au deschis ochii* _ Matei 9/30, …
…[adica, li s-au deschis, …”pentru ca-i aveau astupati” / “nu pricepeau” _ Isaia 6/10]; …
-d) …*Pe cand plecau [‘vedeau sa mearga’] orbii acestia* _ Matei 9/32;
-3) _”Orbii” sint “inteleptii” _ Daniel 12/[1],3, …carora „le este dat” /*ca dar*/[daruit din nastere / genetic / din facere in pantecele mamei lor] _ Galateni 1/[14],15; 4/4; _ Matei 6/10, …dat, sa poata [intelege] primi Cuvantul Acesta _ Matei 19/11,[12]; _ Daniel 12/[4],9,10.
-4) _”Daca este un pacatos, nu stiu; Eu una stiu: …ca eram orb, si acum vad.” _ Ioan 9/[17,21,26,30],39,[40,41].
= Cu stima. –Mesia _ Ioan 1/1,5,[11], 2012, 2013,14; 3/16; 5/24,25; 5/39; 7/37; 8/[14],21,23,24; 9/39,[40],41; 10/8,[11], 2012, 2013, 2014,[16]; _ 1 Corinteni 14/21; _ Matei 13/[34,35],16,17; _ Ioan 16/25.
Nostalgia revoluționară
(de un jalnic comentator)
S-au mai „șlefuit” și bolșevicii, zice-se.
Remember: Tătuca Marx ne declara popor antirevoluționar, menit a fi șters de pe fața pământului.
Înainte de a citi ce se zice aici, observați, vă rog, cine zice:
Hai să ne amintim: autoarea piesei „Evangheliștii”, pusă în scenă (prietenii știu de ce), nu întâmplător, la Ateneul Tătărași din Iași a „produs”
http://roncea.ro/wp-content/uploads/2012/11/Blasfemia-din-Evanghelistii-obsedatei-sexual-Tatiana-Alina-Mungiu-Pipidi-bubulina-SAR-GDS.jpg
Dacă nu vă credeți ochilor, atunci sper că veți da credit cuvintelor lui Adrian Papahagi, cel care nu are nevoie de prezentare, presupun:
„Scena VI este un bun exemplu al talentului Alinei Mungiu: stil sforaitor, ca o sedinta de partid, sloganuri stângiste de genul „ordinea pe care vrei s-o instaurezi este pur masculina, nu are nimic femeiesc în ea“! Se vede din prima clipa teza, personajele n-au nici o adâncime. Totul e slogan, când nu e agramatism („ziloti“ în loc de „zeloti“, p. 58, „groteasca“, p. 80), anacronism (Pavel e un „calugar“, p. 93; discipolii înjura cu „la dracu“, p. 68, vorbesc de „biserici“, p. 71 si fac „seminar“, p. 69) sau nonsens (piesa se întâmpla în anii 60-70, când un Crist sexagenar e cu gândul la sex, iar Pavel, care la vremea aceea era la Roma sau murise deja, se plimba prin Orientul Mijlociu). Spatiul scurt si dezgustul nu-mi permit sa insist mai mult asupra piesei. Din cronici aflu ca punerea în scena a îngrosat pornografia deja existenta: în scena V, Elena îi saruta picioarele lui Isus, dar didascaliile ne spun ca „nu e un sarut umil, ci unul rafinat, sexual. […] Sarutarile urca mai sus de genunchi, parul ei le ascunde.“ Era de asteptat ca textul impertinent si punerea în scena si mai jegoasa, si mai batjocoritoare sa stârneasca entuziasmul publicului. Treaba lor.”
Restul cronicii, aici: http://www.romaniaculturala.ro/articol.php?cod=7366
Cum dobori un arbore (cum încerci, de fapt, că de reușit nu vei reuși)? Îi ataci rădăcinile. Fier ai, berechet, dar, fără cozi de topor nici o șansă. Aviz adormiților!!! Deșteptaaa’rea!!!
Acuma, cea pe care Ion Varlam, fost deținut politic, secretar general al Uniunii Mondiale a Românilor Liberi, o numește „bolșevică împuțită, împuțită, împuțită!”, „ o hazaică” (http://www.youtube.com/watch?v=x6FJF_fpnU0, 07’45” – 11’15”, de fapt, e de văzut tot filmul, chiar și prima parte, veți avea o privire de ansamblu asupra cloacei GDS puite de către Saul Bruckner, aka Silviu Brucan, și nu numai), ne vorbește aici (culmea platitudinii!) despre similitudinile și diferențele dintre generații ce se vor revoluționare. Hmm! Să sperăm că nu vor mai ajunge tinerii să moară sub stindardul fiarei ce scoate din nou capul în lume, vopsită cu spoială democratică. Dacă noile elite, pe care le vrea ridicate autoarea articolului, vor fi „instruite” de „anticomuniștii” vopsiți, gen Tismăneanu et comp… Doamne ferește!
Și, să nu mă luați, vă rog, cu Alina Mungiu, exponentă a valorilor UE, că vomit. Iaca, aici, o părere a unui rus de treabă, Vladimir Bukovski (trăitor, azi, la Cambridge) o paralelă între CCCP și UE. Remarcați și îngrijorarea celui care îl introduce pe fostul deținut politic al regimului sovietic: http://www.youtube.com/watch?v=m41Tdl5mvdg
O zi bună!
Doamne ajută!
Mda. Se gasesc mereu unii mai catolici decat papa sa judece pe altii si sa dea lectii. Tu ai inteles la ce „pustime repatriata” (ce exprimare de doi bani!)se refera? Eu stiu doar de rromi 🙂 ca au fost repatriati. Le Monde e ziar de stanga, iar Times HES habar n-am ce e, ca n-am gasit. Inainte de abreviere (SAR??? – Sons of the American Revolution???), se pune denumirea intreaga, ca nu e common knowledge.
SAR e Societatea Academică Română. Pompos. Vă înșir câteva nume care se ascund în spatele lui Mihai Șora (singurul om cu operă viabilă dintre ei, după cum o spun oameni serioși, nu eu) ca membri fondatori: Liiceanu, Patapievici, Tănase (Stelian, nu Scatiu), Cornea (Andrei), Pippidi (soțul, cel din cauza căruia crede matroana că nu e acceptată în altar: http://roncea.ro/2012/11/21/tatiana-alina-mungiu-pipidi-biserica-nu-ma-lasa-in-altar-pentru-ca-sotul-meu-andrei-pippidi-este-homosexual-noul-testament-este-o-parabola-proasta-domnule-dan-adamescu-nu-il-auziti-pe-ta/) … aaa! Era să uit de Zoe Petre. Mda. Cam atât. (mai sunt, dar nu-i prea știu nici eu pe toți, poate pe Stere Gulea, regizorul fârșerot căruia nu avem nimic a-i reproșa, Neagu Djuvara, un aristocrat, aromân și el, și pe Andrei Pleșu, cel mai simpatic dintre toți).
Acuma, să vedem un pic din biografia „doamnei” AMP de pe site-ul SAR, a cărei șefă e, când are timp, după cum ea însăși afirmă, că în rest e teacheriță de „democratizare” (moamăăă, m-a rupt cu faza asta) la Hertie School of Governance din Berlin (înființată în 2005 din fonduri private, ale cui?), unde decan este Helmuth K. Anheier, format de tânăr la Univ. din Trier (fondată în 1473, închisă de francezi în 1798 și redeschisă după 172 de ani) cea căreia membrii Allgemeiner Studierendenausschuss, sau AStA (General Students Comitee) au vrut să-i schimbe denumirea în Karl-Marx University of Trier (bine, are doctoratul la Yale, dar a fost și Centenial Professor la Ștefan Gheorghiul englezilor, London School of Economics (unde se duce și bobuletzul lui Mazăre la studii), după ce fusese oficial ONU prin Africa:
„She studied political science at Harvard University after completing a PhD in Social Psychology in 1995 at the University of Iasi in Romania.” Mda. Numai că, un pic mai încolo, găsim: „She was awarded various research fellowships, such as Harvard University Shorenstein Fellowship , Open Society Institute Fellowship, Fulbright Fellowship(…)” Sforrrr! Sforrr! Hey! Wake me up, please! De a lu’ Soros cred că știți deja, bursier Fullbright a fost și minoritarul, ăl de se-mpușcă-n gâtleju-i nesătul, prin care ingurgita și zahărul furat din cafeaua românilor, acoperit cu Burberry, să nu vadă tot prostu’ de român ditamai craterul din Yucatan. Acuma, ca să vedeți șmecheria : „The fellowships offer a unique opportunity for scholars and practitioners to share their knowledge and expertise in a collegial and intellectually stimulating environment. Fellows participate in weekly seminars with scholars, a luncheon speakers series with invited journalists or policymakers and in other organized programs of the Shorenstein Center and Harvard University. The Fellowship Program is not a degree or journalism training program (our note, sau sublinierea noastră in Italic, Muad’dib).” (http://foropportunity.blogspot.ro/2010/10/shorenstein-center-fellowship-program.html) Mergând mai departe, „She taught at the University of Bucharest and SNSPA Romania and was a visiting scholar (din nou sublinierea noastră) at Harvard, Stanford, (…)” (măcar nu a scris Stamford). Deci, doamna noastră nu a studiat la Harvard, a fost invitată la seminarii la Harvard, la fel cum ministreasa lu’ pește a fost pe la Stamford. Ptiu! Că greșii! Da’ ce mai contează. Io nu fusei pe la Harvard/ Stamford, bată-mă vina! Da-și dă cu părerea și cu vitriolul din stomac asupra Mântuitorului! Cu artă, că-i și artizdă. Mda.
A! Era să uit. De anul trecut este și în European Council on Foreign Relations. Aici n-am idee cum a ajuns și nu vreau să-mi prind urechile. Bine, bănuiesc io, da’, na!
_@ …[„Da-și dă cu părerea și cu vitriolul din stomac asupra Mântuitorului!”], …
……………
……………
_ Ezechiel 2/1-10; _ 1 Corinteni 14/21, …
-*Eu sint M-a trimis la voi* _*Trimiterea*/[Exodul] 3/14; 4/1,[10],11,2012,2013, …sa [va] descoper Calea, Lumina si Adevarul _ Apocalipsa 1/1; 10/7; _ Ioan 14/1,6, …potrivit cu descoperirea tainei care a fost tinuta ascunsa timp de veacuri _ 1 Cor.2/7; _ Col.1/26; _ Romania 16/25.
= Eu sint aici, acum in timpul vostru, si [va] zic: -*Iata-Ma!* _ Is.52/6 -Moise; 65/1 -*Iata-Ma! Iata-Ma!*; _ Romania 10/20.
= Scripturile au fost si au ramas “pecetluite” _ Dan.12/4,[9], … *pana la Mine* _ Romania 5/14; _ Ioan 4/[25],26, …inviat a treia zi _ 2 Pet.3/8, …ridicat _ Deut.18/15,18; _ Faptele Ap.3/22, pentru implinirea Legii _ Romania 10/4, si a prorocilor _ Mat.5/17; 17/[1],2,3,[5], de aceea, …[implicit neintelegerea *Cartii pecetluite* _ Dan.12/4,9], …omenirea nu stie *pe cine sa astepte* _ Romania 10/14 -?!!, …credinta venind in urma “auzirii” Cuvantului Meu _ Romania 10/17, pentru *Cine are urechi de auzit si [chiar] aude* _ Mat.11/15; _ Luc.8/8; …dar, …-Nu toti pot primi Cuvantul Acesta _ Mat.19/11; _ Luca 18/8, …*vorbind in pilde* _ Mat.13/[34,35]16,17; _ Ioan 1/1,5,11,2012,2013,14; 3/14,16; 10/8,11,14,[16 – prin alte tari _ Romania 10/18].
= Eu, cel care vorbesc cu tine, sint Acela _ Ioan 4/[25],26 …Cel fagaduit _ Deut.18/15,18; _ Faptele Ap.3/22; _ Romania 5/14; 10/[14 –?!!],17; _ Is.6/[8],9,[10,11,2012],2013; 9/1,2,6; 52/6 – Moise _*Iata-Ma!*; 65/1; _ Ioan 10/8,11,2012,2013,14,[16 –prin alte tari _ Romania 10/18; …-Va rog sa cititi Cartea _ Dan.12/4; _ Ioan 5/39; …-Vine dimineata _ Is.21/11,2012,2013; -“Toate religiile” / *Toate popoarele chemate* _ Isaia 55/1,6-9,[10],11,2012,2013.
………………………………..
*******************
_ Detalii -*Transfigurare / Schimbarea la Fata* _ Matei 17/2,3,[5].
= Va rog sa presupuneti ca mesajele transmise, sunt adresate “impersonal”, pentru a exclude posibilele interpretari ofensatoare, …[totusi], …retinand aspectul ca sunt in conformitate cu prorociile din Scripturi / Biblie, …adica, nu sunt excluse mustrarile _ Apocalipsa 3/19, …asupra “vizatilor / implicatilor” _ Mat.23/[1,2],3-7,[8-10],13,14.
= Pentru ca Scripturile au fost si …*inca sint pecetluite* _ Dan.12/4,9; _ Is.6/[8],9,10, …”tainuite” _ Col.1/26; _ Apocalipsa 10/7, …*pana in ziua de Astazi* _ Romania 11/8, … cei care s-au facut, [de mii de ani], “ei intre ei”:…pastori, preoti si invatatori de seama, in teologii, felurite Religii si felurite Biserici _ Mat.23/7-10, …”conducatori si povatuitori”_ Is.9/16, …”desradacinati”_ Iuda 12, …”amagitori”_ Romania 16/18, …”inselatori” _ 2 Pet.2/1-3; _ Ioan 15/22,[23-26], …[iata], …NU AU INTELES: … _ Mat.17/2,3,[5]; _ Mar.9/2-4; _ Luc.9/29,30; _ Deut.18/15,18; _ Faptele Ap.3/22; _ Mar.9/7; _ Luc.9/35; _ Ioan 14/22, …[si],…tot asa …NU AU INTELES: … _ *De ce?*, …si …[ sau ]…*Pentru ce se impotrivea diavolului si se certa cu el, Arhanghelul MIHAIL* _ Dan.12/1; _ Mat.27/58; _ Iuda 9, …{ adica, …pentru Trupul Meu },…tot asa, … nu au inteles, cum, si de ce este scris _ Romania 5/14; 10/14 -Moise; _ Is.52/6 –Moise -*Eu vorbesc si zic: -Iata-Ma !*; -Se crapa de ziua _ 2 Pet.1/19.
= Cei care ati inceput …”sa vedeti”, …si/[sau] “sa auziti” _ Matei 11/5; …[- intelegeti / pricepeti ?!]* _ Is.6/[8],9, …calauziti si pe aproapele, tot norodul, {_ Mat.4/16; 15/8,9; _ Luc.13/17; _ Ioan 7/12}, …*pana la marginile lumii* _ Romania 10/[17],18,[20];
= Cu stima. -Mesia _ Romania 5/14; 10/[14],17; _ Is.6/[8],9,[10,11, 2012],2013; -Se crapa de ziua _ 2 Pet.1/19; -Vine dimineata _ Isaia 21/11, 2012, 2013; _*Trimiterea*/[Exodul] 3/14; 4/1,[10],11, 2012 2013; …-Vegheati _ Ioan 8/21,[23],24, …si faceti-va va[n]zatorii Mei _ 1 Tim.1/7-10; _ 2 Tim.3/1-4; _ Mat.27/3, …ca sa se implineasca Scriptura _ Mat.24/14; _ Ioan 12/38; _ Isaia 53/1-7; _ Romania 10/16,17, …pana la marginile lumii _ Romania 10/18, …-A inceput ziua cea mare a praznicului _ Ioan 7/37; 10/8,11, 2012, 2013, 14, [16], …-*Toate popoarele chemate [fara bani si fara plata]* _ Isaia 55/1,6-9,[10],11,2012, 2013.
_@ …[“ Cum dobori un arbore (cum încerci, de fapt, că de reușit nu vei reuși)? Îi ataci rădăcinile./[_ Isaia 6/[8],9-10,11, 2012, 2013]. Fier ai, berechet, dar, fără cozi de topor nici o șansă. Aviz adormiților!!! Deșteptaaa’rea!!!”]
……………………………….
………………………………..
_ Isaia 6/[8],9-11, 2012, 2013: …
_”Semnul Legamantului” – *Noe*; _ Geneza 9/[8],9-11, 2012,[2013] _ Isaia 6/[8],9-11,2012,[2013].
= In noaptea, spre dimineta / zorii zilei a 7-a _ Geneza 2/[1],2,3; _ Isaia 21/11, 2012, 2013, …”dimineata zilei Sfarsitului Legii [Implinirii Facerii / Genezei] _ Romania 10/4, …”dupa chipul Nostru, dupa asemanarea Noastra” _ Geneza 1/[26,27],31, …*Dumnezeu si-a adus aminte de Noe* _ Geneza 8/1-11,2012,2013; _ Isaia 6/[8],9-11,2012,2013, …[asa cum este scris]: …-“Era intuneric / noapte [“in Adevar”] cand Iuda a luat bucatica” _ Ioan 13/30; _ Isaia 9/1,2,[6]; _ Matei 4/16; _ Efeseni 5/14; _ Romania 5/14; _ Isaia 53/1-6;
= *Dumnezeu a mai vorbit lui Noe …si a zis: …-Iata, Eu fac un legamant cu voi* _ Geneza 9/[8],9-11,2012, [2013] …-*Curcubeul Meu*;
= *Si Dumnezeu a zis lui Noe: …-Acesta este “Semnul Legamantului”, pe care l-am facut intre Mine si orice faptura de pe pamant” _ Geneza 9/17.
= *Tot ce se vede, nu a fost facut din lucruri care se vad* _ Evrei 11/3, …-“Precum in Cer si pe Pamant” _ Matei 6/10; _ Isaia 6/[8],9, …-Vezi si “pecetluirea Genezei”, in /[prin] – *Semnul Legamantului* _ Geneza 9/9 -17 -*Curcubeul Meu*, … care “vorbeste” despre “mersul / deplasarea” luminii / lumii _ Matei 5/14 …adica, deplasarea *Spectrului Luminii*, …”spre Rosu” _ Matei 6/10 – “Spectrul Lumii, spre Rosu”, …aratand / reveland “Drumul Facerii / Drumul Creatorului /[Elohim]” : …-*Eu sint cel ce sint, …Cel ce voi fi, …Cel ce voi Deveni* / “divinitatea / devenirea” …insemnand / reprezentand / insumand …-“Devenirea Omului” …*Dupa chipul si asemanarea Noastra* _ Geneza 1/31 …-*Geneza* / Calea Strabatuta de Creator, …care va fi implinita, odata cu “Venirea Sfarsitului” _ Matei 24/14, …adica, a Sfarsitului Legii, [implicit] sensul de “finalizare a Legii Facerii Omului” / “Implinirea Legii” _ Romania 10/4; _ Geneza 1/31; 2/1-3.
= Din numele Curcubeului, …[in limba Romana]: …-VIAVGOR / ROGVAIV, …in concordanta / conformitate cu prorocii _ Matei 19/30; _ Marcu 10/31; _ Luca 13/30, …[vedem]/ intelegem _ Matei 19/11, …[si] aflam ”directia deplasarii” Spectrului Luminii / Spectrul Lumii, spre ROSU” _ Matei 5/14; _ Daniel 12/[1,2],3,[13], …implicit, {“pecetluit” _ Daniel 8/26; 12/4,[9]}, … despre, cum, [ca] … “Facerea in 7 Zile”, …este corespunzatoare celor 7 “culori” ale Curcubeului, …incepand de la *Violet* … spre *Rosu*:
…V…I…A…V…G…O…R…-…R…O…G…V…A…I….V, …
…1…2…3…4…5…6…7…-…7….6…5…4…3…2….1, …
…fara “bigbanguri” ratacitoare de la Calea Adevarului _ 2 Petru 2/1,[2],3, …[adica: …-teoria “BIG-BANG”, …este eronata _ Evrei 11/3; _ 1 Timotei 6/20.
= Privind si mai atent, [_ Isaia 6/9], …se poate vedea, cum, “alegerea pe nume” …scrisa / “inscrisa in nume” / denumire, se regaseste si in “semnul” / [Steagul] TRICOLOR: …R _ rosu, …G _ galben, …A _ albastru, …care, deasemenea se regaseste in Curcubeu / ROGVAIV, …tot ca definire a *devenirii*, …[incifrata _ Isaia 6/9; _ Matei 13/13-15], …cu directia de deplasare spre Moldova, inclusiv si implicit BasaRABIa …-{implicita esoteric in numele / denumirea *ROMANIA*}, adica, “urmand / urmarind *drumul* _ Facerii / _ Geneza 1/29; 29/1,[2,3], …in-spre rasarit” / [Tot spre RASARIT] / spre ROSU, …-si, vorbind pe fata / destainuit, …-“*drumul urmat*, spre rasarit”: …
…-Romania / Basarabia, Rusia, China, Mongolia, Coreea de Nord / Sud, Japonia, …[s.a.], …”context al deplasarii Spectrului Luminii / Lumii”, care se regaseste [si] in “Profetiile [ ~ 1920] indianului Sundar Singh” pentru Romania – “Noul Ierusalim” _ Apocalipsa 3/11,12; 21/2, …-*Vie implaratia Ta; Faca-se voia Ta; Precum in Cer si pe Pamant* _ Matei 6/10, …in legatura cu care reamintesc [si] “Previziunile bulgaroaicei Vanghelia Vanga despre Romania”, …despre care ati mai auzit, [am mai scris], ati mai citit _ Matei 24/34,35 (+ trimiterile la versete);
= Vine dimineata _ Isaia 9/1,2,[6]; 21/11,2012,2013,14, …[si], …nu uitati _ 2 Petru 3/8; _ Isaia 55/[1], 6-9,[10], 11,2012,2013; _ 1 Corinteni 2/6-9,14; 15/54-56; _ Osea 13/14; _ Ioan 5/[24],25.
= Va rog sa nu va grabiti, inca, [si] sa ziceti ca ati inteles totul / inca, “vorbesc in pilde” _ Matei 13/[13-15],34,35.
= Cu stima. –Mesia _*Va rog sa va treziti – Deșteptaaa’rea !!!, …-Vine dimineata _ Isaia 21/11, 2012, 2013, 14; _ Romania 5/14; 10/17,18,[20]; _ Ioan 1/1,5,[11],2012,2013, 14; 4/[25],26; _ Matei 13/[34,35], 16,17; _ Ioan 16/25; 10/8,11, 2012, 2013, 14.
Doamna Alina M,stupiditatea,snobismul,sunt citeva caracteristici care nu vor dispare niciodata de pe acest pamint(unii zic”Binecuvintat de Dunezeu”).Aaa,am uitat de INVIDIE