Dan Voiculescu explica aparitia la DNA cu ochelarii cu o singura lentila

Dan Voiculescu a explicat pe blogul personal aparitia sa de la DNA cu ochelarii de soare cu o singura lentila spunand ca in Romania singura lege care pare sa se aplice adversarilor “Suspendatului” este Legea talionului: “ochi pentru ochi”.

“Am auzit deja o multime de speculatii in privinta aparitiei mele de azi la DNA cu o singura lentila.
Ba ca am vrut sa arat cum se vede lumea dintr-o perspectiva trunchiata (ca atunci cand iti lipseste-un ochi), ba ca asa ar arata justitia partizana din Romania (care, in loc sa fie oarba, trage cu ochiul intr-o singura directie), ba ca am sugerat ca marinarul are de infruntat de-acum un pirat in toata regula.
Oricum ar fi, e limpede ca am lansat o moda si am descoperit o oportunitate pe piata oftalmologica, drept pentru care nu m-ar mira sa vad in urmatoarele zile o “solidaritate a ochelarilor c-o singura lentila”.
Care, vai, amintesc flagrant de Legea Talionului, singura lege care pare sa se aplice in Romania de azi adversarilor Suspendatului: ochi pentru ochi. Asta, desigur, pentru cine are ochi sa vada…”

Tot astazi, dupa ce a fost anchetat la DNA, Dan Voiculescu a scris pe blogul personal ca dosarul intocmit pe numele sau este orchestrat politic.

„Salut decizia DNA de a ma invita astazi, in sfarsit, la discutii despre cazul RCS&RDS. Dupa doua suspendari si o demitere, era si cazul sa fiu chemat la DNA.

Toata lumea stie cine este tinta reala in actualul dosar. De altfel, consider ca tot spectacolul din ultimele luni a fost exact pentru a determina aceasta vizita.

Daca cititi integral inregistrarile din dosar, veti vedea cum reprezentantul RCS&RDS, avand asupra sa tehnica de inregistrare, a insistat constant pentru a determina implicarea mea in acest caz. “Dar Voiculescu stie? Voiculescu ce zice?” intreba insistent acel domn. Daca aceste intrebari erau determinate sau sugerate de procurori, este evident ca avem de-a face cu o ancheta dirijata, adica o infractiune comisa de cei care dirijeaza ancheta. Va trebui sa lamurim acest aspect.

In rest, asa cum m-am obisnuit, sunt chemat intr-un caz in care nu exista nicio fapta penala. (Dupa cum stiti, in procesul ICA-Telepatia, din lipsa totala de probe, sunt acuzat, negru pe alb, de “influente telepatice”. Puteti verifica in rechizitoriul din dosarul ICA-Telepatia.)

Aparent, o revansa stridenta a Suspendatului la exact un an de la demiterea sa categorica de catre romani.”