UPDATE – ICCJ a amanat procesul in care Liviu Dragnea este acuzat de fraudarea referendumului

UPDATE – Inalta Curte de Casatie si Justitie a amanat pentru 6 decembrie judecarea dosarului in care vicepremierul Liviu Dragnea este acuzat, pentru ca mai multi presedinti de sectii de votare, inculpati in dosar, au solicitat in sala de judecata amanarea cauzei deoarece nu au reusit sa isi angajeze un avocat.

Procesul in care Liviu Dragnea este acuzat de fraudarea referendumului, incepe vineri la ICCJ

Inalta Curte de Casatie si Justitie incepe, vineri, judecarea dosarului in care vicepremierul Liviu Dragnea este acuzat, alaturi de alte 74 de personae de fraudarea referendumului organizat anul trecut pentru demiterea presedintelui Traian Basescu, informeaza Hotnews.ro.

În rechizitoriul dosarului prin care Liviu Dragnea fost trimis în judecată, procurorii spun că au dovedit cu expertize că voturile la referendumul pentru demiterea preşedintelui Băsescu din 2012 au fost fraudate. Procurorii au identificat cinci metode de fraudă: falsificarea listei de alegători din localitate, voturi în numele căpşunarilor, voturi pe numele morţilor, fraude cu urna mobilă şi mituirea pedeliştilor din secţiile de votare.

Pptrivit procurorilor, coloana vertebrală a operaţiunii de fraudare de care este acuzat Dragnea a fost sistemul informatic utilizat de liderul PSD. Acest sistem era compus din mai multe servere, un soft şi un call-center. Sistemul a fost conceput pe trei paliere, pe o structură piramidală. Primul palier era constituit din aproximativ 14.000 de utilizatori care erau conectaţi la sistem prin intermediul telefoanelor mobile.

Potrivit rechizitoriului, aceşti utilizatori transmiteau două informaţii către serverele care centralizau datele: o informaţie este prezenţa la urne, iar o a doua informaţie este numărul de voturi DA şi NU exprimate în secţiile de votare. Nu toţi cei 14.000 de utilizatori au trimis date referitoare la numărul de voturi DA şi NU din fiecare secţie de votare. În sistem au fost înregistrate peste 4.000 de mesaje care conţineau date legate de voturile pentru şi împotriva suspendării, care au venit de la peste 3.000 de utilizatori ai sistemului.

VEZI RECHIZITORIUL INTOCMIT DE PROCURORI

VEZI MA JOS CELE 5 METODE PRIN CARE PROCURORII DNA SUSTIN CA LIVIU DRAGNEA A FRAUDAT REFERENDUMUL

Acuzaţia DNA: Metoda 1 de fraudare – falsificarea semnăturilor

Una din metodele identificate de DNA este aceea că buletinele de vot erau băgate în urne, dar în realitate unii dintre cei trecuţi pe listele electorale că ar fi votat nu au votat. DNA a constat prin expertize că semnăturile au fost falsificare.

Un asemenea exemplu este secţia de votare 105 din Piatra Olt, judeţul Olt. “Din declaraţiile luate în calitate de martori persoanelor care figurează că şi-au exprimat votul pe listele electorale ale acestui birou electoral al secţiei de votare a rezultat că o mare parte a semnăturilor executate pe aceste liste au fost falsificate în sens material, după caz, alegătorii neprezentându-se la vot şi/sau nesolicitând şi neexercitându-şi votul prin folosirea urnei mobile”, se arată în rechizitoriu.

Prin constatări ale expertizelor realizate de specialiştii DNA au fost identificare doar la această secţie 35 de voturi fraudate, prin falsificarea semnaturilor.

Acuzaţia DNA: Metoda 2 de fraudare: votul căpşunarilor

O altă metodă de fraudare a voturilor identificată de procurori este falsificarea voturilor românilor plecaţi în Spania, Italia, sau alte ţări. “O altă categorie de falsuri ce a fost avută în vedere a fost cea a semnăturilor depuse pe listele electorale, despre care rudele apropiate ale titularilor declară cu certitudine, în calitate de martori, că titularii au fost plecaţi în străinătate (în special în Italia sau Spania), pentru perioade mai lungi de timp, la muncă, şi că nu au fost prezenţi în ţară la data de 29.07.2012″.

La secţia din Olt au fost identificate 13 astfel de cazuri. Procurorii DNA arată că doi membri ai biroului electoral au recunoscut că au falsificat votul la referendum. “Deosebit de relevante în acest caz sunt declaraţiile date de învinuiţii Preduţ Marius şi Preduţ Simona-Cristina (vol. 41, filele 8-21), ambii având calitatea de membri în biroul electoral al secţiei de votare. Astfel, aceştia au recunoscut implicarea personală în falsificarea listelor electorale ale biroului electoral al secţiei de votare”, se arată în rechizitoriu.

La secţia nr .244 din Comuna Ploşca, din Judeţul Teleorman au fost identificate 43 de voturi fraudate. În rechizitoriu a fost inserată şi expertiza care dovedeşte că la fiecare din cele 43 semnăturile au fost falsificate.  “După cum se observă din tabelul prezentat mai sus, în cazul acestei secţii de votare au fost probate un număr de 43 de semnături contrafăcute material pe lista permanentă a secţiei. Deoarece, cu ocazia numărării finale a voturilor, după orele 23:00, s-a constatat că numărul total de voturi exprimate (incluzându-le şi pe cele falsificate) coincide cu numărul de buletine de vot introduse în urna secţiei, tragem concluzia că, până la momentul numărătorii finale a voturilor, au fost introduse în urnă un număr suplimentar de 43 de buletine de vot în plus faţă de cele votate efectiv de alegători”, se arată în rechizitoriu.

Acuzaţia DNA: Metoda 3 de fraudare: mortul a votat pe lista celor vii

În secţia 314 comuna Ţigăneşti din Teleorman au fost identificate 47 de voturi fraudate. Procurorii spun că au identificat 31 de semnături ale alegătorilor, falsificate pe lista permanentă şi 16 semnături ale alegătorilor falsificate pe lista suplimentară – urnă mobilă. Procurorii au identificat şi că pe lista cu alegătorii care au votat se regăseşte şi un mort.

“CĂLUGĂREANU DUMITRU – aşa cum rezultă din Procesul verbal din 17.08.2012, întocmit de ofiţerii de poliţie judiciară din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, figurează în listele electorale permanente aferente Secţiei de votare nr. 314 – comuna Ţigăneşti, jud. Teleorman, pagina 19, poziţia 130, ca persoană care a votat, cu toate că la data de 16.07.2012 acesta decedase, (vol. 15, fila 426)”, se arată în rechizitoriu.

Acuzaţia DNA: Metoda 4 de fraudare – mituirea pedeliştilor din secţii

Procurorii arată că Daniel Răboj, primarul PNL din Bragadiru la data când a avut loc referendumul, i-a dat lui Marin Mitroi, reprezentant PDL în biroul electoral al secţiei de votare 112 din Bragadiru, suma de 200 de lei (jumătate în dimineaţa zilei de votare şi cealaltă jumătate seara, după închiderea urnelor), pentru ca acesta să închidă ochii şi să nu semnaleze fraudele de la vot.

Acuzaţia DNA: Metoda 5 de fraudare – voturi fraudate cu urna mobil

În Vrancea la o singură secţie de votare, DNA a demonstrat că au fost fraudate 245 de voturi. “Au fost falsificate listele electorale ale secţiei, după cum urmează: lista electorală suplimentară – secţie – falsificate numele, datele de identitate şi semnăturile a 163 de alegători;lista electorală permanentă a secţiei – falsificate semnăturile a 43 de alegători; lista electorală suplimentară – urnă mobilă a secţiei – falsificate semnăturile a 39 de alegători”, se arată în rechizitoriu.