Există un vârtej murdar în care sunt împinși de pe margine oameni cu funcții importante care n-au putut fi compromiși. O tentativă de a-i îneca în zoaiele comune și de a demonstra că acolo, la vârf, toți sunt la fel. Că între oameni ca Dan Șova – senatorul care făcea afaceri profitabile cu Termocentrala Turceni, iar acum se ascunde în spatele parlamentarilor care-l ung cu mir – și, de pildă, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, Livia Stanciu, n-ar fi nicio diferență. Că, așa cum sacrificarea lui Șova ar putea fi inevitabilă, la fel s-ar putea întâmpla și cu judecătoarea de la Înalta Curte. Dar lucrurile sunt total diferite, prietenul lui Victor Ponta împreună cu care făceau afaceri cu societăți de stat din Gorj este acuzat de fapte de corupție, pe când asupra Liviei Stanciu nu planează nicio suspiciune de acest fel.
Aruncarea ei în arena murdară are loc în contextul în care Mariana Rarinca, acuzată de șantaj de către șefa Înaltei Curți, a fost achitată definitiv, după ce a stat în arest preventiv 6 luni, iar în prima instanță fusese condamnată la 3 ani cu suspendare. Rarinca, o fostă colaboratoare a soțului Liviei Stanciu, va fi de-acum încolo folosită ca armă de atac nu doar împotriva președintei Curții Supreme, ci și împotriva stilului entuziast al procurorilor anticorupție. Nu în ultimul rând, va exista un „efect Rarinca“ asupra judecătorilor, care nu vor mai fi de acord atât de ușor cu arestul preventiv. Va urma un proces la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), pe care statul român îl va pierde, și va fi obligat să-i plătească despăgubiri celei pe care judecătoarea Livia Stanciu a acuzat-o de șantaj. Cazul Rarinca va funcționa ca un model de moderare a procurorilor și judecătorilor în cazuri de corupție, până când parlamentarii vor reuși să schimbe legislația în așa fel încât corupția și conflictul de interese să nu mai poată fi pe agenda de priorități a DNA.
Lucrurile au luat deja o întorsătură nesănătoasă, senatorii au făcut modificări semnificative la Codul Penal și la cel de Procedură Penală, în așa fel încât anchetele să fie mai lente, termenele de prescripție să se reducă, iar magistrații să se teamă de noua infracțiune pe care și-o doresc politicienii: abuzul de putere al organelor judiciare.
Legea Agenției Naționale de Integritate se află, de asemenea, sub lupă la Parlament, de unde nu are speranțe să iasă altfel decât ciuntită și fără dinți. Senatorii și deputații, de la putere sau din opoziție, sunt la fel de motivați să se pună la adăpost și să oprească DNA din efortul inepuizabil al ultimului an. Parchetul General, pe de altă parte, joacă la fel de periculos, dar în sens invers: redeschide, la ordin, dosarele fostului președinte, chiar și cele aflate la limita ridicolului.
În tot acest timp, Klaus Iohannis face scurte declarații constatatoare și încurajatoare pentru Justiție, dar ineficiente și deloc mobilizatoare. Decorează fără să clipească un doctor de copii care lua bani cu anticipație de la oameni necăjiți, și nu înțelege că ar putea fi sabotat de cei din jurul lui tocmai pentru a-l face vulnerabil. În fond, dacă președintele îi premiază pe cei prinși în flagrant că iau mită, parlamentarii fac legi în sprijinul nepotismului, șefa Înaltei Curți este subiect al propagandei anti-DNA, iar un general al Serviciului Român de Informații vorbește despre câmpul tactic creat de ofițerii SRI în Justiție, înseamnă că acest puzzle a fost elaborat în așa fel încât lupta anticorupție să poată fi compromisă în viitorul nu prea îndepărtat.
sursa: romanialibera.ro
Rabdare, rabdare si vom afla tot, asa cum toate au iesit la iveala!
asteptati sa vedeti motivatia sentintei. eu refuz sa cred ca presedinta ICCJ ar fi fost atat de naiva, ca sa nu zic nestitutoare, incat sa face acel denunt de santaj fara a avea acoperire. Dar sa vedem cum va fi motivate sentinta…
E greu de crezut ca in acest caz cineva ar fi manipulat-o pe Lidia Stanciu sa facă denunț de santaj ca apoi procurorii DNA sa ceara arestarea Rarincai,judecătorii sa o condamne la arest preventiv ca la sfârșit ,,doi judecători aflați de partea complotiștilor,, s-o declare nevinovata…Ceva nu se leagă,de cazul a fost preluat de DNA,daca Lidia Stanciu a facut denunțul in calitate de cetățean si nu de șef al ICCJ apoi de ce a trebuit arestata preventiv ? Traian Basescu a atras atenția asupra ,,arestărilor preventive abuzive,, de mult timp,asa ca cel putin in acest caz in care era direct implicat un magistrat,trebuia sa se procedeze atent…mai ales ca se stia de la început ca Rarinca făcuse public cazul la Antena 3. Daca magistrații implicați,au procedat asa,atunci înseamnă ca sunt VINOVAȚI de subminarea justiției prin incompetenta,servilism fata de șefi sau mai rau de complot la subminarea încrederii in justiție. Pana acum cei din CSM il acuzau pe Traian Basescu ca subminează independența justiției cand vorbea de ,,Guantanamizare,, de ,,spectacolul cartușelor,,de,,arestări preventive abuzive,, spunând ca o apara pe Elena Udrea. Acum ce va mai spune cand si Antibăsiștii spun aceleași lucruri ? Toti sunt nebuni sau ceva e putred in sistemul de justiție ?
Livia Stanciu si complicea ei, Kovesi, trebuie zburate din functii si condamnate pentru constituire de grup infractional organizat
Ce greseala ,statul adica noi,sa platim pt abuzul unei judecatoare.Justitia se compromite daca nu-si face curatenie in propria ograda
Am o veste proasta pentru voi – justitia este deja compromisa. Sa va anunt ca doamna Rarinca a fost ACHITATA si ca nici macar aia de la fond nu au condamnat-o decat cu suspendare? Ceea ce inseamna ca justitiara Stanciu, nimeni alta decat sefa judecatorilor, adica mama justitiei, mananca gogosi. Cu ciocolata. Sa va mai anunt ca sunt procurori la DNA cu zeci de achitari, pentru ca vin cu probe subtiri si acuzatii nefondate? Sa va mai anunt ca va bucurati ca Nastase a facut parnaie, dar daca intradevar am fi avut o justitie adevarata, Nastase n-ar mai fi trebuit sa vada lumina zilei? Sa va mai zic ca madam Macovei, cealalta mama a justitiei, a promovat un penal drogat – o spune frati-su, nu eu – in fruntea… Agentiei de Integritate? Care a pierdut procese pe banda, asta insemnand ca a tocat banii tarii degeaba? Sa va mai zic ca Nelu Iordache o arde in libertate? Misto Justitie 😀
Ma intreb si intreb!,chiar sunt nemuritori parlamentarii psd si slugoi lor? , zic numai de ei pt. ca in parte ei poarta mai toata vina atacand mai tot timpul justitia,E drept ca senatorii au facut unele modificari la Codul penal insa acesta mai trebuie si promulgat si nu v-a exista sorti de izbanda pe modificarile facute,ei incearca daca merge,merge ,au mai facut-o si cu alte ocazii constienti de faptul ca si reprezentantii ambasadelor stau cu ochii larg deschisi pe politrucii parlamentari
Ma miram sa nu fie intr-un articol de pe Nasul ceva impotriva lui Johannis… Deci cate articole aveti norma pe zi sa ziceti ceva de rau de Johannis?
ai incredere , cu toata mirarea ta, ca cei de la Nasul ar fi primii care sa difuzeze stiri si articole pline de optimism si lauda ( meritata, nu propaganda ) la adresa lui Iohannis, daca le-ar da si omul prilejul.
Tocmai ca n-am incredere. De cand a iesit Basescu la atac innebunit dupa Nutzi care zacea in puscarie, B1 si Nasul au primit ordine clare de denigrare constanta a presedintelui! Johannis a facut destul de multe in cele 5 luni insa realizarile sale nu se in cadreaza in zona circului si tiganiei la TV…
ia zi repede ce a facut bun in astea 5 luni ?
Ia cauta repede pe net si vezi putin politica externa a Romaniei! Cred ca poti sa-ti dai seama si singur, daca vrei si esti obiectiv. 😉
Ce bine-mi pare ca ai aparut.E ,mare nevoie de o mitraliera.Te rog,nu te iau in saga!Macar in spatiu virtual,sa-mi treaca of-ul.Multumesc!
cu o mitraliera nu se face primavara maica’ . Trebuie un batalion.
Totusi,se mai raresc,pana apare batalionul!Speranta moare ultima..
Parca trebuie sa zica Nasolul ceva de Iohannis, nu vede toata lumea ca e un zero barat in materie de orice. A, stiu, e neamt si are prestanta. Asta da.
Da, e zero barat la circ si tiganie la tv! Va plictisiti foarte tare fara circ in fiecare zi! E greu pentru balcanici fara tiganie… :)))
Nu ma desteptule, e zero barat pentru ca e pafarist, tara arde si el o arde pe cultura, pe vacante si pe tenis. E cinic, numeste abuzurile justitiei „caz particular” si „singular” – ce sa vezi, nu sunt nici una nici alta. E razgaiat si las, cauta numai „medii prietenoase” ca sa i se ia un interviu, iar cand vorbeste spune numai clisee si lozinci. S-a inconjurat numaide nulitati basiste. Mai vrei?
Cenzurati cand nu va convine comunistilor? Aveti apucaturi de securisti! Am postat de 3-4 ori si cenzurati fara sa fi injurat…
„Inteligentule”, e clar ca faci parte dintre cei care ori sunt spalati pe creier ori n-au capacitatea sa vada macro ce se intampla in regiune. Poate n-ai observat dar avem un razboi la granita iar atributiile presedintelui sunt tocmai cele externe si de conducere a CSAT! Acolo a realizat niste conexiuni, parteneriate si aliante care nu au fost realizate in 25 de ani de post-comunism de niciunul dintre presedinti! Normal ca nu se duce la interviuri realizate de mahalagii, circari, ti gani si alte personaje care iti asigura tie si altora ca tine circul si ti gania zilnica! Ai priceput acum?
Mai du-te ma cu iohannis al tau si cu parteneriatele lui, ma faci sa si rad.
Ma mira ca razi… Credeam ca doar la circ si tiganie la tv te amuzi! Ti-e dor rau de circul zilnic dintre Base si Poanta… Poti sa vezi ceva asemanator la Maruta si altii ca el… :)))
vor scrie pana dispari tu anti-comunistule de pe site !perseverezi ,perseverezi ,nu te dai batut …incerci spalare pe creier si aici ca probabil antenele au scazut in audienta si au nevoie acuta de bruiaj …viata lunga anti si nu ceda frate
Vor scrie pana isi primesc banii de la Poanta si Base. Asa-s ziaristii tonomate! 😉 Eu am apreciat Nasul in campanie si in general aici intra oameni de dreapta. Incerc sa nu las minciunile sa-i influenteze pe oamenii de drepta de buna credinta. Spalarea pe creier ti s-a aplicat tie si altora ca tine. La Latrine nu m-am mai uitat de ani de zile. 😉