Sen
iorul liberal Andrei Chiliman, unul dintre cei exclusi din partid de Crin Antonescu, declanseaza un atac de o violenta iesita din comun la adresa acestuia, afirmind ca ar fi mai rau decit toti presedintii de pina acum ai Romaniei si ca e un om care nu a facut nimic in viata lui.
Crin Antonescu este din mai multe puncte de vedere „mai rau decat toti presedintii pe care i-a avut Romania dupa ’89”, spune Andrei Chiliman, primarul sectorului 1, intr-un interviu acordat Ziare.com.
Comentind recenta reevaluare a lui Crin de catre Basescu, Chiliman afirma ca ”Reevaluarea inseamna ca om rau pana ieri devine bun si invers. Asa peste noapte. Eu nu-l pot reevalua pe Antonescu. Este un om fara principii, fara onoare si nu are nicio competenta in vreun domeniu. Este un om toxic pentru Romania. E obsedat de putere. N-a muncit nimic, n-a produs nimic, cum poate fi de dreapta?(…) Cei pentru care s-a schimbat Antonescu peste noapte isi asuma declaratiile pe care le fac. Eu nu il reevaluez pe Antonescu. Eu nu numai ca nu l-as vota niciodata, dar cred ca ar fi o catastrofa pentru Romania.(…) Nu cred ca are vreo sansa pentru ca oamenii au inceput sa-l intelega. Din multe puncte de vedere e mai rau decat toti presedintii pe care i-a avut Romania dupa ’89” mai spune edilul bucurestean, citat de Inpolitics.ro.
Nici eu nu l-as vota, dar daca ar ajunge in finala Crin cu Ponta, atunci m-as gandi bine, sa stau acasa si fie ce-o fi, sau ma duc si votez cu cine? Cred ca in final as pune stampila pe Crin cu strngere de inima.
Eu cred ca presedintele a vrut mai mult sa le atraga atentia celor din opozitie ca daca nu se unesc n-au nici o sansa si vor da sansa lui Crin si vor fi nevoiti sa voteze cu el.
Viorica,
La momentul diversiunii cu Vadim din 2000 trebuia sa stai acasa caci oricum Iliescu se alegea dar cu votul tau a capatat legitimitate dar acum nu se pune la fel problema. Votul tau decide realmente intre Antonescu si Ponta iar fara tine evident ca Ponta castiga.
De aia i-am spus dasteptului de Chiliman ca politica este actiunea cea mai oportuna si nu „jocul ielelor”
eu din contra ma duc si-l anulez singura decat sa se foloseasca altii de el.
Corect Viorica.
Gabi si tu ai un motiv in cazul in care iti este indiferent cine va fi presedinte, adica de fapt daca vrei sa-l lasi pe Ponta presedinte si la urma urmei intre cei doi nemernici optiunea este libera, dar tot ce spun este ca eu merg pe mana lui Basescu ca are cu siguranta mult mai multe informatii si posibilitati de evluat viitorul decat am eu la dispozitie.
Chilimane, Chilimane ortomane:
Si ce facem dle Chiliman daca si din vina ta si stii bine la ce ma refer si nu nega ca sunteti prosti facuti gramada,si increzuti pe deasupra ca pana nu esti si fudul… nu-i asa? vom avea de ales intre Ponta si Antonescu ? Nu mai tine sa facem ce am facut ai destepti deci si putin in 2000 cand nu ne-am prezentat la competitia masluita Iliescu-Vadim, caci daca stam acasa de data asta vom fi multi si se va alege Ponta.
Deci Chilimane la ordin si spune daca Ponta este preferabil .
Capiscii?
PS Daca toti care nu aproba lovitura de stat si tot ce face acest USL vor intelege ce le-a spus atat de clar Basescu, respectiv ca doar unindu-se pot da ei un presedinte(oricare ar fi ala deci sondajele corecte sa vorbeasca) si daca nu atunci ata ete votati neaparat Antonescu(ca Base crede ca e preferabil asta si stie el ce stie, vorba Victoritei adevarata basista de pe acest blog si trebe sa-l urmam si e baiat destept ca si in vara trecuta a zis intai ca onoarea il obliga sa voteze si in final a spus ce trebuia:Romani nu treceti Prutul ci stat acasa la un spritz si la ce mai vreti voi numai la referendum sa nu mergeti, vreau sa stati acasa nu sa ma votati pe mine)
Chilimane si daca tu atat ai inteles din ce a spus Basescu , adiica ca l-a revalorizat pe Antonescu scuza-ma dar esti prost facut gramada.
PUNCT.
De aia nu prea ai ce cauta in politica caci aici conteza actiunea si nu jocul ielelor.
Mai sa fie..da’ cand l-au uns si reuns presedinte PNL nu l-a vazut cum e??? De ce n-a luat atunci atitudine ? Cat ciolanul are maduva e bine si dupa aia subit nu mai e bun.
Dar ce om cu mintea intreaga l-ar vota pe Cacarau? Presupun ca e vreo jonglerie de-a presedintelui, ramas in pana de munitie… Vreo diversiune din ciclul: scuipa-l p-ala si mangaie-l pe celalalt apoi viceversa…
Ati intuit corect. TB nu a vrut sa spuna cat de bun e KKrau ci cat de rau e celelalt. Chestia cu reevaluarea este puerila. Valabila pentru anal-istii cu rationament de moluste.
Asa este! PAPAGALUL LIBERAL ANTONESCU in materie de profesie NU are ce arata!
Este un biet clampanau! ti-e si mila cind il vezi si mai mila cind il si auzi vorbind!
In sfarsit o evaluare pertinenta , nici eu nu l-as vota pe acest chiulangiu , oare au uitat romanii cate absente are in parlament acest repetent , se vede treaba ca Presedintele tarii a cam uitat!