Cei şapte tineri din judeţul Vaslui, judecaţi după ce au sechestrat şi violat, în 2014, o tânără de 18 ani pe un câmp şi într-o maşină, până când aceasta a leşinat, sunt obligaţi să se prezinte zilnic la Poliţie, măsura fiind dispusă, marţi, de conducerea IPJ Vaslui, în urma mediatizării cazului.
Conducerea Poliţiei Judeţene Vaslui a dispus, marţi, ca tinerii din localitatea Văleni acuzaţi că au sechestrat şi violat o elevă timp de mai multe ore să se prezinte zilnic la postul comunal de poliţie pentru a semna într-un registru, transmite corespondentul MEDIAFAX.
Decizia schimbării programului de a se prezenta la Poliţie în cazul celor şapte tineri, de la patru la şapte ori pe săptămână, a fost luată în urma mediatizării cazului. De altfel, a dost lansată o petiţie on-line, semnată până acum de peste 100.000 de persoane, prin care se cere judecarea în stare de arest preventiv a tinerilor.
”Până acum, cele şapte persoane aveau obligativitatea de a se prezenta la Postul de Poliţie Văleni de patru ori pe săptămână. De astăzi (n.r. – marţi), trebuie să semneze zilnic o foaie de prezenţă. Nimeni nu lipseşte, toţi cei şapte sunt acasă, deşi se inducea ideea că doi ar fi plecat de la domiciliu. Dacă nu respectă măsurile, atunci propunem schimbarea măsurii preventive”, a declarat, marţi, şeful Poliţiei Judeţene Vaslui, Mihai Carp.
Potrivit acestuia, poliţiştii vasluieni ”şi-au făcut datoria” în cazul celor şapte tineri acuzaţi de viol.
”Nu ne face cinste şi onoare acest caz pentru că iarăşi apărem pe prima pagină a ziarelor. Sunt cu conştiinţa împăcată că noi, ca Poliţie, ne-am făcut datoria. Restul, fiecare instituţie să-şi facă treaba profesionist”, a mai spus Mihai Carp.
Cei şapte tineri cu vârste cuprinse între 18 şi 27 de ani, din localitatea vasluiană Văleni, sunt judecaţi, sub control judiciar, după ce ar fi sechestrat şi violat, timp de mai multe ore, în noiembrie 2014, o elevă de 18 ani, care ulterior a fost transportată la spital. Potrivit cercetărilor făcute de anchetatori, adolescenta a fost abuzată sexual în două rânduri, în aceeaşi seară, de către cei şapte tineri.
Astfel, imediat după ce a terminat cursurile, eleva s-a întâlnit în municipiul Vaslui cu doi dintre tineri, care s-au oferit să o ducă acasă cu maşina. Aceştia însă au mers pe un câmp din apropierea localităţii Văleni, unde au chemat şi alţi patru prieteni din sat. Trei dintre aceştia au sechestrat-o în maşină pe fată, apoi au violat-o, în pofida insistenţelor victimei de a fi dusă acasă. Ulterior, cei şase vasluieni s-au mutat cu maşina pe un alt câmp, din apropierea localităţii Moara Domnească, unde şi-au mai chemat un prieten, patru dintre aceştia, alţii faţă de prima dată, abuzând-o sexual pe adolescentă. La un moment dat, eleva a leşinat, fiind trezită de către violatori cu alcool, după ce a fost stropită pe faţă.
După aproximativ trei ore, victima a fost dusă acasă şi i s-a recomandat să nu povestească despre cele întâmplate. Însă, eleva a mărturisit părinţilor că a fost abuzată sexual, fiind sesizate atât Poliţia cât şi Ambulanţa, un echipaj medical transportând-o la spital.
Reţinuţi iniţial de către poliţişti, cei şapte tineri au fost arestaţi preventiv de Judecătoria Vaslui la trei zile după viol. La începutul lunii aprilie, aceeaşi instanţă a decis eliberarea, pe rând, din arestul Poliţiei a celor şapte vasluieni acuzaţi de viol, fiind plasaţi în arest la domiciliu. În 19 iunie, Judecătoria Vaslui a înlocuit măsura arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar în cazul celor şapte tineri. Prin acea decizie, instanţa i-a obligat pe cei şapte să se prezinte la IPJ Vaslui în zilele stabilite prin programul de supraveghere. De asemenea, cei şapte tineri au primit interdicţia de a părăsi satul Văleni, de a merge în baruri, la adunări publice şi în locuri de agrement, de a participa la manifestări sportive, culturale sau alte adunări publice şi de a deţine, folosi sau purta arme. Aceştia sunt obligaţi, de asemenea, să nu ia legătura cu tânăra pe care au violat-o, cu părinţii acesteia şi cu martorii din dosar.
Cei şapte au fost trimişi în judecată în decembrie 2014, pentru viol şi lipsire de libertate, iar următorul termen va avea loc în 14 august la Judecătoria Vaslui.
În 23 iunie, în urma unei sesizări făcute de Asociaţia pentru Implementarea Democraţiei (AID), Consiliul Superior al Magistraturii a sesizat Inspectia Judiciară să facă verificări privind eliberarea din arest a celor şapte tineri.
„La data de 23 iunie 2015, preşedintele CSM a înaintat Inspecţiei Judiciare sesizarea formulată de Asociaţia pentru Implementarea Democraţiei, în conţinutul căreia se solicita să se efectueze verificări cu privire la măsurile dispuse de judecători şi procurori în dosarul aflat pe rolul Judecătoriei Vaslui, care are ca obiect săvârşirea infracţiunilor de viol şi lipsire de libertate în mod ilegal. Sesizarea a fost înregistrată atât la Direcţia de inspecţie pentru judecători cât şi la Direcţia de inspecţie pentru procurori. În prezent se efectuează verificări prealabile pentru a se stabili dacă există indicii ale săvârşirii vreunei abateri disciplinare de către judecătorii care s-au pronunţat cu privire la măsurile preventive luate faţă de cei 7 inculpaţi din dosarul menţionat cât şi de către procurorii care au participat în şedinţele de judecată”, se arăta într-un comunicat de presă al Inspecţiei Judiciare.
Tot în 23 iunie, AID a sesizat Parchetului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în cazul deciziei de eliberare din arest a tinerilor din Văleni, care au violat-o pe elevă, până când aceasta şi-a pierdut cunoştinţa. Parchetul instanţei supreme a făcut verificări interne, concluziile urmând să fie prezentate în perioada următoare, conform AID.
În 25 iunie, mai multe organizaţii neguvernamentale şi asociaţii care promovează prevenirea şi combaterea violenţei sexuale au solicitat Ministerului Justiţiei şi Preşedinţiei să se implice în cazul elevei din judeţul Vaslui, după ce autorii au fost puşi în libertate de către instanţă. În acest sens, reţeaua ”Rupem tăcerea despre violenţa sexuală”, din care fac parte 15 asociaţii, grupuri şi ONG, a transmis o scrisoare deschisă celor două instituţii ale statului intitulată ”Nu uitaţi drepturile victimelor”.
”Organizaţiile semnatare au luat la cunoştinţă cu îngrijorare judecarea în stare de libertate, prin înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar, a agresorilor fetei de 18 ani, care a fost violată anul trecut, când se întorcea de la şcoală, în localitatea Văleni, judeţul Vaslui. În acest caz, care a revoltat opinia publică, şapte tineri au violat ore în şir o elevă de liceu până când aceasta şi-a pierdut cunoştinţa. În ciuda acestor fapte grave, eliberarea din măsura de arest a fost motivată de judecătorii vasluieni prin prisma lipsei antecedentelor penale, susţinând că «măsura arestării preventive nu mai întruneşte cerinţa proporţionalităţii acesteia cu gravitatea acuzaţiei aduse acestora». Ca organizaţii ce promovează prevenirea şi combaterea violenţei sexuale, dorim să aducem drepturile victimelor infracţiunilor în atenţia opiniei publice şi a instituţiilor care şi-au luat angajamente în direcţia eliminării violenţei împotriva femeilor. În timp ce agresorii îşi permit avocaţi care le apără interesele, drepturile victimelor rămân adesea pe hârtie”, se arăta în scrisoare adresată Ministerului Justiţiei şi Preşedinţiei României.
sursa: mediafax.ro
Pai, daca trebuie sa vina zilnic, nu se poate organiza ad-hoc un comitet de primire in forma de culoar de binevoitori prin care sa treaca impricinatii si sa-si primeasca de la fiecare cate un sut prin partile moi… in chip de salut?!?
deci, noi ori suntem tampiti, ori suntem tampiti! nu-i nimic, poate punem de-o surpriza de cateva mii in 14 august la Vaslui
Cucoana, la alt articol scriai despre moldoveni ca sunt tampiti, mata fiind probabil desteapta de pocnesti.
Acum, mai nou, te incluzi si mata intre tampiti?
Hotaraste-te odata!
Mii de oameni la Vaslui? Haida deh !
dom`le , din pacate pentru noi, si poate si pentru ei, mai toate nenorocirile se intampla in Moldova. concluzia sunt tampiti! in comentariul de mai sus m-am referit la un sistem, in care din pacate pentru mine , ma includ, ca nu traiesc in afara societatii! deci suntem tampiti, pentru ca am ales la conducere tampiti!
cat despre plimbarea la Vaslui, imi pare rau ca-ti vom strica planurile de vreun viol probabil, insa fii sigur ca vom fi!
Concluzia gresita pe care o trageti, e bazata pe altceva decat prostioare auzite de la altii (presa tonomat etc)? Numarul de tampiti pe km patrat in Romania e cam acelasi peste tot. Dovedit stiintific. Doar unii incearca sa alunge orice investitor din Moldova, pentru a mari prapastia economica, in eventualitatea ruperii teritoriale care se tot incearca de un sfert de secol. Neamuri de-ale mele din Medias, sasi, au fost sfatuiti, la diverse conferinte pe teme de investitii in turism sa ocoleasca Moldova, pe motiv ca „nu e nimic acolo, doar campie…” Oamenii, nefiind tampiti, au venit, au facut poze si le-au prezentat la urmatoarea conferinta unor investitori germani. Exclamatia a fost: „Sigur e in Romania?!?” si ei fusesera informati ca nu e nimic construit si amenajat peste munti, doar campie si oameni tampiti. Au venit sa constate, personal, daca pozele nu sunt trucate. Au stat la o pensiune la munte, mai in nord. De atunci nu s-au mai dus la astfel de conferinte si s-au miscat pe cont propriu. Acum au investit si in Moldova. Aici nu e decat manipulare pentru dependenti de TV, care nu circula decat putin ori deloc prin tara. Si in Moldova, si in Ardeal, si in Oltenia, si in Banat am rude si le vizitez anual. Tampiti am vazut peste tot, in proportii asemanatoare. Unicii mediatizati au fost candva oltenii, acum tare moldovenii. Despre ardeleni, la toate televiziunile nimic. De ce? Desi am vazut familii de incestuosi cu droaia (ca tot dezbatem violuri animalice; Pe unii care au trait astfel din timpul lui Ceausescu ii cunosc personal – au astazi copii mari, plecati la munca in strainatate!), hotie ca-n codru, mafie periculoasa si saracie, drumuri proaste, case saracacioase, adica absolut la fel ca peste tot. Singura caracteristica diferita e arhitectura caselor…
ma bucur ca aveti neamuri in toata Romania, uite asa putem pleda cu argumente ca suntem romani in toate colturile ei. Daca ati fi citit cu atentie am spus , mai toate, nu toate, si asta explica tot. Ma abtin cu privire la sasi, desi ……… nimeni nu a spus ca nu e frumoasa Moldova sau ca nu e nimic acolo , ci ca oamenii mai mult decat in alte zone au probleme, si mari! Exceptional pentru neamurile care au adus investitori nemti in Moldova, sa fie cu succes! ps: daca tot sunteti o aparatoare a dreptatii, cum ati tacut in fata acelor ardeleni incestuosi cu droaia! ?
Nu chiar in toata Romania. In nordul Moldovei, Bucovina am doar niste cunostinte. La fel si in Delta. Unii, din alte localitati au mai si murit de batranete. Nu ati spus dvs. aici, au spus unii platiti in locuri si adunari cheie. Iar altii le-au luat de bune… Lucrurile nu sunt noi si nici necunoscute, dar e o tacere un pic „ajutata”. Familia de care vorbeam a scapat basma curata chiar pe vremea lui Ceausescu, in ciuda unor sesizari… Cand s-au facut copiii mari, nimeni n-a mai avut indoieli – toti erau copii fidele ale bunicului si nepoatei… Medicul stia, dar n-a vrut sa se trezeasca cu casa in flacari. Copiilor nu le-a spus nimeni nimic, presupun din jena sau pentru a-i proteja. Prin mai multe sate din Ardeal si din Oltenia a fost si televizia nationala dar totul s-a invaluit in ceata dupa primul episod al anchetei. Erau un tip cu camera si o tipa cu microfonul, foarte destupati, nu stiu cum ii cheama sau daca au mai ramas la tvr dupa reportaj. La inceput de ’90, au mai „scapat” pe la tvr niste chestii scandaloase, dar au fost rapid suprimate cu ordin de sus. La fel si in presa. A fost un pic de libertate, vreo doi-trei ani. Dupa aia a inceput permanenta dezinformare si controlare a stirilor. Politistii au dat din colt in colt amenintati de sefi. Nici acum, cu internetul, nu sunt informatii disponibile la modul concret. Nu puteau sa dispara in ceata toti trogloditii aia – cineva, mai mult ca sigur, a sters urmele anchetelor tv.
In Banat (Timisoara) ca tot ii fruncea si la hotie – mi-a fost dat sa vad, la un var in parcarea din fata blocului o masina cu lacat la usa si capota! L-am intrebat pe proprietar, in gluma daca e o moda noua… Omuletul, cu fata ingrozita, ma intreaba „dar dumitale nu ti-au spart inca masina?” Si, dupa ce afla ca nu stau acolo imi relateaza cum au fost sparte toate masinile de la blocurile respective! L-am intrebat pe varu-meu daca e asa. Mi-a confirmat ca n-au scapat nesparte pe-acolo decat cateva… Nu mai zic de vilele clanurilor interlope de pe langa Dumbravita (sau ceva de genul) ori de cladirile istorice centrale ocupate de mafia tiganeasca in cardasie cu primaria… Acelasi tip de clanuri mafiote inarmate (mafia lemnului etc) in Ardeal. Violenta si periculozitate maxime. Politia face in izmene cand ii vede pe strada… O concluzie pe care am tras-o: statisticienii independenti au facut o treaba buna. Au dovedit ca toata Romania e cuprinsa de acelasi cancer – lucru pe care l-am vazut si in viata reala. Totusi, stirile bombastice sunt concentrate pe Moldova (au fost initial pe Oltenia); sa nu-mi spuneti ca e normal sa „dispara” din condei marea criminalitate din vestul tarii… Investitorii unde se duc? Unde e „liniste”…
am plecat de la una, si am ajuns pe carari. nu stiu de ce caz vorbiti, foarte rau daca au tacut atunci cei ce au stiut, si daca au facut-o atunci, pot linistit tacea si acum. atunci poate puteau schimba ceva, acum e barfa. noi vorbeam de mentalitati, si ati ajuns la mafia lemnului, adica pe campii . n-am spus ca Ardealul e lacrima, insa sunt infinit mai putine astfel de cazuri, si la ce mentalitate am vazut ca au cei din Valeni,cu parere de rau , n-am crezut ca voi ajune sa spun asta vreodata , insa sigur ne-ar fi mult mai bine fara Moldova si Oltenia!
Singura diferenta (data de cazurile politiei, nu de diversi bombastici mass-media) intre estul si vestul Romaniei, in materie de infractionalitate este urmatoarea: In vest avem crima organizata puternica. In est avem crima puternic dezorganizata si haos. Intotdeauna in vest lucrurile au fost facute cu cap, de aia si criminalitatea e diferita. E mult mai bine camuflata si mai eficienta la furat. In est, majoritatea actelor infractionale sunt savarsite de populatie mediocra tinuta in haos. La tv si in presa niciun jurnalist nu va aborda cu curaj crima organizata din Ardeal si Banat. Ar putea fi eliminat fizic. E mai comod si mai sigur sa urmareasca toate grupurile rurale de betivani, din zonele defavorizate economic (preponderent estice), care nu-l pot atinge nicicum. Cand am spus de mafia lemnului, ar fi trebuit sa va tremure picioarele. Nu e vorba de niste cacanari cu drujbe care fura 2-3 carute de lemne. Vorbim de o organizatie cu mii de oameni, multi cu functii in toate compartimentele de stat care are tentacule in multe judete, chiar pana in Moldova si Oltenia. Vorbim de tranzactii si pagube care se masoara in miliarde de euro! O mafie similara, in materie de periculozitate si pagube financiare produse, mai gasim doar in portul Constanta! Mafia „legume fructe” din Bucuresti-Ilfov, cu zeci de milioane de euro rulaj, e o gluma proasta pe langa astea doua. Sa nu traiti cu impresia ca ma ocup cu activitati patriotard-„moldovenesti”, va ofer date statistice oficiale(!) privind criminalitatea pe judete.
Infractiuni la 100.000 de locuitori (Incepem cu Vasluiul ca de el se vorbeste ca ar fi cel mai „criminogen” judet) :
Vaslui 257
Cluj 289
Salaj 207
Arges 201
Alba 344
Vrancea 339
Hunedoara 369
Galati 312
Maramures 295
Botosani 272
Gorj 275
Sibiu 266
Constanta 252
Brasov 273
Suceava 232
Mures 244
Iasi 162
Dambovita 175
Bacau 129
Valcea 105
etc.etc. Cam atat am avut la indemana, dar sigur se gasesc statisticile complete, pe ani, etc. pentru toata tara. Am o intrebare jenanta legata de „infinit mai putine cazuri” : De ce Clujul mai bogat, civilizat si multicultural are criminalitate mai mare ca Vasluiul cel sarac, inapoiat si betiv?!? (marturisesc, nu ma asteptam nici eu la Cluj. Stiam sigur doar de Hunedoara, Maramures si Alba ca depasesc). Vedeti ca Ardealul nu e cu nimic mai breaz la puscarie decat restul. Cifrele vorbesc de la sine. Atunci de ce mass-media mananca „lokum” si nu zice nimic de Ardeal, de parca acolo nu se intampla nimic? In schimb urla prostteveul si altele cu „marea criminalitate din Moldova” la ora 17.00 … Aceeasi manipulare e aici (in Vrancea) despre basarabeni: „dom’le, sunt niste inapoiati, niste catastrofe, ne fac numai probleme, sa ne ferim sa ne unim cu ei!” – intamplator am cunostinte, basarabeni, stabiliti in Bucuresti din 1940 si altii veniti dupa ’89. N-am avut probleme cu ei! Aia care ne sfatuiau asa si pe dincolo, erau de fapt din curtea PSD-ului si toti facusera studii la Moskova. Cred ca stim cu totii pentru cine lucreaza… Sa am cumva dreptate cand spun de manipulare si de altele mai grave precum activitati ale unor „entitati” separatiste, finantate si organizate de niste „prieteni” de la Budapesta si Moskova?!? Din statistici, reiese ca v-ar fi mult mai rau fara Moldova si Oltenia in materie de criminalitate. Dvs. ce faceti, va informati de la radiosant, presa-tonomat sau prieteni „binevoitori”? Va dau un sfat: cautati-va alte surse de informare mai credibile deoarece ati cazut in manipularea antiromaneasca, asemeni multora…
si revin! una e crima organizata, egal ce forma ia ea, si alta fenomenul de turma. ca fura ministrul nu stiu care cu firma lui gica, e rau, insa nu o poate ori vecinul de peste drum, si nici portarul . sa ii spun unui vecin de sat ca violul e crima, pot linistit sa o fac, daca ma duce capul. nu caut surse, ca am altceva de facut mai bun decat sa citesc statistici, si cred ca trebuie de vazut si ce fel de infractiuni sunt acolo , si cine le-a comis , ca de exemplu Sibiu s-a umplut de olteni,care sunt sibieni ca isi cumpara casa si au buletin de ardelean! asa ca …. or fi si in Cluj , clujeni importati.
cat despre basarabeni , esti pe langa! mama a fost din Orhei, 60km de Chisinau, ea a ajuns in Sibiu, nici rudele tatalui n-o scoteau din venetica, si pe ei nu i-a influentat nimeni, pur si simplu asta simteau!
Prin ce sunt „pe langa”? Faptul ca in familia dvs. exista o anume aversiune fata de oameni din afara comunitatii, nu inseamna ca toata lumea se comporta asa. De obicei, nici pe la tara lumea nu privea cu ochi buni pe altii veniti din alte sate mai indepartate. Asa erau vremurile. Pana la urma e o chestiune de civilizatie, care a inceput sa se aseze in normalitate. Eu vorbeam de ce se intampla acum si de manipulatorii pe care ii intalnim si pe internet dar si in realitate. Trebuie doar sa cascam ochii.
da nu am spus ca toata lumea, am spus ca in cazul basarabenilor nu a fost propaganda! punct!