Dincolo de supararile provocate de dosarele care i se deschid aproape in fiecare saptamana pentru presupuse fapte petrecute in timpul sau inaintea celor doua mandate de presedinte, Traian Basescu ar trebui sa aiba cel putin un motiv de satisfactie autentica.
Volumul „Cronica de Cotroceni” al fostei sale purtatoare de cuvant, Adriana Saftoiu, carte care il are in centru ca personaj principal, a luat fata si a aruncat deja in uitare o alta aparitie editoriala care s-a vrut, cu siguranta, cel mai important eveniment mediatic al targului de carte recent incheiat.
Dupa parerea mea, e si meritul autorului pentru modul in care a ales si abordat subiectul, dar succesul mediatic de care s-a bucurat volumul Adrianei Saftoiu se datoreaza si mizei pe care o are in continuare personajul central al cartii – Traian Basescu. Asa ca, macar pentru asta, fostul presedinte tot are de ce sa fie mandru. Cum, necum, a ras caimacul mediatic in conditiile in care, totusi, cel mai popular presedinte de la Iliescu incoace si-a lansat cea de-a doua carte de cand este presedinte.
Dar vestile bune se termina aici pentru Traian Basescu, pentru ca o parte din atractia si succesul editorial pe care le-a inregistrat volumul „Cronica de Cotroceni” au la baza faptul ca fostul presedinte este descris in culori nu tocmai placute.
Or asta inseamna ca exista o atat de mare asteptare in randul publicului in legatura cu faptele petrecute in ultimii zece ani sub domnia fostului presedinte, incat orice descriere in amanunt a perioadei, cu atat mai mult una presarata cu picanterii si elemente de cancan, atrage imediat atentia publicului avid de confirmari si reconfirmari a ceea ce se stia, se presupunea sau se imagina deja.
Tocmai din acest motiv imi scapa de ce e atat de suparat Traian Basescu. In cazul Elenei Udrea, imi pot imagina. Dar cred ca fostul presedinte ar fi trebuit sa stie primul ca realitatea pe care o descrie acolo fosta sa purtatoare de cuvant nu reprezinta, in cel mai bun caz, nimic mai mult decat realitatea la care Adriana Saftoiu a avut acces. Ca in cazul oricarei opere de memorialistica, autorul nu are cum sa isi permita aroganta de a sustine ca imaginea pe care a creionat-o in carte reprezinta in acelasi timp adevarul ultim si suprem al trecutului recent incheiat.
Este doar modul in care scriitorul a vazut, a simtit si a inteles evenimentele la care a participat din postura in care s-a aflat. Restul e interpretarea autorului. Fix din aceasta cauza, vehementa cu care Traian Basescu a atacat-o pe fosta sa consiliera pentru ca si-a „permis” sa incalce nu stiu ce clauza de loialitate si confidentialitate te pune pe ganduri mai degraba si te obliga sa te intrebi daca nu cumva e mai mult adevar acolo decat ne-am fi putut imagina si astepta in mod normal de la un volum de memorii politice.
Apoi, fostul presedinte ar fi trebuit sa stie ca, daca povestile istorisite in carte de Adriana Saftoiu sunt atat de rupte de realitate, ele nici nu vor avea putere de convingere si se vor discredita singure. In opinia mea, din fragmentele aparute pana acum in spatiul public, pare mai degraba ca fosta purtatoare de cuvant a lucrat ingrijit si nu a distorsionat realitatea pe care oricine putea s-o intuiasca, daca era putin atent la viata politica din ultimii 10 ani.
Iar daca Traian Basescu va considera ca lucruri importante sunt inventate sau distorsionate prin minciuna si declaratii false, are oricand posibilitatea sa o actioneze in justitie.
Abia acum ajungem la adevarata bomba care ar trebui sa-l sperie pe Traian Basescu. Dupa parerea mea, panica nu ar trebui sa provina dintr-o carte de memorii, mai mult sau mai putin exacte si corecte cu adevarul istoric, ci din numarul dosarelor pe care judecatorii le deschid pe rand pe numele sau pentru fapte – presupuse deocamdata a se fi intamplat – cat se poate de concrete.
Si aici nu intra dosarele in spirit de gluma, precum cel cu acuzatiile de santaj sau de furt al unui telefon mobil inapoiat oricum doua zile mai tarziu.
Traian Basescu ar trebui sa aiba emotii, de exemplu, pentru adevarul faptelor din dosarul „casa din Mihaileanu”, proaspat redeschis si el, unde fostul presedinte este cercetat pentru abuz in serviciu, uz de fals si fals in declaratii.
Pentru fapte asemanatoare alti politicieni au fost condamnati deja la ani de puscarie. Si cine stie ce alte dosare, poate mai urate si mai grave, stau in asteptare pe numele fostului presedinte.
S-ar putea ca in timp, daca acuzatiile din anumite dosare vor deveni tot mai grave si mai serios fundamentate, amintirea cartii Adrianei Saftoiu sa se transforme in cel mai frumos moment de dupa plecarea de la Cotroceni.
sursa: ziare.com
ANUNT IMPORTANT
PENTRU TINE!
Ofer locuri de munca in toata tara, intr-un
proiect unic, deosebit, la oameni ambitiosi, perseverenti si care au
abilitatea lucrului “bine facut”.
Cautam colaboratori care doresc sa fie independenti financiar.
Nu se cere nicio investitie, programul este lejer, de 2-3 ore, in timpul zilei
sau al noptii. Detalii si instruire primiti la urmatoarea adresa de email: [email protected]
Daca i-o punea nitel in fundulet ,avea alt continut „best seller-ul „…..
prea o bagati in seama pe curvustina asta frustrata de saftoaia ,nu ma asteptam sa fie asa de prostalaie , dar daca te gandesti cu cine s-a insotit , cu faimoasa nulitate zisa si ELVIS ce sa mai zic ….inca una de pe centura jegoasa a politii romanesti ,halal!!
Si de catre cine este descris in „culori nu tocmai placute” DE O PARASUTA ????????????????????????????????
BASESCU AR TREBUI SA INCASEZE DE LA FIECARE.,. CARE I-I FOLOSESTE IMAGINEA DE BINE SAU DE RAU
PE SAFTOIU A SCOSO DIN MIZERIE DE DOUA ORI ODATA CIND A FOST PURTATOR DE CUVINT LA COTROCENI SI ACUM CU MIZERA DE CARTE CARE UNI NU au dupa ce bea apa dar savureaza mizeria
sa crezii tu bai ziaristule! insiri tampenii.
iar saftoiu e o otreapa, a usl ului, a fostului pdl.
daca ai fost in politica si ai luat indemnizatie de functionar public,si dupa tine ramane o carte de barfa si frustrari de adolescenta cu cosuri, e grav.
e de vomitat!
ziaristule, dincolod e femeie si barbat, trebuie sa ne respectam locul si vocatia.
deci saftoiu tocmai s a tradat, a fost corespondenta de bordel, si ce daca stapaneste gramatica si exprimarea corecta , e o fatza care si da ochii peste cap si se vaita si profita.
noi mergem la servici sa muncim si sa lasam produs finit, ca justificare pentru salariu.
ea ne manipuleaza fiindca am impresia ca nu i mai ajung banii sa traiasca pe picior mare plus ca e conectata la grupul care l vrea terminat pe basescu, si se stie cine sunt.
adica sa obtina usor bani prin papagal ca osul e greu sa l pui la treaba, sta marturie periaoda in care cica era reprezentanta unei comunitati care o alesese… aiurea, o increzuta mediocra care a colcait intrigi si se vede ca pute pamantul sub ea…
aia e! asa ca asa vrajeala ieftina ziaristule!
Tovarasu’ Leca, nu mor caii cand vor cainii. Pricepi? Altceva in afara de a-l lua in balon pe Basescu mai stiti? Latrati intr-una despre un om care, dincolo de toate erorile facute, va ramane in istorie drept cel mai bun presedinte pe care l-am avut. Poate ca asta te deranjeaza si pe matale, tovarasu’ Leca… Cat despre cartea Saftoaicei, o mizerie care nici nu merita pomenita. Citeste-o sanatos daca iti plac diversiunile si distorsionarea realitatii. Saftoaica a fost deja prinsa cu mai multe minciuni in asa zisa carte, asa ca… e limpede cam ce caracter are individa.
Tocmai povestile rupte de realitate au priza la publicul care urmareste Antena3, Romania Tv sau Kanal D
NU TOTI PUNEM BOTUL LA HAZNALE<DOAR CEI CARORA LE PLACE BALCIUL,MINCIUNA,MIZERIA,ETC.!
mancati kkt cu polonicul toti cei care va cramponati de presupusele „picanterii de can can” ale ex-presedintelui Basescu. Bine ca nu v-a preocupat aventura CERTA a ex-tzapului, cu Rona Hartner, sau ipostazele cand autoarea era surprinsa in ipostaze nu prea placate iesind din apartamente dubioase cu sotii altor femei….ceea ce a si condus la divort de catre sotul incornorat….
Adevarul e ca Traian Basescu est o figura atat de complexa, incat ofera motive de contestare vehementa pentru unii si motive de apreciere elogioasa pentru altii. Pe buna dreptate zicea el ca nu poti sa-i multumesti pe toti. Asta e viata! L-am injurat si l-am elogiat cu totii deopotriva. Dar nu-i putem reprosa incapatanarea cu care isi urmeaza caile alese. Pana la urma, chiar si inamicii lui cei mai neinduplecati, ar trebui sa admita ca omul asta are o personalitate a naibii de solida. Putini din politicienii generatiilor de dupa el ii calca pe urme din acest punct de vedere. Ce a facut bine si ce nu, unde a gresit cu gandul sau cu fapta, cu buna sau cu rea intentie etc., asta ne depaseste pe noi sa spunem, in mod obiectiv, acum. Suntem prea aproape, in timp, de evenimente fierbinti care ne-au marcat pe toti, iar el inca nu si-a consumat intreg destinul politic si omenesc. Vant din pupa, marinare!
Lui Basescu ii curge sange prin vene, este viril si le-a tras-o loserilor, iar asta nu se uita usor!!!!!!!
domnule ,tocmai pentru ce spuneti dumneavoastra este hulit Basescu,dar in final ramane UNIC !…nimeni de acum inaite nu-i va calca pe urme …de aceia-l urasc si-l blameaza toata clasa politica de 2 bani ,ca politicieni nu-i pot numi …speram ca marinarul sa nu paraseasca corabia numita „ROMANIA”si sa ramana o forta in lupta cu mafiotii .
SUBSCRIU!
Domnule ziarist,nu mai incerca sa induci in eroare ,daca-i asa sa-i cerceteze pe toti pentru cat au furat si ce averi au ….sau tu te faci ca nu stii ce case si ce conturi prin lume are nastase ponta ,ghita si toti apropiatii lui de baroni si boschetari ….despre asta de ce nu scrie domnule ziarist ?……daca tot esti ziarist cu staif !……ia de mana pe saftoaica daca-ti place si o ridici in slavi si da-i inelul de logodna ….vorbiti inainte …ce informatii aveti de dosare sau sunteti un acoperit ….si spuneti inainte ca sa insufati oamenilor ca-i vinovat Basescu…….cine crezi ca te mai crede ,cand ai aratat cata ura si patima ai si tu pe Basescu !….tot un acoperit ramai si tu ….si mai spune si cine te plateste ?
Acesta este cel mai prost articol scris de Nasul tv ever!!!