Copiii romani de peste Nistru care au invins Federatia Rusa.

Curtea Europeana a Drepturilor Omului a dat castig de cauza celor 170 de elevi romani din Transnistria, care au reclamat Federatia Rusa pentru inchiderea scolilor cu predare in limba romana.

Marea Camera a CEDO a stabilit ca Federatia Rusa este pe deplin responsabila pentru incalcarea drepturilor omului in Transnistria, teritoriu pe care il controleaza militar, politic si economic. Curtea de la Strasbourg a declarat guvernul rus vinovat pentru inchiderea, in 2002 si 2004, a scolilor cu predare in limba romana si cu scriere in grafie latina din localitatile Tighina, Grigoriopol si Rabnita. CEDO a dispus ca guvernul de la Kremlin sa plateasca 1,02 milioane de euro victimelor – mai exact cate 6.000 de euro pentru fiecare dintre cei 170 de reclamanti, anunta Adevarul.

La o saptamana de la pronuntarea hotararii, dupa ce a trecut  euforia, dascalii si parintii de peste Nistru au revenit la problemele si preocuparile lor zilnice, la „vamile” separatistilor, pe care sunt nevoiti sa le treaca chiar si de cateva ori pe zi, dar si la numeroasele umilinte. Si asta pentru simplu fapt ca vorbesc limba romana.

„Hotararea CEDO este o palma buna data rusilor, acum depinde de Guvernul Republicii Moldova daca va sti sa fructifice acest rezultat”, crede avocatul Alexandru Postica, unul dintre cei care i-a reprezentat pe cei 170 de elevi, parinti si profesori la Curtea de la Strasbourg.

Marea Camera a CEDO a considerat ca Moldova, desi reclamata si ea alaturi de Rusia, a facut toate demersurile necesare si rezonabile in conditiile date pentru ca elevii sa continue studiul in limba romana si ca subiectul sa ajunga pe agenda internationala. De asemenea, Guvernul de la Chisinau a depus toate eforturile pentru ca aceste institutii sa functioneze normal.  In timp ce oficialii de la Chisinau cred ca situatia liceelor romanesti se va imbunatati, analistii sunt sceptici, afirmand ca politica Moscovei nu se lasa influentata de astfel de decizii.

„Adevarul asupra evenimentelor care s-au intamplat multi ani in urma a fost constatat de un for international. Cred ca aceasta decizie va fi corect inteleasa de catre toti cei vizati si vor fi trase concluzii care vor duce la normalizarea activitatii acestor institutii”, a declarat vicepremierul moldovean pentru Reintegrare, Eugen Carpov.

Analistul politic Oazu Nantoi e insa mai sceptic: „Politica Moscovei nu se face in functie de hotararile CEDO. Sa fim realisti, trebuie sa tinem cont de intentiile reale ale Rusiei, care isi desemneaza reprezentanti pentru o parte din teritoriul Moldovei”.

Ion Manole, director executiv al Asociatiei Promo-Lex si unul dintre reprezentantii victimelor la CEDO, este de parere ca „Moscova va continua sa-si urmareasca interesele ca si inainte. Kremlinul ar trebui sa stie insa ca atat timp cat actiunile sale vor duce la incalcarea drepturilor omului, dar si a dreptului international, va continua sa poarte raspundere”.

Ministerul de Externe din Rusia se arata nedumerit de decizia CEDO, calificand hotararea drept una „tendentioasa”. Diplomatii de la Moscova sustin ca magistratii au ignorat argumentele partii ruse. „Decizia nu este in interesul celor care isi doresc rezolvarea problemei transnistrene”, mai declara reprezentantii Externelor de la Moscova. Asa-numitul minister de externe de la Tiraspol a calificat condamnarea Rusiei drept o decizie „subiectiva si politizata”. „CEDO devine un instrument de exercitare a presiunii. Este regretabil ca drepturile omului sunt folosite in mod cinic pentru atingerea scopurilor politice ale unor anumite tari”, se arata intr-o declaratie difuzata presei. Mai mult, Tiraspolul califica decizia drept o ofensa pentru „poporul moldovenesc”. „Aducerea grafiei latine a fost un act de violenta asupra «istoriei si culturii moldovenesti». In prezent, grafia chirilica traditionala «poporului moldovenesc» este pastrata doar in republica moldoveneasca nistreana”, se arata in comunicatul de la Tiraspol.