Subsemnatul nu pot să râd de Nichita. Oricum nu mă dă râsul afară din casă, dar în cazul edilului de Iaşi amuzamentul e chiar periculos.
Asta vrea întreg PSD-ul, cu Ponta în frunte, să ne hlizim, să chicotim, să ne dăm coate: primarele la andropauză face urât, he, he, he, îşi aleargă cu Poliţia mult mai tânăra ţiitoare, că altceva nu mai poate să-i facă, hi, hi, hi, umblă s-o prinză cu vreun fante vânjos şi s-o ia la… la ce? – la pumni, hă, hă, hă…
Păi, ce, domne, asta-i treabă pentru DNA?! Au ajuns procurorii să se bage şi prin paturile oamenilor, ca Securitatea! Se duce dracului democraţia, drepturile omului, drepturile pomului!…
Diversiunea sex-băşcălie camuflează un nărav mult mai grav al ştabilor care bat spre 60 de ani, transmis şi urmaşilor. Alde Nichita cred cu tărie şi azi, la un sfert de veac după comunism, că un prim-secretar al Partidului e deasupra oricărei legi. Ăsta era şi sensul avansării în sistem: de la un nivel încolo, era permis să-i calci în picioare sau chiar cu maşina pe cei aflaţi sub tine, fără să te împiedici de lege, făcută pentru mocofanii muncii. Miliţienii erau slugile tovarăşului prim, gata oricând să îndeplinească orice ordin. Procurorii, judecătorii din judeţ, nu mişcau în cazurile importante fără binecuvântarea greuceanului PCR.
Exact acest sentiment, care l-a făcut pe Nichita să le ordone poliţiştilor locali a spiona anturajul ţintei sale amoroase, îl animă pe Traian Băsescu în războiul pe care l-a declarat Justiţiei. Nichita a poruncit, firesc, să-i fie hăituită femeia de către „miliţieni”, Băsescu e furios, firesc, că „miliţienii” i-au săltat femeia fără ordinul lui. Ambii nostalgizează bunele vremuri de altădată.
Nu e vorba nici de amor, nici de umor, ci de uluitoarea lipsă de respect a organelor faţă de membrii marcanţi ai nomenclaturii comunisto-securiste. Acestei neobrăzări încearcă majoritatea parlamentară şi guvernul Ponta să-i pună capăt prin toate manevrele anti Justiţie din ultimul timp, menite să „omoare” nervul DNA şi ANI.
Dacă reuşesc, se va vedea cine râde la urmă…
sursa: gandul.info
CTP devine tot mai neinspirat, mai penibil. Este cel mai slab articol, scris de el, pe care l-am citit. Aici putea dezvolta subiectul pe oamenii PSD-ului, pe luarea de pozitie a lui Pota in cazul Nichita si a actiunilor antijustitie din parlament. Basescu e un om liber – care are dreptul la opinie, mai ales ca fata de CTP, are ce spune si stie ce spune. Alipirea lui Basescu de Nichita este impardonabila, de prost gust.
si ce treaba are Basescu aici? ce a ordonat Basescu si cui? el doar comenteaza, critica, poate face ce vrea pana la urma, acum e pensionar, poate critica orice si pe oricine pt ca nu mai poate fi acuzat de presiuni pt ca nu mai are nicio parghie. sa nu mai zicem ca amanta lui Nechita i-a fost amanta clar, lucru afirmat chiar de femeie, daca a fost sau nu vreo relatie sexuala intre basescu si udrea nu o stiu decat ei doi, restul e doar speculatie. asadar, ma repet, de ce e pus numele lui Basescu alaturi de al lui Nichita pt ca eu nu vad alta asemenare intre ei alta decat ca sunt amandoi trecuti de o anumita varsta? poate cumva datorita unei crize data de andropauza domnului CTP?
Ba’ CTP-ule, esti un mare prostovan, credeam ca doar latrina 3 poate face asemenea comparatii intre Nichita si Basescu. Cu ce esti tu mai breaz ca ei ba’ mocofane ?
Parlamentul si guvernul Ponta incearca sa puna capat acestei neobrazari prin manevre antijustitie?
CTP-ule, daca citesti ceea ce-ai scris te umfla risul si pe tine, du-te mai bine si suge o lamiie, poate-ti trece.