AcasăHomepageCristoiu: Dvs ce credeți? | Cum a primit Directorul SRI ordinul anticonstituțional...

Cristoiu: Dvs ce credeți? | Cum a primit Directorul SRI ordinul anticonstituțional al Președintelui de a verifica niște afirmații ale lui premierului împotriva sa?

ponta-si-iohannisConcentrat pe greșeala comisă de Klaus Iohannis de a fi pornit un război împotriva lui Victor Ponta într-o chestiune în care, din cauza refuzului de a se explica Poporului român, s-a compromis drept influențat de firma austriacă, belitoarea Carpaților, am insistat puțin în editorialul din Evz pe declarația Președintelui despre intervenția sa telefonică la directorul SRI.

La B1Tv, joi seara, Victor Ponta a făcut următoarele afirmații:
Şi impresia mea personală, poate greşesc, este că preşedintele a retrimis legea la Parlament, pe baza unor informaţii pe care le-a primit de la nişte «binevoitori», în special nişte «binevoitori liberali», pe care îi vedeţi zilele acestea luptîndu-se cu dinţii pentru interesele Schweikoffer şi pentru interese care din punctul meu de vedere sînt strict private.

Repet ce-am scris și în Evenimentul zilei:
În nici un moment, Victor Ponta n-a afirmat că președintele a fost influențat de unii lideri liberali, ci doar că a primit informații false interesate de la unii lideri liberali, care lideri liberali dau curs intereselor comerciale ale firmei austriece.
Și asta nu pentru că l-ar da afară corectitudinea, ci pentru că, șmecher cum e, uns deja cu toate unsorile, (dacă mai stă mult premier, Traian Băsescu înfundă pușcăria, îngropat cum e și va fi în dosare după dosare deschise de Parchetul General, aflat în zona de influență a premierului, Victor Ponta a știut să evite acuzația clară, cea care ar fi cerut dovezi).

La aceste spuse ale lui Victor Ponta, Klaus Iohannis a declarat în direct și la orele dimineții la Tv:
Nu am vorbit cu primul-ministru, dar în această dimineaţă am avut o discuţie, deocamdată telefonică, fiindcă am venit în aeroport, cu directorul SRI şi l-am rugat, foarte oficial, să analizeze şi să cerceteze cu maximă exigenţă şi seriozitate aceste afirmaţii.

Trec peste relația Stăpîn-Grăjdar dintre Președinte și Directorul SRI, care se degajă din spusele lui Klaus Iohannis.
Cum adică, l-am sunat pe Eduard Hellvig de pe aeroport și l-am rugat oficial (i-a poruncit, acesta-i sensul) să analizeze cu maximă exigență și seriozitate afirmațiile premierului (Directorul SRI putea să le analizeze în chip neserios, superficial, și de aceea trebuia să-i se precizeze cum s-o facă?).

Așadar, Președintele României, aflat într-o ciorovăială cu premierul, ordonă SRI să declanșeze o Operațiune prin care o declarație la televizor a premierului să fie verificată dacă e adevărată sau nu.

Nici Constituția, nici Legea SRI nu prevede vreun rînd în temeiul căruia Președintele își poate permite să comande SRI o Operațiune de verificare a unui cetățean al României pe motiv că el, cetățeanul, a făcut niște afirmații care l-au supărat pe Președinte.

Eu, de exemplu, am afirmat în dese rînduri că Klaus Iohannis e o rață mecanică, întoarsă cu cheița, ca să măcăne și ea ceva, de tot felul de neisprăviți, dintre consilieri, dintre liderii PNL, dintre Ștabii Structurilor din România.
Să înțeleg că Eduard Hellvig a primit ordin să pună SRI să verifice dacă am sau nu dreptate în ce privește rața?

Singura instituție care poate cere SRI o Operațiune anume e CSAT și nu președintele!
Klaus Iohannis nu ne-a spus ce i-a răspuns directorul SRI, Eduard Hellvig.
Normal ar fi fost să-i răspundă că verificarea unor afirmații politicianiste ale premierului despre Președinte nu e de competența SRI.

Pentru că nu-l cunosc pe Eduard Hellvig, nu pot dibui ce i-a răspuns lui Klaus Iohannis la telefonul de pe aerport.
Dumneavoastră ce credeți? I-a răspuns directorul SRI că ordinul nu e constituțional sau dimpotrivă, că SRI se va grăbi să i-l îndeplinească în stilul, Să trăiți, Șefu!?

 

sursa: cristoiublog.ro

RELATED ARTICLES

11 COMENTARII

  1. ponta nu este „el,cetateanul”,este el ….tembelul national care se intampla sa fie prim ministru,oarba dupa el! intr-o tara normala organele colaboreaza,ce e asa ciudat?cristoiule,esti varza!

  2. Tot felul de fraieri care apar la tv ba chiar realizatori pensati care ne vara pe gat un fals conflict intre Ponta si Iohannis.
    E fals pentru ca nu ne intereseaza pe noi injuraturile de adolescenti intarziati.
    Sunt mici piscaturi personale, orgolii puse in valoare dar Iohannis nu a avut obiectii la modul cum guverneaza Ponta si gasca lui. Klaus a reactionat doar cand a fost atacat el.
    Incearca saracu’ Rares Bogdan sa ne prostesca cum ca presedintele face opozitie la premier pe teme politice, o anureala; de fapt omul Ponta face opozitie la omul Iohannis.

  3. clar ca buna ziua ,tara este a lui ponta ,a mafiotilor care-l inconjoara si dicteaza cum vrea la buna intelegere cu presedintele !….acum inteleg ura pentru Basescu …este singurul care are curajul sa spuna ce se-ntampla si sa informeze poporul caci opozitia este cumparata %….acum inteleg dosarele care apar pe banda ,doar sa-i inchida gura ca ei ,mafiotii sa lucreze in liniste ,adica sa fure in continuare si sa ameteasca poporul cu aiureli ” a la ponta de 2 lei „…..oare cat o mai suporta toate acestea un popor de tampiti si idioti ? ….ftratilorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr chiar nu vedeti ce se-ntampla?……unde este romanul curajos de pe vremea lui Stefan cel Mare ?….

  4. Șeful SRI,a răspuns probabil că v-a rezolva problema cu promptitudine, numai că efectul negativ s-a produs.Dar eu spun altfel: 1-0,pentru serviciile care îl susțin pe Ponta .

  5. ”Acuz.
    Acuz generaţia mea de nevolnicie morală şi de turpitudine gnostică. Precum
    personajul Cincinnatus al lui Nabokov, noi, toţi care ne-am format în ultimii
    20 de ani, când ne-am depus jurământul de medic, de fapt am fost invitaţi la o
    decapitare. Pentru că am consimţit nu doar să lucrăm într-o ţară în care
    Medicina e văzută ca un fel de serviciu de salubrizare. Nu. Am consimţit şi că
    în mijlocul nostru, în interiorul comunităţii medicale, e un „fel“ de-a face
    lucrurile care e flagrant bolnav, e putrid, e pestilent.”

    Drag
    domn doctor Gabriel Diaconu, îmi încep comentariul cu un citat din afirmațiile
    dumneavoastră atît de reale, neacuzîndu-vă de fraudă în condițiile în care 1.
    gîndiți și 2.vă exprimați IDENTIC cu mine în acest context la fel ca în multe
    altele, probabil.

    Cu
    toate acestea, sunt nedumerită pe bună dreptate, deoarece eu am exact aceeași
    vîrstă pe care o aveți și dumneavoastră dar am un număr mai mult decît dublu
    față de cît ați acumulat dumneavoastră după terminarea liceului(și am și cîteva
    studii anatomice și medicale confirmate technocrat, pe lîngă cele în domenii
    economice și politice foarte diverse pe care eu le dețin și pe care le-am
    acumulat atît la Universitatea noastră Internațională din Capitală, cît și prin
    experiența mea nu foarte scurtă, cu străinătatea, dar diferită de a
    dumneavoastră, din pricina finanțelor și a susținerii lipsă, în cazul meu,
    întotdeauna.

    Cu
    toate acestea, observ că amîndoi constatăm în fiecare zi fără întrerupere, de
    ani de zile, că sunt mulțimi de oameni care se grăbesc să ne aprobe pentru
    perioade fixate, din simplul motiv că vorba este atît de ieftină și de
    răspîndită, atît în Romînia cît și în lume. Iar în contextul în care folosirea
    ei în mod fals și mincinos nu este nici pe departe pedepsită(așa cum prevăd
    atît Constituția cît și unele Coduri Penale), ce șansă credeți că poate avea
    comerțul meu technocrat, prin cuvinte, în condițiile în care numai și numai
    consilierele și consilierii ori politicienii și secretarele acestora ori șefii
    și angajații companiilor private, ne preiau nouă celor EXTRAORDINAR DE PUȚINI
    REAL EDUCAȚI, CULȚI ȘI PROFESIONIȘTI ÎN DIFERITE DOMENII, absolut toate
    cuvintele de multe ori, îmbogățindu-se și căpătînd joburi înalte de pe urma
    lor, în timp ce eu d.e. rămîn în umbra;
    și, pe lîngă faptul că nu mă cheamă nimeni să mă angajeze, atît angajații cît
    și angajatorii nu înțeleg ori nu recunosc absolut nimic din ceea ce scrie atît
    în diplomele mele explicate detaliat de către oficialii în domeniu, dar nici
    măcar ceea ce scrie în scrisorile mele de recomandare din partea patronilor.

    Și, în eventualitatea în care ori mai
    găsesc eu fie mă mai cheamă pe mine(‘din an în Paști’) să mă angajeze pt.un job
    ‘de
    mîna a 5a’ în comparatie cu pregătirile mele ultra-verificate, fie mă pun să
    dau examene suplimentare deși eu le-am dat deja pe acestea de multe ori (fie
    în aceeași formă identică ori într-una extrem de apropiată, in perioada
    multelor mele studii si internshipuri si practica)laolaltă cu toate și toți
    tembelii, fie mă pun să fac internshipuri ori stagii de pregătire neplătite ori
    pur și simplu mă plătesc prost pe mine personal ori refuză să mă plătească(ceea
    ce mie mi s-a întîmplat continuu începînd cu anul 2008, la toți foștii
    angajatori privați(Romîni și străini )pe care eu I-am avut.

    În timp ce absolut toate posturile
    decizionale din Guvern și Administrație sunt la fel de politizate precum sunt
    de altfel, și multe din justiție.(Avocatul Poporului e un exemplu minor, intre
    acestea).

    Iar
    eu, în ciuda multor comunicări avute în trecut precum și în detrimentul
    studiilor mele strict diplomatice și politice din multitudinea celor pe care eu
    le dețin(și pe care le-am băgat la cap și practicat fie și numai prin faptul că
    am participat la numeroase seminarii și am dat numeroase examene complexe și
    atent verificate în toți anii, la acestea) eu nu am făcut politică absolut
    niciodată, sub nicio formă.

    Cu toate acestea, în acest moment am
    aproape 36 ani împliniți și nu am mai găsit absolut nici un loc de muncă de ani
    de zile, ceea ce nu mi se pare ciudat în condițiile în care de ani încoace se
    repetă CU NERUȘINARE ȘI CU TUPEU NEIMAGINABIL absolut toate anunțurile de
    angajare din ziare, precum și aceleași oferte pe care Ministerul Muncii le
    propune, periodic.

    Și știți, drag tînăr medic, cu toate că nu
    mi se pare nimic ciudat pentru această țară în care trăim, cu reala sa
    descriere statistică(pe siteurile international și pe cele ale serviciilor de
    informații, care nu au voie să mintă cu astfel de lucruri) și cu sutele ei de
    mii de dosare care încă își așteaptă rezolvarea de către puținele instituții
    veridice(precum D.N.A. si A.N.I.) din multitudinea de nou-create de către mafia
    politică în toți anii și cel mai mult începînd cu 2012(vă dau cuvîntul!!!!!!): cu toate acestea nu înțeleg comportamentul
    străinătății și al oficialilor străini față de mine, de ani de zile.

    Fiindcă, în ciuda faptului că am fost
    victima inocentă a unui accident urban, acum o jumătate de viață, iar asta m-a
    obligat ca mai mult de jumătate din tinerețe să mi-o petrec numai prin spitale
    și facultăți în timp ce restul anilor i-am pierdut numai căutîndu-mi de muncă
    și făcînd mai mult internshipuri și voluntariate decît avînd un loc de muncă
    stabil, plătit decent și de durată, din urmă cu mulți ani de zile acele teste
    medicale complexe și speciale mă atestă permanent a fi sănătoasă, în timp ce
    sunt obligată mereu ba de angajatorii(retardați și inculți și mincinoși penali
    cu toate si cu toții), să le aduc periodic dovada sănătății mele de la medicul
    de familie, ba acum să le dovedesc că sunt asigurată ducîndu-le un card de
    sănătate(ceea ce este o aberație).Și care card, deși eu sunt înregistrată în
    sistem(chiar azi m-a verificat in public, dra angajată la Medicover din clădirea în
    incinta cu Ambasada Elveției pe str.Gr.Alexandrescu), mie mi s-a trimis în
    fiecare din anii precedenți acasă, numai după ce îmi găsisem un loc de
    muncă(motiv pentru care l-am aruncat ultima oară, deoarece eu mă voi opune
    întotdeauna Administrațiilor și gîndirilor ăstora Comuniste/Socialiste și altele
    ‘de Stînga’).

    Asadar, dragul meu domn profesionist, la
    fel ca mine, nu stiu de ce dumneavoastra nu ati rămas în Canada, așa cum ar fi
    trebuit să o faceți, dar știți, dumneavoastră nu sunteți nici Președinte, iar
    eu nu sunt nici doamna Carmen Iohannis sau orice altă nevastă de politician
    Romîn ori străin(oficial al Ambasadelor străine aici, d.e.)și nu pot face nimic
    altceva decît să vă susțin în încercările dumneavoastră de anihilare a
    membrilor predominant ‘de
    Stinga’ ai acestui Guvern si Administratii ultra-mafioate din Rominia, in baza
    multitudinii mele de studii plus experiente si experimente profesioniste pe
    care găgăuzele
    acestor Guverne și cel mai mult ai acestora ‘3 si 4’ din Guvernarea Poantă,
    au tupeul de neimaginat să le compare(întocmai
    ca niște derbedei iresponsabili și cretini de ambe sexe și de toate vîrstele și
    etniile și naționalitățile) cu lipsurile imense (pe toate planurile existenței,
    în special acele comportamentale și mentale)cu pregătirea(ori lipsa de
    pregătire mentală, mai degrabă)a majorităților. Și asta, fie în virtutea unei
    așa-numite(și fals înțelese) ‘corectitudini
    politice’ sau in virtutea altora, precum sunt d.e. culturile, religiile, contractile
    de muncă, statuturi familiale, sociale și altele.

    Hmm, dragul meu domn Doctor, cu toate că eu
    dețin atît diplome căt și experiențe jurnalistice și de comunicare plus
    experiențe, printer celelalte deja amintite la începutul textului, să știți că
    nu am găsit și nici nu m-a căutat vreodată vreo persoană profesionistă(fie
    strain fie de aceeași naționalitate cu mine), care 1.să vrea cu adevărat și 2. să
    știe să îmi ofere ceea ce eu am dovedit că mi se va cuveni mereu, mai mult
    decît majorităților. Și singura condiție pe care eu ca fată apoi ca femeie
    intelectuală cu experiență dură de viață, a fost să înceapă cu oferirea
    încrederii(aproape depline).

    Și
    între noi fie vorba acum, despre pacientul=consumatorul Romin cunoastem ca este
    neschimbat de ani de zile(de cind mai
    ales politicienii, țigănimea, handicapatii și derbedoii de ambe sexe își mai
    întemeiază familii, în Romînia), dar eu personal corespondez si comunic de
    ani de zile, cu străinătatea(chiar ieri am trimis un fel de ‘Scrisoarea a 3a’
    Ambasadelor Elveției plus cîtorva prieteni..Iar azi am
    verificat personal primirea acestora..)

    Si cred ca a venit timpul sa o afirm
    cinstit: daca este real
    ce am invatat si ce vedem la televiziuni si pe internet despre statutul
    intelectualelor profesioniste(ca mine) si al profesionistilor de top(ca
    dumneavoastra), in strainatate; si făcînd abstracție de
    politiciene si politicieni ori oameni de duzină emigrați în străinătate, de ani
    de zile): de ce eu
    personal Nu am primit si nici nu am fost vreodata chemata de vreun Minister ori
    Ambasada care să aprecieze mult că, deși eu sunt foarte deșteaptă de
    la natură așa cum am dovedit și pot dovedi întotdeauna, corectitudinea mea
    integră mi-a cauzat doar greutăți și nedreptăți din partea celorlalți de orice
    statut, întotdeauna.

    Iar disprețul pe care îl am pt.orice fel
    de partid ori organizație politică(cu toate că am scris adevărul aseară că
    apreciez activitatea dnei Alina Gorghiu si a celor de la Rominia Curata printre
    alții, cu toate că nu în procent de peste 85%)îmi crează numai probleme, în timp
    ce acei și acele dovediți că nu o merită deoarece încalcă orice principiu al
    justiției simțite, căștigă salarii imense.

    Ce să mai facem, dragul meu prieten, că am
    comunicat întîi diplomatic apoi jurnalistic si apoi strict diplomatic si
    economic, de ani de zile si NU NI S-A DAT VREODATA VOIE SA CISTIGAM DE PE URMA
    ACESTORA, nici de catre societatea civila si nici de catre politica ??????????

    Iar tehnocratia mea de top si
    profesionismul inalt al dumneavoastra, insemneaza ‘NIENTE’ pt.aceste creiere tembele si perfide de care
    e plina atit politica cit si societatea-societatile..(Dar un medic Spaniol e
    leader in politica Europeana de citiva ani de zile de cind nu se schimba in
    bine absolut nimica). Păcat că nu prea cunosc istorie(ne-Antică)…Iar
    cursurile de istorie pe care le-am făcut 1 an de zile la Master, in 2011, mi-au
    lăsat o scîrbă cumplită față de educația strict politizată din orice școală…

    Cu bine !!

    CONCLUSIONE:

    DOUBLE MASTER, 36, INTERNATIONAL ECONOMIC
    RELATIONS IN ENGLISH, BUSINESS COMMUNICATIONS in ENGLISH/ROMANIAN, DIPLOMACY,
    EXPERT IN EUROPEN FUNDS, DESIGN AND ADVERTISING, I MEDITATE OR COACH FOREIGN PEOPLE INTO ROMANIA , 40Ron / hour: +40 0722601525

    Dublu Master, 36, Relații Economice
    internaționale în limba Engleză, Comunicare de Afaceri în limba Engleză/Romînă,
    Diplomație, Expertă în Fonduri Europene și de coeziune; Design și Advertising; consiliez străini în Romînia,
    40Ron/oră: +40 0722601525

  6. Și la 0tv erau întrebați mujicii ce părere au despre una și despre alta, în special despre prostii. Iată că nici Cristoiu nu se dezminte. Ne întreabă ce părere avem despre o tîmpenie, fie ea chiar și neconstituțională. Ce… în rahatul ăst de țară se conduce ceva după constituție? Guvernul conduce după constituție?… Parlamentul da legi după constituție?… Canci!… Poate Președintele să știe ceva despre constituți și de aia nu se bagă?!… L-ați înjurat pe Băescu că-și băga nasul peste tot… acuma că Johannis tace și doarme, tot nu e bine! Schimbați Dracului constituția aia odată și lăsați oamenii să se bage și să facă!… România nu este o țară condusă după constituție… este o țară condusă după ureche… așa că nu mă miră că președintele i-a cerut directorului să cerceteze!… Mare rahat!… Va pun însă eu o altă întrebare, poate mai pertinentă și mai interesantă. Merită tot rahatul ăsta un editorial? Sau Cristoiu e în lipsă de subiecte și a găsit unul brusc și dintr-o dată?… Dvs ce credeți?… Ce părere aveți?… Aveți vreo părere?… Dacă nu, asta e!… Dacă da, mă doare-n paișpe!…

  7. Nu stiu daca e legal sau nu dar ca sa-l poti dovedi pe Ponta oficial ca a mintit este foarte important pentru ca toti stim ca minte cu tupeu si nu e niciodata confruntat. Tara s-a vandut si se fura in cadrul legal, inca austriecii ameninta cu judecata, la fel si Rosia Montana. Chiar nu suntem in stare sa facem ce trebuie si sa ne lasam furati si mintiti pentru ca nu e legal? Si in cadrul legal exista circumstante atenuante asa ca nu ma deranjeaza daca e neconstitional. In plus Ponta a afirmat ca stie 100%

  8. Imi pare rau ca am pierdut timpul sa-l citesc, aici, la Nasu`, pe acest batran decrepit; nici de-al dreaq nu intru pe blogul lui sa-i fac rating. Dar sunt de semnalat urmatoarele:
    1. Ponta a zis, intrebat daca e cumva trafic de influenta, 100%, dupa care s-a corectat si a zis ca nu e procuror. Decrepitu` cristoiu uita.
    2. Mutalaul a zis ca a sunat, oficial, si are dreptul, si a cerut sa i se spuna de catre SRI daca sunt inadvertente. Nu l-a sunat pe Coldea SAU VREUN SPION CI PE SEFUL POLITIC AL SRI.. Iarasi decrepitul national cristoiu nu vede de ce un sef de stat isi suna, si chiar din baie, seful serviciului secret intern. Altii sunau nu pe STS, ci personal, iar seful statutului nu are voie sa sune oficial.
    3. Ii recomand Nasului sa nu mai puna pe site toti batranii decrepiti, comunisti, utecisti, ca va sfarsi ca ei.
    4. Cred ca profesorul il va da afara din clasa pe elevul mitoman.

    • Fara sa jigniti ,nu se poate!?D-nul Cristoiu si-a spus parerea lui si a cerut-o si a cititorilor,nu de tipul meu;.a celor avizati ,Poate chiar a d-voastra.,,Dvs ce credeti?”

      • dl. cristoiu incepe sa semene cu tariceanu care stia el sigur pe ce pod e ca vine de la Bucuresti; dl. cristoiu pune intrebari inepte; dl. cristoiu nu face jurnalism ci incearca sa faca senzational din nimic, gen gaina cu pui vii; am asistat involuntar, „faceam” reteaua de calculatoare de la ziarul „Cotidianul” din 1996, la Grajdurile Regale, la infiintarea lui de catre nepotul lui Ion Ratiu, iar ce am auzit din gura acestui pitifelnic de cristoiu, m-a ingrozit; omul nu era jurnalist, era doar un frustrat grandoman; timpul a trecut iar acum e doar un decrepit. Decrepitudinea nu e o jignire, e o afectiune. Daca spuneam ca e dobitoc era jignire. Cum si ponta e mitoman, afectiune psihica. ponta nu e mincinos, e mitoman. Parerea mea.. no ofense..

    • D-l Cristoiu nu v-a jignit; a expus niste pareri si a intrebat pe eventualii cititori ce cred despre ceea ce a scris.

      Deci, d-l sau d-mna A, ce anume va da dreptul sa fiti mai mult decat grosolan?
      Cred ca ati gresit site-ul pe care comentati.

Comentariile sunt închise.

Most Popular

Prezentare generală a confidențialității
Nasul.tv

Acest site folosește cookie-uri pentru a-ți putea oferi cea mai bună experiență în utilizare. Informațiile cookie sunt stocate în navigatorul tău și au rolul de a te recunoaște când te întorci pe site-ul nostru și de a ajuta echipa noastră să înțeleagă care sunt secțiunile site-ului pe care le găsești mai interesante și mai utile.

Cookie-urile strict necesare

Cookie-urile strict necesar trebuie să fie activate tot timpul, astfel îți putem salva preferințele pentru setările cookie-urilor.

Dacă dezactivezi aceste cookie-uri, nu vom putea să-ți salvăm preferințele. Aceasta înseamnă că de fiecare dată când vizitezi acest site va trebui să activezi sau să dezactivezi cookie-urile din nou.