Dan Voiculescu a greșit atunci când și l-a ales apărător în dosarele penale pe care le are pe maestrul avocat Gheorghiță Mateuț. Avea altă variantă, mai simplă și mai ieftină, în propria ogradă: Mircea Badea, scrie reportervirtual.ro
Realizatorul emisiunii „În Gura Presei” a susținut în emisiunea de aseară de la Antena 3 – care are legătură cu orice altceva, numai cu presa nu – o pledoarie fierbinte de aproape 30 de minute în favoarea patronului său, Dan Voiculescu.
„Cu ce drept vii tu și mă pui pe mine sub control judiciar? Pe mine m-ai întrebat? E dreptul meu de cetățean român să fiu sau să nu fiu sub control judiciar”, a perorat Badea.
Realizatorul s-a arătat revoltat la adresa Justiției din România care „nu se bazează pe nicio probă, pe nimic, nimic, nimic” în Dosarul ICA. În opinia lui Badea, scopul Dosarului ICA este numai “persecutarea lui Dan Voiculescu” și “intimidarea Antenei 3″.
Următorul termen în Dosarul ICA, la care se vor încheia toate audierile, este programat pe 4 august la Curtea de Apel București.
Sursa: reportervirtual.ro
“…Cu ce drept vii tu și mă pui pe mine sub control judiciar? Pe mine m-ai întrebat ?”
Iote-te muica, asta n-o stiam !
Deci, dupa singurul neuron scofalcit si strepezit al lui nea badea, e musai necesar “acordul” suspectului in cauza privind punerea sub control judiciar ?!?
Tot un „ghita” la portita. E plina lumea varanului de ei.