Curtea de Apel Bucuresti a respins, joi, definitiv cererile formulate de Alpiq RomIndustries, Alpiq RomEnergie si Hidrosind de anulare a proceduri de insolventa, relateaza Mediafax.
Totodata, instanta mentioneaza in decizie ca mentine dispozitiile Tribunalului Bucuresti privind insolventa Hidroelectrica. Decizia este irevocabila, astfel ca raman in vigoare dispozitiile din cadrul procesului de renegociere a contractelor directe a energiei si deciziile de reziliere a acordurilor cu companiile Alpiq RomEnergie, Alpiq RomIndustries, Energy Holding, EFT AG, EFT Romania si Euro P.E.C, luate dupa intrarea companiei in insolventa.
NU SUNT DE ACORD cu ceea ce spune Dl. Alin Burcea, desi dansul ciconuma informatii eraonate ca nu ar avea nici un fel de implicare in acest proiect de lege. Cu totii stim ca cei mai interesati de acest proiect de lege sunt doar agentiiile TO care pot platii asemenea sume foarte mari (asa zisii MOGULI AI TURISMULUI).Sa fim realisti, cate agentii de turism TO din cele existente pe piata (aprox. 3000) vor fi dispuse sa plateasca acesti 250.000 euro? Cu indulgenta 20 de agentii, care de altfel nu are rost sa le mentionez numele.Eu personal am o intrebare pentru Dl. Alin Burcea:Stimate Dl. Alin Burcea, daca in cazul de fata a-ti fi fost o agentie de turism TO mai mica fata de mogulii turismului romanesc si acest proiect de lege ar fi fost aprobat, a-ti fi dispus sa platiti aceasta suma in cazul in care dvs. aveti un profit mult mai mic? Cu siguranta nu. Sa nu uitam ca datorita agentiilor TO mai mici sunteti la acest nivel. Nu faceti decat sa le dati cu sutul in c..! Ceea ce nu este tocmai etic profesional.Dl. Alin Burcea prin acest proiect de lege dvs. nu faceti decat sa contribuiti la o regresiune a turismul nicidecum la o evolutie care ar fi normala. In mod cert sunt agentii de turim TO care inca nu au aflat de planurile dvs. diabolice.Eu propun sa facem un sondaj de opinie vis a vis de aceasta problema, cu posibilitatea de a veni cu solutii concrete.Cine este pentru?