Curtea de Apel Targu Mures a anuntat luni ca a amanat pronuntarea in dosarul de coruptie al fostului primar al municipiului Cluj-Napoca Sorin Apostu pentru data de 25 iulie. Magistratul si-a motivat decizia declarand ca mai are nevoie de timp pentru a analiza probele.
La ultimul termen pe fond in aceasta cauza, din data de 1 iulie, instanta a dat cuvantul inculpatilor si aparatorilor acestora pentru a formula concluziile, ocazie cu care fostul primar al municipiului Cluj-Napoca Sorin Apostu, sotia acestuia, Monica Undina Apostu, si omul de afaceri Calin Stoia si-au sustinut nevinovatia.
Dosarul a fost stramutat la Targu Mures de la Curtea de Apel Cluj, iar in acesta patru persoane au fost trimise in judecata – Sorin Apostu, Calin Mihai Stoia, Monica Undina Apostu si denuntatoarea Aspazia Droniuc – pentru infractiuni de coruptie, printre care dare de mita, spalare de bani, fals intelectual etc.
Fostul primar Sorin Apostu este acuzat de DNA ca a luat mita 94.000 de euro in schimbul incheierii unor contracte legate de asigurarea parcului auto si de salubrizare.
”In cursul anilor 2009 – 2011, in schimbul incheierii unor contracte – de asigurare a parcului auto al regiilor subordonate Consiliului Local Cluj, respectiv de salubrizare a orasului – inculpatul Apostu Sorin, in calitatea sa de primar, a pretins si primit sume de bani totalizand echivalentul in lei a 94.000 de euro. Pentru a se disimula provenienta si scopul banilor obtinuti din actele de coruptie, intre firmele care au primit contractele de la primarie si cabinetul de avocatura al sotiei primarului au fost incheiate contracte de consultanta juridica fictive, astfel incat sumele de bani au fost incasate prin cabinetul de avocatura al lui Apostu Monica Undina, invinuita in acelasi dosar”, precizeaza DNA.