UPDATE (15:35) – Mihail Neamtu, unul dintre initiatorii cererii de anchetare a Premierului Victor Ponta pentru plagiat, a scris pe pagina personala de Facebook ca judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au ramas in pronuntare.
In plus, tot prin intermediul aceleiasi retele de socializare, colegul lui Mihail Neamtu, Adrian Papahagi a atras atentia asupra faptului ca prin modificarea Codului Penal, „Ponta si-a creat o plasa de siguranta: in noul Cod Penal, art. 141 din legea 8/1996 a fost modificat, precizand ca <<impacarea inlatura raspunderea civila>>. Cu alte cuvinte, chiar daca va incepe urmarirea penala, Ponta nu risca o condamnare”.
„Am iesit de la ICCJ. In chestiunea plagiatului lui Ponta, am pledat in fata completului de judecata pentru desfiintarea rezolutiei de NUP, pe care o consider nelegala si netemeinica. Fapta (cartea plagiata) exista, iar decizia de NUP se bazeaza in principal pe expertizele ORDA si CNATDCU, institutii influentate politic (expertul ORDA a fost promovat, iar comisia de etica a ministerului a fost influentata de ministrul de la acea vreame, Liviu Pop). Sper ca judecatorii vor da unda verde inceperii urmaririi penale si ca noul procuror va recurge la expertize realmente independente. Sa remarcam insa ca Ponta si-a creat o plasa de siguranta: in noul Cod Penal, art. 141 din legea 8/1996 a fost modificat, precizand ca „impacarea inlatura raspunderea civila”. Cu alte cuvinte, chiar daca va incepe urmarirea penala, Ponta nu risca o condamnare”, scrie Adrian Papahagi, unul dintre initiatorii cererii de anchetare a Prim-ministrului Victor Ponta pentru plagiat.
Curtea Suprema judeca azi cererea privind anchetarea premierului Ponta pentru plagiat
Judecatorii Curtii Supreme vor judeca, astazi, o cerere care ar putea conduce la anchetarea premierului Ponta pentru plagiat, aceasta fiind ultima cale de atac.
Adrian Razvan Papahagi, George Mihail Neamtu si Augustin Minel Ofiteru au contestat neinceperea urmariri penale primita de premierul Victor Ponta.
Solutia de neincepere a urmariri penale a fost data de Parchetul General, condus de Tiberiu Nitu, dupa ce magistratii au considerat ca nu pot masura cantitativ cat a copiat Ponta in lucrarea de doctorat coordonata de Adrian Nastase in anii 2000.
Victor Ponta este acuzat ca a plagiat 113 din cele 292 de pagini ale lucrarii „Raspunderea in dreptul international umanitar”. Teza a fost publicata in 2010 si semnata de fostul premier Adrian Nastase.