UPDATE -La iesirea din sediul Directiei Nationale Anticoruptie, omul de afaceri Dan Voiculescu le-a explicat jurnalistilor de ce nu ar trebui sa fie implicata compania pe care o conduce fiica lui Camelia Voiculescu.
”Imi mentin punctul de vedere, a fost vorba de o discutie intre Sorin Alexandrescu si RCS&RDS, Bendei era reprezentantul companiei, nu era persoana Bendei. Nu are nicio legatura cu santajul. Santajul se poate face la persoana, nu se poate face la o companie. Lucrurile sunt foarte clare din acest punct de vedere”, a spus omul de afaceri.
Fondatorul PC s-a aratat deranjat de faptul ca procurorii DNA o ancheteaza pe fiica lui Camelia Voiculescu in dosarul de santaj INTACT – RCS&RDS.
Intrebat despre acuzatiile de santaj care i le aduce Nelu Iordache, Dan Voiculescu a spus ca nici macar nu-l cunoaste pe acesta.”Este in continuare o problema legata de o suparare de-a mea, personala, care nu priveste opinia publica, legata de faptul ca se incearca in continuare implicarea familiei si copiilor intr-o chestiune stupida”
”Vreau sa va fac o surpriza. Nu il cunosc. Nu am dat mana cu el niciodata, nu ne-am intalnit nici in autobuz, nici in metrou, nicaieri. Daca se poate in Romania sa faci si un santaj fara sa cunosti pe cineva, atunci chiar ca e culmea telepatiei”, a replicat acesta.
Dan Voiculescu chemat la DNA pentru a I se prezenta materialul de urmarire penala
Presedintele fondator al PC, Dan Voiculescu, s-a prezentat, joi, dimineata la sediul DNA, unde procurorii DNA ii vor prezenta materialul de urmarire penala in dosarul privind santajul RCS&RDS, informeaza Hotnews.ro.
Dan Voiculescu a venit la sediul Directiei Nationale anticoruptie insotit de fiica lui, Cameia Voiculescu si Sorin Alexandrescu, directorul general al Antena TV Group.
Directorul general al Antena 3, Mihai Gadea este urmarit penal pentru complicitate la santaj in dosarul INTACT – RCS&RDS. Postul Antena 3 a fost, de asemenea, pus sub urmarire penala.
Directorul general al Antena TV Group, Sorin Alexandrescu, este cercetat in libertate in dosarul in care este acuzat de procurorii DNA ca l-ar fi santajat pe administratorul RCS&RDS Ioan Bendei sa semneze un contract de retransmitere prin satelit a programelor Antena TV.
Alexandrescu a fost arestat preventiv din 31 mai pana in 6 iunie, cand Tribunalul Bucuresti i-a inlocuit masura dispusa de Judecatoria Sectorului 1 cu interdictie de a parasi tara.
Sorin Alexandrescu a depus, in 22 iulie, o plangere penala la Parchetul Judecatoriei Sectorului 5, pentru denunt calomnios in cazul administratorului RCS&RDS Ioan Bendei, in care a aratat ca acesta a folosit date false sau eronate atunci cand l-a denuntat la DNA.
In 11 iulie, procurorii au extins cercetarile in dosarul lui Sorin Alexandrescu si au dispus inceperea urmaririi penale fata de Camelia Rodica Voiculescu, in calitate de asociat la SC Antena TV Group SA si la SC Intact Publishing SRL, si de George Daniel Matiescu, director general al Intact Publishing SRL, pentru complicitate la santaj.
Vezi mai jos un fragment din convorbirea dintre Ioan Bendei si Sorin Alexandrescu
Ioan Bendei: Da, adica, n-as vrea sa fiu terfelit si… Am domn’e familie! Puneti-va in locul meu! Aveti familie! Sa apareti terfelit intr-o, c-am dat mita, c-am data, a…
Alexandrescu Sorin: Sunteti administrator domnule! Atunci cand te adresezi unei companii, te adm…, te adresezi omului care administreaza Compania? Dumneavoastra sunteti… Cui sa se adreseze? Lui… e administrator? Sau nu stiu, cui sa se adreseze? Ca nu inteleg!”
Ioan Bendei: Mda, eu am venit cu rugamintea personala: sa n-am eu treaba! Asta e! Daca puteti sa ma ajutati …
…
Alexandrescu Sorin: Domnu’ Bendei, credeti-ma ce va spun! Eu nu stiu ce ati facut dumneavoastra cu contractul asta! Eu nu stiu ce ati facut dumneavoastra cu contractul asta! Numai dumneavostra si (…)stiti! Eu nu stiu ce ati facut cu el! Pe bune va zic, nu stiu ce ati facut cu el! Nu-mi spuneti mie treaba asta, ca eu nu stiu ce ati facut cu el! Dumneavoastra ati facut niste lucruri, probabil ca, credeti, ca lucrurile ale sunt in regula! Poate ca ele chiar sunt in regula, eu nu vreau sa presupun absolut nimic! Numai ca s-au pus niste, oamenii astia au pus niste intrebari si…
Alexandrescu Sorin: Mai ales ca dumneavoastra ati semnat contractul, dumneavoastra l-ati semnat! Din cate inteleg contractul acesta este semnat de catre dumneavoastra! Cui sa se adreseze cineva? Se adreseaza administratorului Companiei, nu? Ca nu sunteti un simplu slujbas acolo, sunteti administratorul Companiei, care ati semnat chestiunea asta.
Ioan Bendei: Deci, eu, asta-i rugamintea mea: mai bine s-o lasam dupa sarbatori! Daca puteti sa ma…sa nu ma defaimati pe mine si sa ma… Asta e!
Alexandrescu Sorin: Parerea mea, parerea mea este, a, ca, nu stiu! Sfatul meu pentru dumneavoastra personal, ca na, ne cunoastem, este sa raspundeti la intrebarile astea! Sa raspundeti! Nu stiu! Dumneavoastra stiti mai bine!
Ioan Bendei: Nu, asta era rugamintea mea: sa nu ma denigrati, sa nu ma asta … Dupa sarbatori ne auzim! Ne auzim!
…
Alexandrescu Sorin: Eu nu stiu ce sa va zic! Noi n-am lucrat pe investigatia asta, inca! Nu stiu ce sa va zic! Asta-i o treaba derulata de Mitica. O sa vedem si noi! Probabil c-o sa ne arate si noua… documente!
Vezi mai jos comunicatul DNA
In cauza penala referitoare la infractiunea de santaj retinuta in sarcina inculpatului ALEXANDRESCU GEORGE SORIN, director general al ANTENA TV GROUP, cat si cu privire la invinuitii: VOICULESCU CAMELIA ￢ RODICA, MATIESCU GEORGE DANIEL, POP SERBAN, presedinte al ANAF la data faptelor si persoanele juridice S.C. ANTENA TV GROUP S.A., S.C. INTACT PUBLISHING S.R.L. si S.C. ANTENA 3 S.A., ale carei aspecte au fost mediatizate prin comunicatele de presa din datele de 30 mai 2013, 11 iulie 2013 si 25 iulie 2013,
procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au dispus extinderea cercetarilor si inceperea urmaririi penale fata de VOICULESCU DAN in sarcina caruia s-a retinut complicitate la infractiunea de santaj.
Din Ordonanta de extindere a cercetarilor si incepere a urmaririi penale intocmita de procurori a rezultat, in esenta, urmatoarea stare de fapt:
In perioada 16 aprilie – 24 mai 2013, inculpatul Alexandrescu George Sorin, director general al ANTENA TV GROUP, a constrans un administrator al unei societati comerciale (parte vatamata) sa semneze un contract in conditii prestabilite, impuse de inculpat, sub amenintarea ca, in caz de refuz, va da in vileag fapte presupus compromitatoare pentru persoana in cauza si ca, in acest scop, va fi realizata o ancheta jurnalistica.
In acest sens, inculpatul a dispus trimiterea, catre partea vatamata si catre alte persoane, a unor adrese de informare emise de catre INTACT PUBLISHING S.R.L. si semnate de invinuitul Matiescu George-Daniel, in calitate de director general, prin care, sub pretextul desfasurarii anchetei jurnalistice, se solicitau relatii privind imprejurarea care facea obiectul santajului.
In tot acest interval de timp, pe posturile de televiziune apartinand ANTENA TV GROUP au aparut informatii cu continut denigrator cu privire la compania al carei administrator era partea vatamata si a fost difuzat un spot publicitar prin care opinia publica era informata ca vor fi facute dezvaluiri cu privire la eventuale fapte de coruptie in care ar putea fi implicata partea vatamata.
Probatoriul administrat pana in prezent a relevat implicarea invinuitului Voiculescu Dan in activitatile desfasurate de inculpatul Alexandrescu George Sorin. Concret, acestuia i-a fost adus la cunostinta, atat de catre inculpat cat si de catre fiica sa Voiculescu Camelia, fiecare demers care era realizat in scopul de a se incheia contractul mai sus mentionat. De asemenea, Voiculescu Dan i-a precizat lui Alexandrescu George Sorin ca materialele compromitatoare ar trebui sa fie difuzate si pe alte cai mediatice decat posturile de televiziune si i-a indicat sa manifeste precautie cu ocazia intalnirilor si discutiilor cu partea vatamata.
Invinuitului i s-au adus la cunostinta acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala.
Facem precizarea ca inceperea urmaririi penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Uite-l pe „piratul chior” din Tosca.