Statul Islamic îşi doreşte ca razboiul cu Statele Unite şi aliaţii săi să fie unul terestru, conform New York Times. De fap, când SUA a invadat pentru prima dată Irak, Abu Musab al-Zarqawi, unul dintre cei mai mari suţinători ai mişcării terosite care a contribuit la înfiinţarea Statul Islamic, a numit invazia americană din 2003: „Invazia binecuvântată”.
Reacţia sa scoate la suprafaţă una dintre credinţele fundamentale care motivează gruparea teroristă să acţioneze: Ideologia Statul Islamic se bazează pe texte profetice care spun că ei sunt cei care vor învinge într-o luptă apocaliptică care va avea loc atunci când armata occidentală va veni pe terenul lor.
Dacă va avea loc acestă invazie terestă, nu numai că profeţia Statului Islamic s-ar putea îndeplini, dar teroriştii ar putea atrage noi voluntari în armata lor, deşi acum au început să îşi piardă din susţinători.
De aceaşi părere este şi Barack Obama, preşedintele Statelor Unite, care a declarat în discursul său de duminică, că SUA ar trebui să urmărească o „victorie sustenabilă” care implică atacuri aeriene şi susţinerea cu armament a trupelor locale care lupta împotriva Statului Islamic. Obama preferă această strategie de luptă, decât să trimită o generaţie nouă de soldaţi americani pe un teren ofensiv.
„Am spus-o în mod repetat: din cauza acestor profeţii, să începem o luptă terestră ar fi cea mai mare capcană în care am putea cădea. Ei vor să trimitem armata să lupte terestru pentru că au prevazut şi vizualizat deja acest lucru.” a zis Jean-Pierre Filiu, profesor specializat pe studii despre Orientul Mijlociu, la Sicences Po din Paris şi autor al cărţii „Apocalipsa în Islam”, care explorează Scriptura pe care îşi bazează teroriştii ideologia.
Citiți articolul integral pe zf.ro