La Moscova si la Beijing s-au jucat in ultima saptamana carti importante pentru viitorul Romaniei. Noi axe de politica externa i se ofera acum Bucurestiului, axe care pot completa politicile occidentale, le pot concura sau chiar le pot submina, in functie de viziunea sau interesele de moment ale liderilor romani.
Pana acum Romania s-a ferit de cadourile Estului, pierzand poate afaceri importante, dar pastrandu-si nu doar azimutul politic spre Vest, ci si o marja de manevra importanta pentru o tara aflata la periferia celor doua lumi. Brusc pragmatismul pare sa fi castigat in fata dilemelor istorice si nu e prea clar daca noua pirueta a politicii externe romanesti se bazeaza pe o strategie bine pusa la punct sau este vorba doar despre niste raspunsuri spontane venite sub imperiul impulsurilor primite dinspre Moscova si Beijing. Este vorba despre doua ecuatii diferite: Rusia, care isi bazeaza diplomatia pe resentimente vechi, dar si pe interese de afaceri evidente si China care mizeaza pe extinderea puterii ei globale, infigand stegulete pe harta izbanzilor ei economice.
Ministrul roman de Externe a fost asteptat la Moscova cu mare fast, ca trimisul unei tari prietene, a semnat o foaie de parcurs care cuprinde un calendar al consultarilor bilaterale pentru 2013-2014 si a plecat cu promisiunea ca gazul importat din Rusia va fi mai ieftin, fiindca vor fi scosi intermediarii din aceasta afacere. Ce da Romania in schimbul acestei noi amicitii pe care o ofera Moscova? Mai multa flexibilitate? Negocieri asupra viitorului Republicii Moldova? O axa cu dublu sens Bucuresti-Washington si Bucuresti-Moscova, asa cum sugera fostul presedinte George Bush, care miza pe faptul ca Romania ar putea fi o punte intre Rusia si Occident? Sau o modificare de directie? In arhitectura Kremlinului, Romania este un teritoriu care a scapat de sub influenta rusa, dar si un loc bun de recucerit sau de tinut in sah. Incalzirea relatilor cu Moscova poate fi o trambulina fie pentru rusi, fie pentru romani, dar e greu de crezut ca ambele parti pot iesi castigatoare.
Dansul cu Beijingul este mai subtil, iar in prima instanta Romania s-ar putea bucura de investitiile chineze in aceeasi masura in care si China poate avea profituri interesante. Deocamdata premierul Victor Ponta a fost bine primit in China, chiar daca nu a venit de acolo cu promisiuni clare si contracte semnate. Primul pas tine de simbolistica puterii: a dat mana cu cei care pot lua decizii privind marile investitii. Beijingul si-a trasat de mai multa vreme harta strategica a tarilor in care vrea sa puna piciorul si de unde va putea influenta apoi nu doar politicile nationale ale acestor state, ci si pe cele regionale. China cucereste pas cu pas Europa, iar dolarul american depinde in mod direct de Beijing. In vreme ce colapsul economiei chineze, prevazut de multi analisti occidentali, intarzie, extinderea economica a acestei mari puteri s-a concentrate asupra resurselor din Africa si America Latina. In primul sau turneu european, premierul chinez i-a oferit Germaniei “o casnicie de vis”, iar apoi a convins Elvetia sa semneze un Acord de liber schimb. Zurich, orasul marilor bancheri vrea sa devina un centru european al tranzactiilor cu yuani, moneda Chinei comuniste, in vreme ce grupul chinez de asigurari Ping An a preluat recent blocul Lloyd’s, cea mai faimoasa cladire din cartierul financiar al Londrei. Cel mai mare port al Greciei, Pireu, este controlat de chinezi, care au achizitionat jumatate din afacerile Isladei, dar si cele mai faimoase podgorii franceze. Este vorba despre afaceri profitabile, dar si despre cuceriri cu semnificatii mai profunde, prin care China vrea sa demonstreze ca poate domina lumea, folosindu-se de parghii pasnice, de asa numita “soft power”, desi nu si-a neglijat nici arsenalul militar. Impunerea ei pe harta globala are loc prin proiecte viabile si curajoase. De pilda, pana in 2025, China vrea sa construiasca o cale ferata care sa faca legatura intre Shanghai si Londra, dar pana atunci si-ar dori sa -si mai puna la butoniera cateva state aflate in zone de inflexiune, care intr-un viitor mai indepartate ar putea deveni interesante. Balcanii fac parte din aceasta harta, dar pana acum Romania a incercat sa stea cu ochii pironiti doar spre Vest si sa fuga de darurile Beijingului, pierzand oportunitati, dar pastrandu-si in acelasi timp o marja de miscare mai mare pentru viitor.
Romania se intoarce spre Est in acelasi timp in care Rusia si China isi construiesc propria lor axa de putere si chiar in zilele in care aveau loc exercitiile navale ruso-chineze, premierul roman si ministrul sau de Externe se lasau imbratisati la Beijing si la Moscova.
Camelia Voiculescu, urmărită penal de DNA pentru complicitate la şantaj
Ploi torențiale în toată țara, vijelii și grindină până sâmbătă
tarul nu doarme…pune el laba si pe noi la un moment dat veti vede si atunci va fi un mare cacoi rusesc pe plai romanesc
Fratilor,Romania ca oameni simpli,(nu politici ,cu interese).Nu s-ar mai intoarce nicodata spre est.Batrini nostrii asteptau ,in al doi-lea razboi….sa vina americani,dar din pacate la tratatul de la (yalta au malta ce draq o fii)Sa decis situatia Romaniei,care nu era corecta.Comunisti ajunsi atuncea ca majoritate in parlament,au fugarit monarhia din Romania,cea ce si acuma se regreta enorm…Poporul Roman ,cred ca sau cam saturat de conceptile estice comuniste.Mascate acum in mari democrati de stanga,care ne tot mint si ne cred prosti,pe cei din clasa muncitoare.Minciuni si povesti fara scop,asta ne spun cei din conducerea de stanga.Doarece democratii adevaratii(cei de dreapta),nu poate sa minta si sa promita fara un scop real.Germanii,Ungurii ,Francezi,sau alte popoare estice ,care se descurca nu s-ar intoarce niciodata spre gandirile estice fost comuniste.Dar din pacate la noi in Romania,mai sunt asa zisi tovarasii (partide de stanga)care ne-ar face sa intram in legatura cu Rusia oricand….Doar de dragul amintirilor trecute.Ar fii mai bine pentru Romania daca ar fii o tara independenta ca Elvetia.Cea ce nu se poate,la noi in Romania ,oamenii politici au alte interese….nu se gandesc la populatia ce traieste in Romania.Ca romanul nu e nimeni…ne mai miram ,ce au toate popoarele lumi cu noi,romani?!Lingem pe toata lumea anal(in cur),doar pentru alte interese politice .Asa a pierdut si va pierde Romania ,multe…poate cei din vest vor sa ne incerce IQ-ul.
Nustiu daca au nemernicii astia sa ne duca spre est dar ar face-o daca ar putea pentru ca vechea garda nu a disparut si in guvern si in parlament sunt multi nostalgici ai comunismului si nu ar rata o astfel de ocazie. Din cate imi aduc aminte Sabina Fati sustinea alianta USL chiar daca nu pe fata se simtea acest lucru. Multi se trezesc acuma dupa ce iau instalat pe acesti gropari la putere, sa traga in continuare pentru ca nu scapam de ei degraba.
Eu nu as mai gindi in termenii razboiului rece. Lumea se globalizeaza ca vrem sau nu vrem. Ramine valabil ce a spus Titulescu: dati-mi o buna politica interna sa va dau o buna politica externa. Dar cu actualul cotet legislativ e clar ce fel de politica interna avem.Si Rusia si China au aceastas problema: iesirea din mintea de lemn. Nu mai vorbesc de clasa noastra politica , a dovedit ca a ramas intepenita in ea. Transformarile din lume o vor lua prin surprindere mult mai abitir decit l_au luat pe Ceasca.
De asta îmi doresc tot mai mult un stat federal european care să aibă o singură voce, în felul acesta nu vor mai putea toți maimuțoi ce se perindă pe la „conducerea” României să ia decizi în interesul lor.