Mariana Rarinca rămâne cu pedeapsa de trei ani de închisoare cu suspendare, dată de Tribunalul Bucureşti, pentru şantajarea şefei instanţei supreme Livia Stanciu, după ce Curtea de Apel Bucureşti i-a respins vineri apelul.
Judecătorii Curţii de Apel Bucureşti au rejudecat apelul în acest caz, în urma contestaţiei DNA la o decizie anterioară de achitare.
Instanţa a respins apelurile formulate de Mariana Rarinca şi de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, la decizia Tribunalului Bucureşti, care a condamnat-o pe Rarinca la trei ani de închisoare cu suspendare pentru şantajarea şefei ICCJ.
Decizia dată de magistraţii Dorin Matei şi Anamaria Trancă este definitivă.
Joi, la rejudecarea apelului, procurorul DNA a cerut majorarea pedepsei dispusă de Tribunal, solicitare contestată de către avocat.
Dosarul în care Mariana Rarinca este acuzată de şantajarea preşedintelui instanţei supreme, Livia Stanciu, a fost rejudecat de Curtea de Apel Bucureşti după ce instanţa a admis, în 17 august, contestaţia DNA la decizia anterioară de achitare. Completul care a admis contestaţia DNA a fost format din judecătorii Dorin Matei şi Anamaria Trancă, cei care au şi rejudecat apelul.
Mariana Rarinca spunea, în 21 august, că a depus o plângere la Parchet împotriva judecătorilor de caz, Dorin Matei şi Anamaria Trancă, şi că îi este teamă că va fi condamnată, pentru că „acest complet în ideea asta a sustras competenţa completului legal învestit”, tocmai pentru a o condamna.
Judecătoarea Livia Stanciu a susţinut, în iunie anul trecut, că a fost şantajată de Mariana Rarinca, care i-ar fi cerut 20.000 de euro, pentru a nu divulga presei date presupus compromiţătoare despre ea şi familia acesteia.
Rarinca a fost arestată preventiv în perioada 10 iunie – 18 decembrie 2014 şi trimisă în judecată în 1 iulie 2014. Ea a fost achitată, în 21 mai, de Curtea de Apel Bucureşti, decizia fiind definitivă. La judecarea în fond a dosarului, Tribunalul Bucureşti a condamnat-o pe Rarinca la trei ani de închisoare cu suspendare.
Direcţia Naţională Anticorupţie a cerut anularea deciziei de achitare, procurorii motivând că judecătoarea Risantea Găgescu, care a făcut parte din completul de judecată, a fost în incompatibilitate.
Judecătorii Risantea Găgescu şi Damian Dolache au fost în completul de la Curtea de Apel Bucureşti care a decis definitiv, în 21 mai, achitarea Marianei Rarinca.
sursa: mediafax.ro
MA CUTREMUR DE CEIA CE NE ASTEAPTA .
AZI ESTE RARINCA,MIINESINTEUPOIMINE ESTI TU
CONDAMNARE DE JUSTITIA ROMINA FARA DREPT DE CONTESTATIE IN TARA CI NUMAI LA C.E.D.O..
SI ACESTI CEDISTI NU JUDECA FONDUL PROBLREMEI CI NUMAI FORMA.
ASA CA SOARTA DOAMNEI RARINCA ESTE PECETLUITA.
ASA SE INTIMPLA IN JUSTITIE CIND ACEASTA ESTE NUMITA SI NU ALEASA DE
POPOR.
AMERICANII SI-AU DAT SEAMA DE ACESTE ANOMALII JURIDICE SI AU INTRODUS JURATII CARE EI STABILESC VINOVATIA UNUI INCULPAT
CRED CA ACEST CAZ RARICA TREBUE CA PARLAMENTUL SA EMITA O LEGE IN CARE VINOVATIA SA FIE DATA DE JURATI SI NU DE COMPLETE DE JUDECATA PUSE PRIN NUMIRE IN FUNCTIE DE INTERESE PERSONALE SI FARA DREPT DE RECUZARE ASA CUM SA INTIMPLAT IN NEFERICITUL CAZ RARINCA.
De ce n-o fi vazut DNA ca madama aia judecatoare este in incompatibilitate in timpul procesului? S-au asteptat la altceva si s-au gasit doi judecatori, probabil corecti, sa le strice ploile si ca sa n-o infunde pe madam stanciu si pe tucalarul de procuror de la DNA, au apelat la o procedura extraordinara, care cred ca este si la limita legii, ca sa-si spele rahatul! Asta nu este justitie – estegradina zoologica, sectia maimute! Avem justitia pe care o meritam!
Madam ICCJ si madam DNA ar trebui sa treaca la cratita si sa lase magistratura altora care au coloana vertebrala!
cearta dintre doua batranele la menopauza a luat sfarsit. dupa atata tevatura, a ramas ca mai ‘nainte. si uite asa, scapa tzara de inco o amenda de la cedo.
iar rarinca s’a ales si …, si cu banii luati.
doamna stanciu in schimb, s’a racorit, i’a reperat codrutza onoarea.
latrina va face spume, comentariile vor curge cu inversunare, ratingul in mediul rural si mahalalele …urbane, va creste.
hai, c’avem justitie ! ne vedem la enceve, in shenghen. :))
p.s. sa mai zica carcotasii ca justitia nu se misca. cu acceleritate, cand e la o adica… 🙂
Adica asta ai inteles tu din drama unui om, ca face latrina spume. Basist nenorocit, stii ce iti doresc eu? Sa ai nevoie de justitia românească si sa iti faca Stanciu cu Eva si cu Papici dreptate cu executare, cum au facut la altui. Asa sa-ti ajute statul de drept.
te’ai deconspirat bolovane. miroseai a latrina, acu’ o dadusi pe bune, te facusi de kk.
daca ai inteles ca ma aia gandu’ sau grija de latrina, apai, ce sa’ti mai urez… sa te faci bine…ca io nu blestem, sunt bun crestin.
facurati o mare istorie din cearta a doua muieri tzafnoase, arbitrate de alte fo doua…treaba muiereasca.
asa si la voi la latrina, treaba muiereasca, barfa.
si ca sa te linistesti, io votez cu ochlu’ !
jos basescu ! :))
in final, have a nice evening and, ‘ai sictir !
Sictir sa-i zici lu ma-ta, oxiur basist! Galceava muiereasca s-a lăsat cu 6 luni de preventiv pt un cetatean nevinovat, cu minciuni ordinare in fata instantei din partea marei sefe sprancenate, nu mai zic de abuzuri si de ravasirea vietii unui om pt totdeauna. Iti doresc din suflet sa ai si tu parte de galceve d-astea cu miros de latrina, sa vrei sa se faca dreptate si sa vina doar latrina sa spună cum se face justitie in tara asta. Cine crezi ca mai are tupeul sa se pise împotriva vântului, nasolu teve, colonelu impachetat, vanghelionu de la irealitatea? Uite de aia ma uit la latrina, sa se oftice viermii ca tine. Apropo, cred ca si tu mai scapi din când in când in latrina, ca altfel n-ai fi aflat de galcevele muieresti, asa e?