Directorul adjunct al Agentiei pentru Plati si Interventie in Agricultura, urmarit penal de DNA pentru luare de mita

Procurorii DNA au dispus inceperea urmarii penale impotriva directorului general adjunct al Agentiei de Plati si Interventie pentru Agricultura (APIA), Aurel Pana si Mugur George Voinea, membru PC si director al unei firme.

Potrivit Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) exista date si indicii temeinice potrivit carora, in perioada mai – august 2013, invinuitul Pana Aurel, in calitate de director general adjunct al Agentiei de Plati si Interventie pentru Agricultura (APIA) si presedinte al comisiei de evaluare a ofertelor pentru achizitia de ulei in cadrul programului PEAD 2013, a conditionat atribuirea contractelor de achizitie de ulei, unei anumite societati comerciale, de primirea unui comision de 10% din valoarea contractelor, precum si de externalizarea serviciilor de transport catre o anumita societate recomandata de invinuit, se arata intr-un comunicat de marti al DNA, citat de Mediafax.

Potrivit anchetatorilor, valoarea contractelor de achizitie publica este de aproximativ 16 milioane euro.

„Invinuitul Pana Aurel a pretins de la reprezentantul societatii comerciale care depusese oferte la licitatia organizata de APIA comisionul reprezentand circa 5.200.000 lei (1.200.000 euro) atat in mod direct, cat si prin intermediul invinuitului Voinea Mugur George. Potrivit unei intelegeri cu Pana Aurel, pentru disimularea foloaselor necuvenite pretinse, invinuitul Voinea George – Mugur a pretins incheierea unor contracte avand ca obiect servicii de transport si servicii de consultanta in valoare de circa 5.200.000 lei (valoarea comisionului pretins). Platile urmau a fi efectuate in baza unor operatiuni fictive”, mai arata sursa citata.

DNA mai precizeaza ca, la 29 iulie 2013, a fost semnat un contract de lucrari prin care SC Evalserv SRL, societate la care invinuitul Voinea Mugur George este director, urma sa primeasca de la societatea castigatoare a licitatiei organizate de APIA suma de 516.871,00 lei la care se adauga T.V.A. 124.049,04 lei. Contractul reprezinta, sustin procurorii, doar o modalitate de disimulare a foloaselor necuvenite pretinse.