Deputatul Elena Udrea a fost marți dimineața la sediul Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), unde i se judecă contestația depusă față de arestarea sa preventivă în dosarul Microsoft.Ședința de judecată a început la ora 8.00, în spatele uşilor închise, şi s-a terminat înainte de ora 10.00. Potrivit avocatului Elenei Udrea, Marius Striblea, au fost aduse în faţa judecătorilor, ca argumente, inclusiv articole din presă, interviuri acodate de clienta sa.Avocatul Marius Striblea le-a spus jurnalistilor ca printre argumentele invocate de fostul ministru in favoarea sa au fost „extrase din presa vremii”, precum si declaratiile date in 29 ianuarie, in care si-a spus parerea despre presupusele chitante semnate de Dorin Cocos si Dinu Pescariu.
Ea a incercat astfel sa demonstreze ca vorbise despre subiect si anterior dispunerii masurii de control judiciar, prin urmare nu se poate spune ca l-a incalcat dupa 29 ianuarie.
In ceea ce priveste noua cerere de arestare preventiva, depusa luni de DNA la Camera Deputatilor, avocatul a declarat: „Urmeaza sa mergem la Parlament si sa studiem acest dosar”.
Apărătorul fostului ministru al Turismului a făcut şi o afirmaţie ciudată la ieşirea de la Înalta Curte. Marius Striblea a arătat un pesimism total în faţa jurnaliştilor, o lipsă de încerere în rezultatul propriei pledoarii. Întrebat la ce decizie se aşteaptă din partea judecătorilor, avocatul a răspuns: „Ne aşteptăm la ce e mai rău”.
Elena Udrea a fost arestată preventiv pe 11 februarie, la cererea procurorilor DNA, fiind acuzată de săvârșirea infracțiunilor de trafic de influență (fapte în legătură cu încheierea și derularea acordului cadru de licențiere Microsoft din anul 2009, a contractelor subsecvente și a actelor adiționale la acestea); trafic de influență (fapte în legătură cu derularea contractului e-România); trafic de influență (fapte în legătură cu pretinderea și primirea a 500.000 de euro); și spălare de bani.
sursa stiripesurse.ro