Istoria antică a Europei ar trebui rescrisă! Înainte ca Roma să ia ființă, înainte ca Grecia să înflorească, neamurile traco-geto-dacice au stăpânit teritorii vaste din continentul european și și-au lăsat amprenta asupra întregii sale istorii.
În călătoria pe care v-o propunem către trecutul îndepărtat al Europei vi se va prezenta o nouă perspectivă asupra istoriei antice. Multe dintre lucrurile pe care le credeați deja bine stabilite vor fi zdruncinate. Fapte și evenimente puțin cunoscute vor veni să redefinească istoria…
Probele materiale și izvoarele istorice dovedesc că tracii aveau o cultură avansată și că erau creatori rafinați de artă, că lumea greacă a fost puternic influențată de cea tracă, grecii preluând de la traci tradiții și zeități.
În același timp, incursiunea în spațiul antic traco-geto-dacic vă va aduce în prim plan uimitoare comori antice din aur și argint și personalitățile remarcabile ale unor eroi care au rămas adânc întipăriți în memoria umanității.
Nu în ultimul rând, veți descoperi că traco-geto-dacii au ajuns la conducerea Imperiul Roman, un lucru menționat clar și dincolo de orice discuție de chiar izvoarele antice latine.
Desigur, odată cu vizionarea acestui film, întrebările de genul: „De ce nu găsim aceste informații în cărțile noastre de istorie?” sau „Cine vrea să ne fure istoria?” vor deveni mai acute și vor pretinde cu mult mai multă forță un răspuns de la autoritățile politice și științifice românești.
Ideea este că redescoperirea adevăratei noastre istorii e un proces accelerat pe care nu îl mai poate opri nimic. Indiferent de forțele care se opun, adevărul despre fabuloasa noastră istorie iese cu iuțeală la lumină. Iar acest lucru are darul de a ne face mai uniți și mai puternici…
Așadar, Omule Bun, te invit să urmărești acest film făcut cu credința că neamul nostru se poate trezi din somnul cel de moarte. Bucură-te de el, meditează asupra acestor informații și fă-l cunoscut tuturor celor din jurul tău!
Cu drag, Daniel Roxin
Felicitari pentru film,care completeaza o parte din itoria noastra care este ascunsa.Tracii o populatie care ocupa un spatiu din muntii Tatra pina la Bug,si aveau denumiri dupa zona locuita cum ar fi :daci,geti,mesageti,carpi,costoboci,apuli,turdistani ,boi ,etc,ce document itoric prezinta situatia tracilor la un moment dat. Cine ma poate ajuta?
Super filmul . Sincere felicitari.
http://www.drabruzzi.com/jesus_movement.htm
http://it.wikipedia.org/wiki/Sica
Salut Daniel,
Voi posta doua texte care pot face parte dintr-un puzzle „frumos si nebun”
1 At least one of Jesus’ apostles was a Zealot. Luke (vi:15) indicates that the apostle Simon was a Zealot (see also Acts i:13). Some Biblical scholars think that Judas Iscariot may also have been associated with the Zealots. Another radical group, known as the Sicari, existed at the same time as the Zealots. It is unclear whether the Sicari were an elite group within the Zealots or a separate group pursuing the same political goal. The name Sicari means „dagger men.” It was derived from the word sica, the Latin term for a small dagger. The members of this group were called Sicari by the Romans because they used small daggers to assassinate prominent Jewish leaders who they believed had betrayed the Jewish people in order to maintain their positions of prominence in the local community. The name Iscariot derives from the Latin, sicarius, which is remarkably close to Iscariot (simply invert the first two letters of the word sicarius and replace the Latin ending [us] with the Greek ending [ot] and you have Iscariot.) John (xiii:2) states that Judas Iscariot was Simon the Zealot’s son. If this is true, then Judas, like his father Simon, may also have been a Zealot.
2.a sica (o sica supina) era una spada usata nell’antica Roma, l’arma abituale del gladiatore trace. Dapprima venne rappresentata come una spada curva (come nel mosaico di Zliten e in numerose lampade a petrolio) con una lama lunga circa 40-45 centimetri; più tardi, dal termine del I secolo d.C., la lama della sica presentava una curvatura ancor più netta, di quasi 45 gradi.
Mentre le prime sicae si presentavano con lama ad un solo taglio, quelle successive erano evidentemente a doppio taglio. La forma specifica era progettata per aggirare i lati dello scudo del nemico, pugnalarlo o trapassarlo dalla schiena. Siccome l’avversario abituale del gladiatore trace era il mirmillone dotato del grande scudo (lo scutum), un’arma come la sica era necessaria per rendere il duello più equilibrato ed eccitante.
La sica era l’arma comunemente usata dai sicani (da cui deriva il termine sica e sicario) e dai traci, ed è visibile nelle loro mani lungo tutta la Colonna traiana
Felicitari pentru acest documentar.
Multumesc Daniel!
Felicitari!
Extraordinar film! Poate il vede si khazara / ashkenaza Zo(a)ie Petre! Desigur NU I-ar folosi pentru ca si ea stie ca a fost pusa / platita de LACUSTELE MONDIALE (fratii ei) sa ne scrie istoria de pe pozitia lor! NU mai e discipopul ei Mihail Roler („academician” khazar/ ashkenaz) trimis de Stalin sa ne re-scrie istoria, o avem pe DINSA! Dar mai avem si fituica „Historia” – ea, Zo(a)ie fiind colaboratoare – care incearca dins rasputeri sa spele creierele romanilor (…)
Am citit in vreo doua articole ca peste Dunare – inainte de Burebista – ar fi existat NU unul, ci DOUA poduri (unul fiind in apropiere de Dobrogea)…
Tare sint curios Daniel & Co. sa scoateti din fundul Dunarii esantioane de pietre de la temelia podului de la Drobeta! Si tare mai cred ca acele mostre vor demonstra ca au o vechime mult mai mare de 2000 de ani! Sint document cum ca Apolodor din Damasc a refacut acel pod, dar NU ca l-a construit intr-un an sau doi! Eu cred ca a reconstruit lemnaria careia I s-a dat foc de catre daci! La vremea aceea un pod ca cel de la Drobeta cred ca necesita zeci si zeci de ani de constructie; poate chiar mai mult de o generatie! Si, desi poate parea „timpit” cred ca Dunarea a fost deversata (la nord si/ sau la sud) pentru a construi piloni care, iata, rezista de mai bine de 2000 de ani! Unde in lume mai exista precedente asemanatoare?